El Gobierno y el PP encaran la negociación del CGPJ en pleno choque por la amnistía y sin estar claramente alineados con la UE
Tradicionalmente, esta votación solo se lleva a cabo una vez el Partido Popular y el PSOE acuerdan una lista de 20 jueces extraída de una lista previa de 50 candidatos que proporcionan las asociaciones judiciales. Es decir, que la elección del CGPJ corre a cargo del Parlamento pero se basa en una propuesta previa que hacen los jueces. ¿Qué propone Bruselas? Que las cámaras voten 20 vocales para el próximo mandato de cinco años y que se reforme la ley orgánica del Poder Judicial (LOPJ) de cara a las próximas renovaciones.
Tras la reforma legal, al menos una parte del CGPJ (a priori, los 12 vocales del turno judicial) sería nombrada por votación directa de los miembros de la carrera judicial. “Que los jueces elijan a los jueces”, ha resumido en varias ocasiones el líder popular Alberto Núñez Feijóo.
El choque por la amnistía y los reproches a Bolaños
Hace tiempo que el PP denuncia que Bolaños no es el interlocutor adecuado, dado que en Génova consideran que el ministro les engañó en la última negociación sobre el CGPJ. Pero este martes, tras fracasar la tramitación de la amnistía en el Congreso, el portavoz popular Miguel Tellado elevó aún más su tono contra el ministro.
Dijo que debería estar inhabilitado en el cargo por “callar” mientras en el Pleno se insultaba a los jueces. “Creo que el señor Bolaños sale de este Pleno tremendamente tocado y que desde luego no ha dignificado el cargo que ocupa como ministro de Justicia”, zanjó horas antes del arranque de la negociación.
Al otro lado de la mesa tampoco están por la labor de calmar las aguas: el ministro celebró la mediación de la Comisión Europea recordando las “32 excusas” que ha presentado el PP para no renovar el Consejo. “Parece una cosa ridícula”, añadió el titular de Justicia a la par que instaba al PP a abandonar “la rebeldía”.