

España



Los jubilados, trabajadoras del hogar y trabajadores a jornada completa o parcial son los que más defienden una vida de calidad por encima de la longevidad (en torno a un 60% piensan así). Una preferencia que cambia entre los estudiantes: solo el 36% defiende vivir mejor que vivir mucho tiempo y dos de cada diez optan por morir más tarde.
A largo plazo, el 30% de los entrevistados asegura que ya está tomando medidas para prepararse para la vejez, aunque esa previsión desciende a la mitad en el caso de los estudiantes y las trabajadoras del hogar.
Además, el 41% asegura que la tecnología y los avances médicos alargarán significativamente la esperanza de vida durante su vida, habiendo una diferencia de diez puntos entre los hombres (47%) y las mujeres (36%), que son más escépticas. Lo mismo ocurre al observar las respuestas por edad: los jóvenes son algo más negativos: el 8% niega que las tecnologías vayan a alargar la esperanza de vida —uno de cada tres sí que lo cree—; frente al 2% de las personas de 66 a 75 años que tampoco lo piensan. También los estudiantes son, de nuevo, más negativos: uno de cada cuatro no considera que los avances médicos vayan a alargar la vida de la población.
Esta posición se observa en otro de los puntos de la encuesta, que pregunta a los españoles el grado de optimismo que tienen sobre las posibilidades de que su vida sea larga y saludable. Una vez más, los jóvenes son los que tienen menos expectativas de que esto sea así: el 9% directamente lo niega; y apenas un 31% cree que su vida será larga y saludable. En el resto de la población, este último porcentaje está en torno al 45%.


Desde la plataforma reconocen que prácticamente todos los grupos parlamentarios -excepto Vox- han mostrado su «simpatía y predisposición» para responder ante el «genocidio».
«Todavía hay que acercar posiciones, pero creemos que es el camino, todo el apoyo que consigamos, por pequeño que sea, creemos que es fundamental«, ha añadido Cunyat.
El portavoz ha destacado que lo más importante es ampliar la unidad y la participación de los distintos países y entidades internacionales en la lucha contra el «genocidio» y que dividir la pelea y la denuncia es un «error».
La plataforma ha decidido no hacer un parón en verano en cuanto a protestas porque «el genocidio no para», por lo que han instado este sábado 12 de julio a las 11 horas en Plaza del Callao en Madrid y a nivel nacional a «apoyar las manifestaciones por la paz y por el fin del genocidio en Gaza».
El líder de la oposición y presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, sufrió este miércoles una contundente derrota en el Pleno del Congreso de los Diputados tras haber cometido varias meteduras de pata que le hicieron perder rápidamente la credibilidad. El ‘popular’ lo tenía fácil, con un PSOE tocado y en horas bajas, para dar un puñetazo en la mesa, salir reforzado y poder empezar a entablar conversaciones con otros partidos para cumplir su objetivo principal: derrocar a Pedro Sánchez. Sin embargo, protagonizar una fuerte bajada al barro hizo que el líder del PP se quedase como estaba: sin apoyos, ni siquiera el de Vox, enfadados tras haberles negado la entrada en un hipotético Gobierno y partido que el resto de formaciones, por otro lado, vetan para llegar a cualquier acuerdo. Pese a ello, según fuentes de Génova, las intenciones del líder del PP parecen seguir siendo las mismas: tantear a las fuerzas parlamentarias para hacer caer al Gobierno. Pero lo tiene todavía más difícil que antes. «No hay novedad», explican desde el entorno del líder gallego.
Desde el fin de semana, Feijóo insistió en una idea: llamar a todos los grupos, incluso a Junts, para estudiar la viabilidad de una moción de censura que posibilite un cambio de Gobierno. Su actitud del miércoles, no obstante, le hizo dar muchos pasos atrás. El gallego propuso cuatro medidas: reforzar la UCO, retirar la ley Bolaños, cesar al fiscal general del Estado y cambiar el Tribunal Constitucional. Hablando de la UCO y de su refuerzo, unidad encargada de la investigación del caso Koldo, Feijóo se olvidó de la UDEF de la Policía Nacional, que investigó la Gürtel y a cuyo jefe el PP mandó a Huesca. Los mismos agentes gracias a los cuales el PP fue condenado por corrupción.
Del mismo modo, Feijóo también hizo una afirmación que agitó las memorias de los presentes: «Este es el Gobierno más corrupto de las dos últimas décadas«. El gallego no se atrevió a decir de la democracia, o de la historia, porque en ella está el de José María Aznar, del que se cumplen justo dos décadas que terminó. En tercer lugar, Feijóo habló de cesar a Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, pero no tuvo en cuenta cuáles son las condiciones que tienen que darse para que eso ocurra. El artículo 31 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal dice: «Podrá cesar a petición propia, por incurrir en incompatibilidades -con su cargo-, en caso de incapacidad o enfermedad, por incumplimiento grave o reiterado de sus funciones o cuando cese el Gobierno que lo hubiera propuesto«.
Por último, Feijóo le pidió a Pedro Sánchez que «cambiara» el Tribunal Constitucional. Así, al bulto. Ni que decir tiene que tal cosa no es posible ni recae en las responsabilidades del presidente del Gobierno. Todos estos errores, a pesar de su voluntad de cambio, hicieron volver al ‘popular’ a la casilla de salida en la que se encontraba antes del debate.
Por otro lado, la sensación en el Palacio de La Moncloa es de alivio total. Sus propios socios, quienes durante estas últimas semanas recolocaban el foco sobre la cúspide de Ferraz para señalar la corrupción allí acontecida, optaron por reducir los niveles de dureza en su retórica. Todos con la excepción de PNV y Podemos. Sumar, por su parte, levantó considerablemente el pie del acelerador, recuperando las carantoñas bidireccionales de antaño y las ovaciones al unísono de todos los ministros a las respectivas actuaciones de sus líderes.
Las 15 medidas del Plan Estatal contra la Corrupción presentadas por Sánchez sirvieron para sellar las grietas con el grueso del bloque de la investidura, pero lo hacen con un gran asterisco, a expensas de que las llamas del caso Cerdán no suban hasta la última planta del escalafón socialista y con el gran condicionante de sacar lustre a la agenda social.
Feijóo, por su parte, se lleva a su colección un suspenso manchado con barro. Poco ha durado la energía, el optimismo y la alegría que el cónclave del fin de semana había insuflado en Génova. Todo eran risas, hasta que su líder dio un paso en falso en su afán por desligarse al máximo de un Vox que le busca las cosquillas tras negarles la entrada en un eventual Gobierno. Deseo, por cierto, desbaratado por el presidente del Gobierno, bajando de la nube monocolor al Partido Popular y enseñándole la realidad del tablero político. “Toma, y a mí”, se burlaba Sánchez.
Así las cosas, este ejercicio de retórica alejada de la realidad y de peticiones imposibles e ignorantes protagonizado por Feijóo ha hecho retroceder al PP duramente a la casilla de salida: sin propuestas y sin garantías de confianza por parte de ninguna formación frente a un Sánchez que sí ha sido capaz de articular la luz verde de las formaciones parlamentarias, al menos momentáneamente y pese a los condicionantes.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
hazte socio


Nacida en Nuevo México hace 35 años, Viscuso siempre ha sido rica. No por nada su padre, Mike Viscuso, es un magnate multimillonario, mientras que su madre, Tammie K. Baumann, era una arquitecta a quien dicen que se parecía muchísimo —ha subido varias fotografías de ella a sus redes— y que desgraciadamente falleció de cáncer a los 53 años en 2017, a pesar de los esfuerzos de su hija por recaudar dinero a través de la plataforma GoFundMe para su tratamiento. Si no lo pagó su padre fue porque Tammie y Mike se divorciaron cuando Natalie tenía apenas tres años.
La adolescente, eso sí, vivió con todo lujo de comodidades, como se puede comprobar en su primera aparición pública, cuando en 2005 fue la protagonista de un episodio del programa de MTV My Super Sweet 16, en el que jóvenes adinerados montaban espectaculares fiestas por su decimosexto cumpleaños y en, su caso, su padre se gastó alrededor de 450.000 dólares para la celebración. No por nada la sinopsis del episodio explicaba que Natalie vivía en una casa de cinco millones de dólares y que solía desplazarse «en los Bentleys y Ferraris de su padre».
Estaba claro, por tanto, que encontraría trabajo en cuanto se graduase, como así hizo en 2011, con una licenciatura de la Escuela de Artes Cinematográficas de la Universidad del Sur de California. Tras ello, comenzó como script —quien se encarga de la continuidad entre tomas en un rodaje—y como parte del organigrama de The Weinstein Company, la compañía de Harvey Weinstein. Asimismo, también encontró empleos en la productora internacional ITV Studios y en el Departamento de Literatura para Televisión de la compañía Gersh. Pero sería en Legendary Entertainment donde su vida daría un cambio.
Porque, en su puesto de vicepresidenta de televisión y estudios digitales tuvo que lidiar con el rodaje de Enola Holmes, que muchos entienden que fue el inicio de su romance con Cavill —aunque Legendary ya había trabajado con el actor en otras producciones, como las dirigidas por Zack Snyder—, ya fuera porque se conociesen entonces o porque amigos comunes les presentaran. De cualquier forma, la pareja confirmaría su noviazgo unos meses más tarde del estreno de la cinta de Netflix, en abril de 2021.
Al mismo tiempo que su relación iba viento en popa —ella le felicitaba públicamente en Instagram—, dado que en 2022 ya no hay duda de que están no solo enamorados sino perfectamente congeniados, su vida profesional da un giro, pues consigue el puesto de vicepresidenta de la conocida productora internacional Vertigo Entertainment, responsable de películas y franquicias como The Ring, Infiltrados, La Lego Película y varias de las películas de miedo más taquilleras de los últimos años y que será la responsable de la serie para Amazon Prime de la adaptación del juego Warhammer, acaso uno de los favoritos del intérprete.
Precisamente aquel 2022 sería el año en que debutarían en la alfombra roja —en el estreno de la secuela de la película sobre la hermana pequeña de Sherlock Holmes— y salieron a la luz los aspectos de su vida que más les unían, como el deporte, la naturaleza, el senderismo, las historias de fantasía, cocinar o, por supuesto, los animales, dado que si Kal —nombre que referencia a Superman—, el akita americano de Cavill, ya tenía un hueco en el corazón de sus seguidores, su increíble conexión con Baggins, el bulldog francés bautizado por Viscuso con el apellido de Bilbo y Frodo en El Señor de los Anillos, fue una enorme alegría para sus fans.
Por último, hay que agregar la gran noticia en sus vidas en 2024. Porque si bien no son muy dados a compartir sus vidas en redes sociales, ese junio Henry Cavill dio a conocer, con la fotografía de una cuna, que se iban a convertir en padres de su primer bebé juntos, que ya ha nacido, aunque no haya trascendido ni el sexo ni el nombre.
A todo ello hay que añadir que, cuando a principios de este 2025 la pareja apareció con un carrito de bebé en Australia, Natalie llevaba un vistoso anillo en su mano izquierda que muchos han interpretado como de compromiso. Eso sí, por ahora no hay confirmación oficial sobre que estén comprometidos ni sobre que estén planeando ninguna boda.


Tampoco evitó Sánchez hablar de la corrupción en sus propias filas, pero más allá del trío del Peugeot. Según dijo, el suyo sería, junto al de Rodríguez Zapatero, el Ejecutivo más limpio de toda la democracia frente a los «periodos de corrupción» de Aznar y Rajoy, pero también de González. Una venganza hacia el líder histórico de su partido, Felipe, quien ya ha dicho públicamente que si Sánchez es el candidato del PSOE en las próximas elecciones, él no votará al partido de su vida.
Lo que sí obvió el presidente del Gobierno en su repaso a las corruptelas varias es que su antecesor en el cargo, Zapatero, vio a finales de 2024 cómo la Audiencia Nacional condenaba al que fuera su embajador en Venezuela, Raúl Morodo, por un delito fiscal. El alto cargo cobraba junto a su hijo comisiones millonarias a la petrolera estatal del país de Maduro por asesorías ficticias a la compañía que nunca se realizaron.


«Tenemos en marcha un gran proyecto que no vamos a abandonar por unos pocos» que «fueron egoístas» y «les dio igual jugarse la dignidad del Gobierno y el presente y el futuro de España», insistió Sánchez, que se mostró muy crítico con la actitud que ha tenido la oposición en las últimas semanas. «PP y Vox llevan siete años construyendo el relato de que soy un presidente megalómano», que se «aferra» al cargo y que está en el Gobierno para poder utilizar «el Falcon» y vivir en el Palacio de la Moncloa, y si lo hacen, denunció, es «para deshumanizar al adversario y porque creen que este cargo es un privilegio a disfrutar y no una alta responsabilidad a ejercer, porque así es como entienden PP y Vox el poder».
Pese a este retrato pesimista del estado del país que Sánchez denunció que hacen las derechas, el presidente quiso trasladar el mensaje de que «en España no existe impunidad» y tampoco una «corrupción generalizada». «La práctica totalidad de las contrataciones públicas cumplen con la ley, la inmensa mayoría de los servidores públicos trabajan con una integridad intachable, y nuestras empresas compiten con honradez», enumeró el presidente, que sin embargo admitió que «esa integridad no es absoluta» porque «sigue habiendo corruptos y corruptores» entre políticos, miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y los empresarios.
De hecho, Sánchez presumió en su turno de réplica —tras haber recibido durísimas críticas de PP y Vox— de que su Gobierno es «el más limpio de la democracia» junto al de José Luis Rodríguez Zapatero, pese a que evitó recordar la condena a 10 meses de cárcel al exembajador de Venezuela Raúl Morodo por fraude fiscal. En este segundo turno de intervención, Sánchez pasó de un tono sosegado y más neutro para pedir disculpas por la corrupción y presentar su plan de medidas a otro de ataque total al PP.
El presidente cargó expresamente no solo contra el exmandatario José María Aznar, a quien acusó de ser el responsable último de la creación de «la caja B» del PP y de haber liderado un Ejecutivo plagado de personas posteriormente condenadas por corrupción, sino también contra el expresidente socialista Felipe González, de cuyo Gobierno dijo que «hizo grandes cosas por nuestro país», pero «también sufrió el zarpazo de la corrupción» con casos como el de Luis Roldán, el hermano del vicepresidente Alfonso Guerra o los GAL.
Asimismo, Sánchez acusó al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, de hacer gala de una «doble moral» en virtud de la cual el presidente del Gobierno «tenía que saber todo lo que hacía Santos Cerdán a espaldas del partido pero Mariano Rajoy no tenía que saber que los sobres que recibía eran ilegales, o Isabel Díaz Ayuso no tenía por qué saber que vive en un ático a nombre de un testaferro, o usted no tenía por qué saber que veraneaba y salía a navegar con el narcotraficante más famoso de Galicia». «De todos los que estamos aquí, el único que ha mantenido una relación estrecha con un delincuente condenado es usted», espetó Sánchez.
Para poner coto a los episodios de corrupción y «situarnos a la vanguardia de lucha anticorrupción en Europa», Sánchez presentó su plan de 15 medidas, cuya primera iniciativa es la «puesta en marcha de una Agencia de Integridad Pública independiente» que tendrá la misión de centralizar en un solo ente «las funciones clave en la prevención, supervisión y persecución de prácticas corruptas». Esa oficina, por ejemplo, sería la encargada de establecer «controles patrimoniales aleatorios y anuales para altos cargos durante todo su mandato».
Pese a que en el caso Koldo no se han encontrado, al menos por el momento, indicios de financiación ilegal del PSOE, otra de las medidas incluidas en el plan anticorrupción es la «obligación a partidos y fundaciones con financiación pública superior a 50.000 euros de realizar auditorías externas e independientes» de sus cuentas. Los partidos podrán perder sus subvenciones públicas si mantienen «en sus listas, estructuras u órganos de dirección a personas condenadas por corrupción». Y, asimismo, la intención del Gobierno es «reducir el umbral de publicación de donaciones a 2.500 euros y el plazo de publicación a un mes desde su recepción», con el objetivo de dificultar que grandes empresas puedan financiar a partidos políticos a cambio de adjudicaciones o prebendas.
Precisamente en el ámbito de la contratación, el plan establece la necesidad de modificar las fórmulas de adjudicación y adaptarlas a las que se utilizan para la concesión de los fondos Next Generation de la UE. Sánchez, igualmente, anunció que «se introducirán aplicaciones de inteligencia artificial en la Plataforma de Contratación del Sector Público para automatizar y optimizar la identificación de patrones anómalos o indicios de fraude», así como que se exigirán «sistemas de compliance anticorrupción a las empresas que quieran contratar con las administraciones».
Otra de las patas del plan anticorrupción es la judicial, un área para la cual Sánchez anunció la creación de «secciones especializadas en delitos contra la administración pública dentro de los nuevos tribunales de instancia» con «jueces especializados». Asimismo, el plan incluye el «endurecimiento de las penas por delitos contra la administración en el Código Penal» y la «duplicación de los plazos de prescripción, junto al aumento de las multas a las empresas corruptoras, calculándolas no sobre los beneficios obtenidos, sino sobre sus ingresos anuales».
Por último, para recuperar el dinero defraudado, Sánchez anunció la creación de la figura del «decomiso administrativo o preventivo, que permitirá incautar bienes vinculados a actividades delictivas sin necesidad de condena penal previa, evitando que los responsables oculten o dispongan del dinero robado antes de que llegue la justicia». El presidente prometió también incrementar los medios y la plantilla de la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos, «encargada de localizar y administrar los bienes obtenidos ilícitamente».


No se habían recuperado los hombres de Xabi Alonso del jarro de agua fría cuando otro error grave les costó el segundo: esta vez fue Antonio Rüdiger, que al intentar pasar el cuero al guardameta belga no terminó de conectar con la pelota. Tenía encima al ’10’ parisino, otra vez, que se hizo con el cuero y puso rumbo a la portería madridista para batir a Thibaut Courtois en el uno contra uno.
Dos errores que han puesto las semifinales del Mundial de Clubes muy cuesta arriba para el Real Madrid y que no son los primeros de ambos en el torneo que se está celebrando en Estados Unidos.
Asencio debutó en Miami concediendo un penalti al Al Hilal, por un agarrón sobre Marcos Leonardo, que significó el 1-1 definitivo en el marcador, y fue expulsado por roja directa en el siguiente partido, a los siete minutos, ante el Pachuca, por otro agarrón sobre Salomón Rondón. Un mal despeje de Rüdiger, por otro lado, metió al Borussia Dortmund en el encuentro en cuartos de final, pues significó el 2-1 cuando se iniciaba el tiempo de descuento.
Cero eléctrico: Jueves 10 de julio a las 23:40 horas en La 2, Canal 24 horas y RTVE Play
Han pasado ya dos meses desde el apagón más grave de la historia de nuestro país, que dejó sin luz a unos 60 millones de personas en la península ibérica y en parte del sur de Francia. A las 12.33.24 del 28 de abril el sistema eléctrico colapsó.
En muchos lugares la luz tardó hasta 20 horas en volver. La industria quedó paralizada durante horas y murieron al menos 6 personas por causas relacionadas con el apagón.
Desde ese día, hemos escuchado muchas explicaciones de los responsables del sistema eléctrico, de las compañías eléctricas y del propio gobierno. Explicaciones y también acusaciones de unos contra otros.
Hay varias investigaciones en curso (la de la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia, la de la Audiencia Nacional y la del organismo que representa a los operadores de los sistemas eléctricos europeos, ENTSO-E) y de ellas podrían salir acusaciones con sanciones e indemnizaciones aparejadas.
La Confederación Española de Organizaciones Empresariales, la patronal, estima que aquel día, las empresas perdieron unos 1.600 millones de euros.
Hemos leído los informes que incluyen cronologías detalladas de los eventos que tuvieron lugar esa mañana que desencadenaron el apagón. Pero seguimos teniendo muchas preguntas: ¿Se podría repetir? ¿Por qué se produjo un apagón? ¿Cuál fue el origen? ¿Cómo funciona el sistema eléctrico? ¿Qué medidas habría que poner en marcha para evitar otro cero eléctrico?
Durante las últimas semanas hemos estado entrevistando a algunos de los mayores expertos en el sistema eléctrico de nuestro país que nos han ayudado a entender su complejidad y nos han dado las claves para comprenderlo. El profesor José Luis Sancha, de la Universidad de Comillas y experto en oscilaciones, nos explicaba principios básicos como, por ejemplo, que en todo momento el sistema eléctrico tiene que generar la misma cantidad de energía que se consume. O que todas las máquinas que se usan para producir esa electricidad aquí y en el resto de Europa, tienen que estar sincronizadas y girar con la misma frecuencia: 50 hercios -50 vueltas por segundo-. Y que si esto no se cumple, el sistema puede fallar como lo hizo el 28 de abril.
También hemos entrevistado a los máximos responsables a nivel institucional y empresarial del sistema eléctrico que nos han ofrecido las conclusiones de las primeras investigaciones sobre lo que ocurrió el 28 de abril. Tanto Red Eléctrica, con datos de su “caja negra”, como las compañías eléctricas -dueñas de las plantas que generan y después distribuyen la electricidad- y el propio gobierno, nos han explicado con detalle qué fue lo que pasó.
Los tres coinciden: la causa del apagón fue un fenómeno de sobretensiones en cascada que no se pudieron amortiguar. En lo que no se ponen de acuerdo es en por qué el sistema no pudo corregirlas y colapsó, dejando sin luz también a Portugal.
El secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, nos cuenta que, según los millones de datos que han analizado sobre el día del apagón, lo que el gobierno concluye es que “en el sistema faltaban capacidades de regular tensión, bien porque no se habían programado en suficiencia, bien porque los que estaban programados y conectados no estaban aportando ese control de tensión que esperaba el operador del sistema”. Es decir, el gobierno reparte culpas entre Red Eléctrica por no haber programado suficientes centrales y las compañías eléctricas, por no haber controlado bien la tensión, servicio por el que algunas de ellas estaban cobrando.
Por su parte, la directora general de Operación de Red Eléctrica, nos explica que, según sus datos, su actuación fue adecuada y los culpables de que el sistema colapsara fueron las eléctricas, que no controlaron la tensión. Además, pone el foco en que hubo centrales de generación de energía que se desconectaron de forma incorrecta, lo que pudo agravar la situación. Al desconectarse plantas de generación, la balanza entre lo que se genera y lo que se consume se desajusta, y eso es un problema grave para el sistema.
La Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (Aelec) que representa a Iberdrola, Endesa y EDP concluye en su informe que la responsable del apagón fue Red Eléctrica por no programar suficientes centrales que respaldaran el sistema. Marta Castro, directora técnica de la asociación, nos cuenta que “ese día a Red Eléctrica se le olvidó ponerse el cinturón de seguridad, había un bache y tuvimos un accidente”.
El mercado eléctrico había determinado para ese momento que más del 60% de la electricidad se generase con fotovoltaica y eólica. No era la primera vez y ha habido días con más cantidad de generación renovable. Estas energías fueron las primeras señaladas. ¿Por qué?
El científico del CSIC y experto en la transición ecológica, Antonio Turiel, cree que las renovables “no fueron las culpables” pero explica que “se han relajado las condiciones para favorecer un despliegue más rápido de las energías renovables para fomentar su introducción” Y concluye que esto “ha sido imprudente porque, como se ha visto, para operar una red de alta tensión necesitas esos sistemas de estabilización.”
Añade que “si se produce un incidente del tipo que sea, que en una red tan grande y tan compleja como es la española, de vez en cuando hay algún incidente por diversos motivos, estos sistemas no son capaces de reaccionar”.
“Se ha hecho para abaratar costes –explica- para responder a presiones de las grandes compañías eléctricas para favorecer un despliegue rápido”.
José Donoso, presidente de la Unión Fotovoltaica Española, concluye que “lo que ha pasado es que la regulación ha ido demasiado lenta. Nuestras plantas llevan tecnología para controlar la tensión, pero no se puede utilizar porque llevamos desde 2020 esperando que la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia apruebe la norma”.
La CNMC aprobó este nuevo procedimiento de control de tensión, que permitirá que miles de centrales fotovoltaicas puedan colaborar con el control de la tensión del sistema 45 días después del apagón.
El apagón ha reavivado el debate el calendario de cierre de las centrales nucleares. Algunos de sus propietarios quieren ampliar la vida de sus centrales, más allá de lo pactado en el acuerdo entre las eléctricas y el gobierno. También hay plataformas ciudadanas como Sí a Almaraz, Sí al Futuro, con quienes estuvimos en Cáceres, piden que se revise. Hemos hablado con varios expertos sobre el papel que tuvieron las centrales nucleares en el apagón y les hemos preguntado si un sistema eléctrico puede ser viable sin energía nuclear.
Yolanda Moratilla, presidenta del Comité de Energía del Instituto de Ingenieros de España se muestra favorable a revisar el calendario de cierre porque “no se han cumplido los objetivos de almacenamiento de energía que se pactaron cuando se firmó el acuerdo en 2019”.
Jorge Morales, experto en el sistema eléctrico subraya que las nucleares “no tuvieron relevancia el día del apagón” y que “el problema nuclear no es ideológico, es un tema económico, es un tema de cuánto nos va a costar la fiesta cuando las centrales cierren.”
Semanas después del apagón el gobierno ha aprobado medidas como que la CNMC tenga más capacidad para vigilar que las centrales cumplan las normas, y otras para fomentar el almacenamiento. Esto último –asegura- dará más estabilidad al sistema.
En general, el mensaje que lanzan los expertos y actores del sistema es que hay garantías para evitar otro apagón, aunque hay expertos que no lo tienen tan claro. De momento, Red Eléctrica sigue operando en un “modo reforzado”, lo que quiere decir que está utilizando menos renovables y más centrales de gas y de ciclo combinado para producir electricidad, lo que es más caro.
Un reportaje especial de los servicios informativos que analiza a fondo el apagón sin precedentes que afectó a la península ibérica hace más de dos meses.
Aunque el suceso sigue envuelto en incertidumbre, la periodista de RTVE especializada en información económica Patricia Torvisco se adentra en el complejo entramado del sistema eléctrico. A través de entrevistas con sus principales protagonistas y con expertos en energía, el reportaje busca responder una pregunta crucial: ¿podría volver a producirse un apagón similar en España?
Con una duración de 30 minutos, el reportaje interpela directamente a instituciones y responsables del sistema energético para dar respuestas a la ciudadanía.
RTVE refuerza con este trabajo su compromiso con la información pública y el análisis profundo de los acontecimientos que marcan nuestra sociedad.


En este sentido, uno de los ‘bulos’ que desmintió está relacionado a su supuesta diferencia de edad. Y es que, según cuenta, no existiría como tal. «Hace más de un año que estoy con ella y fantásticamente bien. Tiene 32 años, sé que parece de 20, pero tiene 32″, apuntó. «Ojalá tuviéramos 20 años los dos, estaría muy bien eso», apostilló, entre risas.
Aun así, el creador de contenido aclaró que no está obligado a «dar explicaciones» sobre su vida privada pues, desde hace bastante tiempo, tan solo revela aquello que le «apetezca» compartir con su comunidad virtual. «No tengo que dar explicaciones a nadie de si estoy o no estoy con una persona o con otra», señaló.
De esta forma, y evitando revelar el nombre de la joven, el youtuber zanjó el asunto bromeando sobre el vínculo con México del que, ahora, puede presumir.»Es mexicana, viva México. Mexicana regia, yo siempre hacía bromas de México y Latinoamérica, decía que me gustaba mucho y no me creíais. Ahora soy medio mexicano», destacó Jordi.


Aunque ha sido absuelto de un presunto fraude en el IRPF en 2015, el tribunal establece que la responsabilidad civil derivada de la pena se declara en favor de la Hacienda Pública por importe de 386.361,93 euros.
La Fiscalía acusaba al exentrenador del Real Madrid de haber defraudado al organismo público 1.062.079 euros en los ejercicios fiscales de 2014 y 2025. De los cuales, le acusaba de haber defraudado 386.361 euros el primer año y 2015, 675.718 euros, el segundo, durante la primera etapa en la que el italiano entrenó al conjunto blanco.
El juicio se celebró el pasado 2 y 3 de abril en la Audiencia madrileña. En el mismo, Ancelotti dijo que nunca pensó en defraudar a Hacienda y que él hizo lo que le dijeron el club y sus asesores.
Además, su defensa pidió su absolución y, en caso de ser condenado, solicitó que se le aplicara las circunstancias atenuantes de reparación del daño, al haber saldado la deuda con fecha de diciembre de 2021, y de dilaciones indebidas.


El televisivo describió a su madre como «alguien con el corazón endurecido por el ego y la ignorancia«, una persona que lleva con ella «una herencia de odio, de rechazo, de vergüenza y de rencor».
«Quien rechaza a una nieta por su ropa en realidad está mostrando su pobreza en el alma, su vacío«, defendió el exgranhermano, que concursó en la misma edición de Laura Bozzo, Carmen Alcayde y Naomi Asensi, entre otros.
Finalmente, el presentador la tachó de tener unos prejuicios «cobardes y crueles» que tendrán sus consecuencias: «Cuando esa nieta florezca fuerte y sea libre, esa abuela no tendrá lugar ni en su recuerdo«.
Aun así, parece que con quien sí tiene un vínculo más estrecho es con Claudio Caniggia, pues Alex compartió unas fotos de su hija junto al exfutbolista con las que demostraba la buena relación que tienen.


Aunque en la pantalla Lois Lane, el clásico interés amoroso de Superman, está interpretado por Rachel Brosnahan —que, curiosamente, también intervino durante más de 15 episodios en House of Cards—, en la vida real hay un detalle que une a Corenswet con Clark Kent: ambos conocieron a sus parejas en el lugar de trabajo. Porque Julia y David nacieron en el mismo estado, Pensilvania. Según una entrevista que concedió a la revista Theater in the Now en septiembre de 2014, se crio en Villanova, si bien más tarde se mudó a Wayne.
Desde allí, se puede leer en su perfil de LinkedIn, se graduó en la escuela secundaria Radnor, para a continuación mudarse a Pittsburgh, donde estudió Bellas Artes con una especialidad en Actuación Teatral en la Universidad Point Park. Porque sí, Julia Best Warner —su apellido no tiene nada que ver con la famosa productora y distribuidora estadounidense— también es actriz. Y se conocieron, explicó Corenswet a la revista People, cuando eran adolescentes.
Ambos estudiaron en el Upper Darby Summer Stage, un programa de teatro de verano de Pensilvania al que también habían asistido, entre otras estrellas, Tina Fey y Monica Horan. «En cuanto aprendí a hablar, ya cantaba, y eso se fue convirtiendo en montar pequeñas obras y actuar para cualquiera que la viera», explicó la actriz a Nerd Alert News en 2020. «Yo no tenía a nadie [en mi familia] que fuese un ejemplo y me inspirase a empezar a actuar o a cantar, simplemente lo hice. Creo que la interpretación fue mi primer amor», añadió.
Julia conseguiría, según su perfil en IMDb, pronto su primer papel en una película llamada Pretty Little Things, para justo después aparecer esporádicamente en algunas series como Deadly Devotion y The Baby Sitters Pub y varios cortometrajes. No sería hasta 2020 cuando actuaría en una serie de alcance mundial. Interpretaría a una joven enfermera en la serie de terror de Netflix Ratched, dirigida por Sarah Paulson. Asimismo, también se ha desempeñado en papeles de productora, como reza su biografía de Instagram.
Corenswet, que es judío, y Warner, católica, se casaron en una ceremonia interreligiosa en marzo de 2023 en la iglesia de la Inmaculada Concepción en Nueva Orleans, tal y como dio el rabino de la boda unos meses después, aquel mismo agosto. «Los novios estaban muy decididos a combinar las tradiciones judías y católicas, y aquello, en mi opinión, realzó la belleza y la fuerza de ambas religiones», declaró a coordinadora de la boda, Julie Vanderbrook.
Eso sí, el actor ha declarado que fue una relación que se fraguó «a fuego lento», dejando entrever que no habían estado juntos desde que se conocieron. Aun así, eso no fue óbice para que, nada más casarse, llegasen las buenas noticias. Porque ese mismo 2023 Julia le contó que estaba embarazada «dos días después de enterarme de que iba a hacer una prueba para Superman», reveló el actor, audición que Julia le ayudó a grabar —afirmando el actor que ya entonces ella estaba convencida de que lo conseguiría—.
Y llegaron las coincidencias de fechas. Corenswet explicó que la fecha de parto de Warner coincidía con el día previsto para que él comenzara a rodar, a principios de 2024, cuando nació su bebé, que según algunos medios es una niña pero de la que se desconoce el nombre. «Ella ganó unos 18 kilos durante el embarazo y yo subí otros 18 kilos para Superman», afirmó el actor, que bromeó: «Empecé a roncar y tuve que usar su almohada de embarazo».
La pareja también comparte un perro, de la raza Cavalier King Charles Spaniel, llamado, en un juego de palabras, Ira Grrrshwin, quien tiene su propia cuenta de Instagram con cerca de 3.850 seguidores —casi 700 más que la actriz—. El actor, que perdió a su padre, abogado, en 2019 a causa de un cáncer, ha declarado que de él ha aprendido tanto a trabajar con las manos como a ser un buen padre. «Mi padre era muy entusiasta y se le daban muy bien los niños. Así que creo que he heredado eso de él», ha explicado.
Ahora, el matrimonio ha debutado por primera vez en una alfombra roja, en Los Ángeles, con motivo del estreno de la película de James Gunn, si bien es cierto que por ahora no han subido ninguna fotografía a sus redes sociales del evento… Ni de su bebé.


De hecho, en declaraciones al medio estadounidense TMZ, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, advertía a la actriz en tono intimidatorio. «Voy a hacerle preguntas bajo pena de perjurio, y ella tendrá que aportar pruebas y tendrá que decir la verdad de las historias».
Según la defensa de Baldoni, tienen material para sustentar su versión. «Tenemos todas las grabaciones, así como los mensajes de texto y los correos electrónicos. Vamos a comprobar hasta qué punto su testimonio es coherente con los hechos reales de lo que ocurrió«, añadía.
Tras la denuncia inicial, Baldoni respondió con una contrademanda por 400 millones de dólares, acusando a Lively, a su esposo Ryan Reynolds y a su publicista de difamación, extorsión e invasión de la privacidad, argumentando que habían orquestado una campaña de desprestigio.
Este pasado junio un juez federal desestimó la demanda de Baldoni por falta de fundamento legal, considerando que las declaraciones de Lively estaban amparadas por la libertad de expresión y no constituían extorsión.
Sin embargo, el tribunal le permitió a Baldoni reformular parte de su contrademanda relacionada con una supuesta interferencia contractual.


De ahí que el recién reelegido líder nacional del PP haya tomado una iniciativa que no tuvo en las anteriores generales, cuando en lugar de ‘compromiso’ solo hablaba de ‘querer’ o ‘aspirar’ a gobernar en solitario. Vox no solo ha criticado la postura de los populares, sino que, además, les ha puesto a prueba, sacando a relucir el tema que provocó la ruptura de los gobiernos de coalición. Así, Santiago Abascal planteó este martes deportar a «todos» los migrantes que «hayan venido a delinquir», tengan o no papeles, y a los menores extranjeros que «tienen que estar con sus padres».
«No compartimos la postura de Vox en ese sentido», subrayó Tellado, en una entrevista en Onda Cero, y recordó que en España existe una legislación de extranjería y «mecanismos de regularización para todas esas personas que vienen a España y llevan ya tiempo conviviendo con nosotros». No obstante, abogó por «luchar contra la inmigración irregular porque es un problema». Así, el popular defendió una «inmigración regular y ordenada». También lo hizo Ester Muñoz, en su estreno como portavoz en el Congreso: «De la misma forma que no se pueden hacer regularizaciones masivas, tampoco se pueden hacer deportaciones masivas».
Con todo, Feijóo marca sus distancias ideológicas con Vox sin desdeñar a sus votantes, a quienes aspira a captar. De hecho, hace apenas una semana, los líderes de las dos principales fuerzas de la oposición se reunieron para compartir sus impresiones sobre el contexto político nacional e internacional y con una posible moción de censura como telón de fondo. Tras meses de desencuentros públicos, Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal mantuvieron un encuentro privado e informal en el Congreso de los Diputados durante la última sesión parlamentaria ordinaria del curso.
Esta cita se produjo casi dos años después de la última que trascendiera, días después de las elecciones del 23-J de 2023 en el marco de la investidura fallida del popular. Desde entonces, no habrían mantenido ningún otra reunión que quisieran publicitar. También coincidió con el primer aniversario desde que Vox saliera de los gobiernos autonómicos que compartía con el PP en señal de protesta por las negociaciones que hace un año mantenía Feijóo con el Gobierno para frenar la crisis migratoria.
Suso Díaz, histórico sindicalista y dirigente de Comisiones Obreras, veterano militante comunista y padre de Yolanda Díaz ha fallecido este martes a los 80 años de edad a causa de un cáncer. El propio sindicato ha informado del fallecimiento y ha trasladado sus «más sentidas condolencias a la familia y amistades» de quien fue durante ocho años secretario general de la organización en Galicia.
Nacido en Ferrol, Jesús Díaz Díaz, conocido como Suso Díaz, trabajó en los astilleros y entró en la militancia comunista de manera clandestina. Fue en 1944 cuando ingresó como aprendiz en el astillero de Astano, la actual Navantia Fene, con solo 14 años, y en 1962 «participó en su primera huelga», paso previo a implicarse, «con poco más de veinte años, en las todavía clandestinas Comisiones Obreras».
En el comunicado difundido, CCOO ha subrayado que Díaz siguió participando en sus actos «mientras la salud se lo permitió» y ha mostrado su «luto» ante esta pérdida. En el mismo sentido, ha recordado que su «primera detención» tuvo lugar en 1969 y que ingresó de nuevo en prisión en 1972 tras los sucesos del 10 de marzo en Ferrol, en los que los disparos de la Policía franquista supusieron el asesinato de los operarios del naval Amador Rey y Daniel Niebla.
⚫Obituario | CCOO lamenta o falecemento de Suso Díaz, ex secretario xeral do sindicatohttps://t.co/JXgCFxwVzl pic.twitter.com/cPLpkiR9iG
— S. N. de CCOO Galicia (@ccoogalicia) July 8, 2025
«La brutal represión tras aquellos acontecimientos lo llevaría varias veces a la cárcel; siempre reivindicó la importancia de la movilización vivida en Ferrol en esas fechas», ha manifestado CCOO, recordando en este sentido que Díaz, en una entrevista, argumentó que Galicia estuvo entonces «en la vanguardia de la lucha obrera y antifranquista».
Tras la legalización de CCOO, Suso Díaz se incorporó a los órganos de dirección de la central en Galicia, que pasó a liderar desde 1992 y durante ocho años, período en el que trabajó para que el 10 de marzo acabase institucionalizado como el Día da Clase Obreira Galega.
Con la llegada de Xan María Castro, fallecido en 2023, a su puesto, siguió colaborando «en todas las causas que demostró justas y participando de modo activo en todas las convocatorias del sindicato», ha incidido el sindicato.
En 2010, CCOO y su fundación le concedieron el Premio 10 de Marzo por su trayectoria de compromiso con los derechos de la clase trabajadora y su relevancia en la lucha por las libertades que hoy disfrutamos. Se unió así a otros que le precedieron en dicha distinción, como Manuel Amor, Sari Alabau, Santiago Álvarez, Elvira Landín, Fernando Randulfe o Xesús Alonso Montero, por nombrar solo algunos.
No obstante, los reconocimientos sindicales no se limitaron únicamente a su organización, Comisiones Obreras. De hecho, el año pasado recibió el premio de la Fundación Luís Tilve, de UGT-Galicia, aprovechando la oportunidad para subrayar la importancia de la unidad de acción sindical para mejorar la vida de la clase trabajadora.
Tras la noticia del fallecimiento de Suso Díaz, numerosos han sido los rostros públicos que han mostrado su pésame y sus condolencias, así como también han mandado un mensaje a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.
Desde el PSOE han querido mandar un abrazo a la vicepresidenta del Gobierno y a toda su familia: «Mandamos un fuerte abrazo a la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, y a toda su familia por el fallecimiento de su padre. Fue un histórico luchador por la democracia de este país. Que la tierra le sea leve».
Por su parte, María Jesús Montero, vicepresidenta primera del Gobierno, ha escrito: «Suso Díaz fue un referente sindical, un luchador incansable, un hombre de convicciones y una buena persona que dedicó su vida a trabajar por un mundo más justo. Un beso muy fuerte, querida Yolanda Díaz».
Mandamos un fuerte abrazo a la vicepresidenta segunda, @yolandadiaz, y a toda su familia por el fallecimiento de su padre.
Fue un histórico luchador por la democracia de este país.
Que la tierra le sea leve. https://t.co/Z3I1I4o8Bv
— PSOE (@PSOE) July 8, 2025
Suso Díaz fue un referente sindical, un luchador incansable, un hombre de convicciones y una buena persona que dedicó su vida a trabajar por un mundo más justo.
Un beso muy fuerte, querida @Yolanda_Diaz_ https://t.co/Vh4a6CkRDl— María Jesús Montero (@mjmonteroc) July 8, 2025
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
hazte socio


En concreto, el presunto comunicado se refiere a la firma de sastrería masculina que el marido de Olivia, Julián Porras, va a sacar pronto. «La situación se ha visto agravada por el lanzamiento, apenas semanas después del fallecimiento del duque, de una línea de moda impulsada por Olivia bajo el nombre del padre, lo que ha sido percibido por Francisco hijo como una explotación comercial del legado sin autorización ni diálogo familiar».
«El dolor por la pérdida no puede ser capitalizado con fines mercantiles, y menos aún sin consenso familiar», señala el texto publicado por la revista.
Sin embargo, el escrito ha sido desmentido Hola: «No se le da crédito alguno a esa nota de prensa, se desconoce su procedencia, nada más que decir», señalan en el entorno de Francisco de manera rotunda.


El Gobierno, por su parte, ha cargado duramente contra el plan migratorio de Vox, que considera «vomitivo». Así lo ha calificado la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, quien en redes sociales ha denunciado que los de Abascal quieran «echar a personas que llevan años en España en situación irregular y a sus hijos españoles». Saiz ha apelado también al PP, a quien ha pedido que se desmarque de estas declaraciones y ha advertido de que será su «cómplice» si «no se aleja explícitamente de esta barbaridad».
De igual modo, la portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegría, ha recriminado al PP que esté dispuesto a «normalizar y a blanquear este delirio xenófobo con tal de gobernar», y ha asegurado que no se cree que el líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo, no vaya a querer gobernar con Vox si lo necesita tras unas elecciones generales. «Creo que es importante trasladar un mensaje a todos esos ciudadanos que ha venido a trabajar, a labrarse un mejor presente para ellos y sus hijos: que no tengan miedo, que estamos muy satisfechos de que estén aquí y que eso que está planteando Vox no va a suceder», ha afirmado.



También habla la Comisión de lo que llama «equilibrio institucional» en el marco del documento. «Se están impulsando reformas para mejorar la participación ciudadana en los procesos legislativos y reforzar el papel de la sociedad civil, aunque en algunos países aún existen obstáculos significativos». Finalmente, el informe destaca que estos cuatro pilares-justicia, anticorrupción, medios e instituciones- afectan directamente al buen funcionamiento del mercado único europeo y al entorno empresarial, influyendo en la inversión, la transparencia y la seguridad jurídica.
«La Unión Europea es sinónimo de seguridad jurídica y, con ella, de estabilidad económica y prosperidad. La principal novedad del Informe 2025 es que se centra más en el mercado único. El estado de derecho no solo es vital para la democracia y la seguridad, sino también para nuestra economía. Es nuestra ventaja competitiva», ha explicado el comisario europeo de Justicia, Michael McGrath. En la misma línea ha hablado también la vicepresidenta, Hena Virkkunen. «Una cosa está clara: el estado de derecho es la piedra angular de nuestras democracias. Pero también es integral para el futuro de nuestras economías y para la seguridad de Europa», expuso, y dejó claro que respetarlo «es la única opción».




Recuerda, asimismo, la ley de protección a los menores del Gobierno, que aterrizó en el Congreso de los Diputados en marzo, y que desde entonces no ha dado ningún paso más. La norma recoge una batería de medidas, como penas de entre uno y dos años de cárcel por falsificar imágenes sexuales con IA; que todos los dispositivos tecnológicos vengan de fábrica con control parental; órdenes de alejamiento virtual; y la elevación, de los 14 a los 16 años, de la edad permitida para crearse un perfil en redes sociales.
«Creemos que la parte más difícil va a ser regular el tema de las plataformas y empresas digitales, pero confiamos en que la lety avance», señala Perazzo, que considera crucial la colaboración de las plataformas tecnológicas. «Al final, nada está diseñado teniendo a la infancia en mente y hay cuestiones que no pueden quedar así y es necesario que se involucren. En este informe, llamamos la atención sobre todo lo que tiene que ver con la pornografía infantil y en cómo la detección, identificación y bloqueo de este tipo de contenidos necesita una participación activa estas empresas», zanja.


Así lo han explicado desde el programa mexicano del canal Univisión El gordo y la flaca junto al paparazzi español Jordi Martín, explicando a su vez que ha sido una decisión de mutuo acuerdo. Aunque en un primer momento, según han explicado, el intérprete se negaba a vender la propiedad, pensando sobre todo en que podría ser un activo importante que les quedase a los dos hijos que han tenido en común, Tophy —como llaman cariñosamente a Christopher—, de 19 años, y Kailey, de 15, como patrimonio, finalmente ha cedido.
Más tarde, el periódico El Español ha corroborado la información y ha encontrado la vivienda en la web de una conocida inmobiliaria de lujo, Realtor. Dicha agencia, además, da cierta información importante, como el hecho de que la casa se construyó en el 2020, así como que si alguien ve el cartel de ‘Se Vende’ y quiere la mansión habrá de pagar nueve millones de dólares, lo que al cambio suponen algo más de siete millones y medio de euros.
Por supuesto, el anuncio ensalza todas las virtudes de la casa, como el hecho de que esté situada en casi una hectárea de terreno y tenga construidos 830 metros cuadrados repartidos entre varias plantas. Destaca, por ejemplo, que tenga seis habitaciones y siete cuartos de baño, siendo una de las habitaciones la principal, que cuenta con vestidor y espacio lounge para desayunar.
Casi toda la vivienda le otorga una especial preponderancia al minimalismo, a los espacios abiertos y a la luminosidad, razones todas ellas que se desprenden de los inmensos ventanales que hacen las veces de pared en las estancias principales o que la inmensa mayoría de los muros sean sea en tonos blancos —con incorporaciones de mármol y marfil en diversos lugares—, si bien hay varios detalles, como las barandillas de cristal o varis muebles en negro o en tonalidades oscuras para ampliar el contraste, como un piano de cola.
Todo ello también se observa en los diferentes comedores, en el despacho, el cual está decorado con un estilo sobrio, sencillo y sin alardes, en el salón principal, con un gigantesco sofá gris en el centro, o en la cocina, que cuenta con dos islas, cada una de una tonalidad, así como está equipada con electrodomésticos de última generación, resguardados en una lavandería.
Por si fuera poco, tanto el salón como la cocina tienen unos ventanales de suelo a techo que dan a la piscina y al jardín infinito por medio de una de las múltiples terrazas que tiene la casa, tanto en la planta alta, desde donde se disfruta la puesta de sol, como a ras de suelo, un lugar perfecto para barbacoas y reuniones al aire libre —no habrá problema de aparcamiento, pues cuenta con varias plazas de garaje—.
La vivienda demuestra la afición del exmatrimonio al deporte, pues cuenta con su propia zona de gimnasio, equipado con la práctica totalidad de la maquinaria necesaria para mantenerse en perfecta forma, una cancha de baloncesto y hasta zona de entrenamiento de béisbol. Pero también lugares para relajarse, de ahí que tenga también una sala de cine, ideal para ver las mejores películas y series en familia o con amigos, o incluso una habitación para gamers, seguramente pensada para sus dos hijos y sus posibles aficiones.
Aun así, William tendrá que pensar si quiere seguir viviendo en Florida ahora. Y es que recientemente dejó caer la posibilidad de mudarse a vivir a España, dadas las largas temporadas que ha pasado rodando en nuestro país, donde se siente como en casa. «Sí, sí, me encantaría ya encontrar el momento ese donde puedo, donde yo quiero, pero donde podría ya ir acá y poder vivir acá. La verdad es que me gusta mucho, me encanta España, un país donde la gente trabaja para vivir, no vive para trabajar», reveló en declaraciones al programa Objetivo TV.
Concluido el XXI Congreso Nacional del PP sobre la mesa ha quedado el respaldo unánime del núcleo duro y la militancia al reelegido presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y la condena de los populares a lo que han señalado como Gobierno corrupto. Unas acusaciones que durante los tres días que ha durado el cónclave del PP han protagonizado el discurso de todos y cada uno de los que se han colocado ante el atril para ofrecer a los presentes su relato.
En esta materia, dos de los pesos pesados del PP, los expresidentes José María Aznar y Mariano Rajoy, fueron los encargados de dar el pistoletazo de salida este pasado viernes al Congreso Nacional de los populares. Ya desde las primeras palabras que defendieron, ambos líderes mostraron la cara más dura contra el presidente del Ejecutivo actual, Pedro Sánchez, centrando su discurso en el reciente caso de corrupción que ha sacudido a las filas socialistas con el exministro de Transportes José Luis Ábalos y Koldo García como epicentro y la entrada en prisión del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán.
“El PP está llamado a protagonizar un cambio de rumbo histórico porque la deriva de España hoy por hoy es de naufragio. Estoy seguro que este Congreso demostrará que el PP dará la esperanza a españoles hastiados, que conservan intacta la fe en nuestro país por un futuro mejor. (…) Hay que cerrar el paso de la fractura territorial y al intento de cancelar el éxito democrático inaugurado en la transición. Nos jugaremos la continuidad de un Gobierno nefasto, sino la continuidad histórica de una nación, las garantías de libertad, independencia judicial, separación de poderes, libertad de expresión e información y Estado de Derecho en todas sus manifestaciones”, eran las palabras que Aznar sostenía durante su intervención en la primera jornada del Congreso Nacional.
En esta misma línea, quien fuera primer presidente del Gobierno popular prosiguió con su discurso cargando contra Sánchez calificando al Ejecutivo central como “cartón piedra” y “desmoronado”: “La golfería estructural del sanchismo no se limita al sexto mandamiento, tiene un significado político. Compraron una investidura por impunidad total, han pedido perdón a los delincuentes. Lo han hecho en nombre de todos nosotros, sin permiso ni vergüenza, eso significa la amnistía. Si haces esto, no te extrañe acabar en la cárcel porque éste es tu ambiente”, añadió sobre la Ley de Amnistía. «Hay que darle la vuelta a España porque está cabeza abajo, el Gobierno levanta muros, sabotea la iniciativa empresarial y se cuela de polizón en las juntas de accionistas. El gran apagón es la única excepción ibérica digna de ese nombre. Adopta poses de adolescente inadaptado con la OTAN y compromete nuestra seguridad sólo por la foto que le interesa. El Gobierno huye hacia adelante y arrastra al país a una vía muerta”, sentenció.
Sin embargo, lejos de estas acusaciones que Aznar vertió sobre el Gobierno y su presidente, lo hace después de que 12 de sus 14 ministros estén imputados. La mayoría de ellos podrían haber cobrado sobresueldos de la caja B que manejaba el extesorero del partido, Luis Bárcenas, según la documentación que obró en poder del juez Pablo Ruz, cuando instruía el caso Gürtel, que ahora se juzga en la Audiencia Nacional. Unos datos de los que, entre otras cosas, se ha hecho eco a través de su cuenta de X (antes Twitter) Emilio Delgado, portavoz adjunto de Más Madrid en la Asamblea de Madrid. “Tres de sus ministros acabaron en prisión, incluido su vicepresidente del gobierno. Hasta nueve más estuvieron investigados por “sobresueldos” o financiación irregular, aunque ninguno ha sufrido condenas ni penas de prisión”, ha sostenido.
Vamos primero con lo obvio:
Tres de sus Ministros acabaron en prisión incluido su vicepresidente del gobierno.
Hasta nueves más estuvieron investigados por “sobresueldos” o financiación irregular, aunque ninguno ha sufrido condenas ni penas de prisión pic.twitter.com/UH6WqhmN9c— Emilio Delgado (@EmilioDelgadoOr) July 6, 2025
El mismo esquema se repite con Rajoy. Mantenido la misma postura que Aznar, durante su intervención en el Congreso de los populares, el expresidente del Gobierno sostuvo que el escenario actual es “muy malo”: “Mucho antes de que estallaran los últimos escándalos, España ya tenía una pésima situación. (…) Lo de los últimos días es la puntilla de una legislatura que no debió arrancar, cosas impensables y disparatadas, con un mismo origen: quien perdió las elecciones se mantuvo en el poder a cambio de someterse a un chantaje constante”, comentaba.
Con el fin de dar continuidad a las acusaciones al Gobierno, Rajoy esgrimió que «el lema del Gobierno es el mismo: ‘Hagamos lo que hagamos, todo vale, lo único que no vale es que venga la derecha’”. “Esto demuestra una falta evidente de talante democrático, sino la concesión de su fracaso, están en un búnker porque no tienen el apoyo de la gente, tratan de retrasar lo inevitable. (…) Esta etapa nefasta de la política hace aguas por todas partes, pero hay más”, sostuvo.
Sin embargo, al igual que el otro ex mandatario, este discurso lo defendió cuando, durante su legislatura, el partido entero fue condenado por corrupción en el marco de la trama Gürtel. Asimismo, su ex ‘número 2’ de Interior, Francisco Martínez, fue detenido el pasado mes de mayo por delitos de blanqueo y revelación de secretos, además de estar imputado en la Operación Kitchen en la que el PP trató de ocultar la caja B del PP y Bárcenas desde el Ministerio del Interior.
En este orden de cosas, la lista de aquellos que, aunque lo pretenden, no pueden predicar con el ejemplo no se limita a los dos expresidentes de Gobierno. Sin ir más lejos, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que también intervino en el XXI Congreso Nacional del PP, acusó tanto a Sánchez como al Gobierno central de corromper las instituciones del Estado y pidió que “delincan más despacio”. Lo hace, sin embargo, una presidenta del PP señalada constantemente por la Justicia y manteniendo como altos cargos de su ejecutiva a imputados e investigados. De hecho, su número tres en el PP madrileño y actual vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Ana Millán, está actualmente imputada por corrupción, investigada por los delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y fraude contra la administración pública, en una pieza separada del caso Púnica conocida como el caso Neverland.
Algo similar sucede con su pareja, Alberto González Amador, procesado por delitos de fraude fiscal y falsedad documental, y cuyo futuro está ahora bajo la lupa de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO). La titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, Inmaculada Iglesias, encomendaba hace unos días al cuerpo investigar los hechos de la causa que acabó con la pareja de la presidenta en los tribunales. Los deberes por hacer por parte de la UCO, que analiza un presunto delito de corrupción en los negocios y otro de administración desleal, han recaído sobre esta estructura al considerar la Fiscalía la “complejidad” de la situación unida al “carácter interprovincial de la trama aparentemente delictiva”. El órgano jurídico indica que, atendiendo a las comprobaciones de la Agencia Tributaria, la empresa de González Amador, Maxwell Cremona -de la que el novio de Ayuso es socio y administrador único- registró en 2020 y 2021 “un incremento de sus ingresos “por una serie de actividades. Con ello, el juzgado solicita al área de la Benemérita mencionada que “lleve a cabo las gestiones necesarias para determinar si el producto de dichas actividades presuntamente delictivas se ha transformado o se ha disimulado para ocultar el origen ilícito”.
Lo cierto es que, aunque estos tres casos se contradicen a las palabras sostenidas este fin de semana contra la corrupción del Ejecutivo central, el Partido Popular posee una larga trayectoria en esta materia. Sin ir más lejos, el encargado de ocupar la presidencia del Congreso Nacional ha sido Xavier García Albiol, alcalde de Badalona e imputado recientemente por revelar datos médicos de un hombre sin hogar fallecido. Albiol, que gobierna con mayoría absoluta, fue llamado a declarar el pasado 13 de junio en calidad de imputado en el marco de unas pesquisas iniciadas gracias a una querella de la exalcaldesa y líder de Guanyem Badalona Dolors Sabater. El magistrado registró el Hospital de Badalona a finales de febrero para investigar de qué manera la información médica acabó siendo divulgada por Albiol en un pleno de julio del año pasado. Unos hechos que se suman a los recurrentes escándalos protagonizados por Albiol en materia de racismo y políticas migratorias.
Por su parte, sobre una de las manos derechas de Isabel Díaz Ayuso y alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet, la Justicia ha centrado su foco después de la denuncia presentada por el PSOE de la localidad que le acusa de “simultaneidad de funciones”, a raíz de su contratación como trabajadora municipal, en concreto, por su cargo como Agente de Desarrollo Local, mientras ostenta el mando del Ayuntamiento. De la denuncia interpuesta ante los tribunales se desprende que esta situación podría vulnerar lo establecido en el artículo 178.2 B) de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, además del artículo 5.b de la Ley de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.
Asimismo, entre los cinco vocales que Feijóo ha designado este fin de semana figura Manuel Cobo, quien fuera mano derecha de Alberto Ruiz Gallardón y vicealcalde de Madrid entre 2003 y 2011, y actual diputado del PP en la Cámara Baja. En 2017, el ex vicealcalde fue identificado por la Unidad Central Operativa (UCO) junto al resto de miembros del Gobierno madrileño que en 2001 autorizaron la compra de la empresa colombiana Inassa, vinculado todo ello a la operación Lezo. Según publicó entonces El Confidencial, la Audiencia Nacional hizo este requerimiento a la Guardia Civil dentro de una de las piezas separadas de la operación Lezo, ya que la compra de esta empresa en Sudamérica se considera la primera aventura del Canal de Isabel II al otro lado del charco.
No menos importante resulta el caso de Alberto Nadal, quien fuera secretario de Estado de Presupuestos y Gastos en el mandato de Mariano Rajoy y hermano de Álvaro Nadal, ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital. Al frente de ese puesto, Nadal defendió a toda costa la ausencia de corrupción en el Ejecutivo del PP de Rajoy. Ahora, con los nuevos nombramientos de Feijóo, quien fuera mano derecha de Rajoy asumirá el cargo de vicesecretario de Economía del PP con las competencias en Economía, las relacionadas con Desarrollo Sostenible, un área que hasta ahora dirigía Juan Bravo, que pasará a ser ahora nuevo vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
hazte socio

Su relación con Aitana lo ha llevado al centro del foco mediático en las últimas semanas. Sin embargo, antes de disfrutar de escapadas junto a la extriunfita, Plex ya se había consolidado como uno de los creadores de contenido más populares del país, gracias a sus vídeos en YouTube y, en particular, por el éxito de sus series de viajes.
Hasta ahora, el zamorano ha realizado tres «vueltas al mundo en 80 días», visitando distintos países acompañado de su grupo de amigos y viviendo todo tipo de anécdotas. Aun así, como cabe esperar, también se ha visto expuesto a situaciones de peligro —como el incidente que protagonizó con unos carteristas en Roma— y a otras experiencias desagradables.
En su reciente visita a The wild project, el pódcast que presenta Jordi Wild, durante su especial de verano, el youtuber abordó algunos de los hitos que han marcado su trayectoria, entre los que destaca su combate en La velada del año 4, pero también recordó cuál fue el momento en el que «más miedo» ha sentido durante sus aventuras en YouTube.
Sin ningún ápica de duda, Plex se retrotrajo a su primera vuelta al mundo y, más concretamente, al día 62 de la misma, en un vlog que grabó en el año 2023, cuando un joven de apenas 21 años se atrevió a adentrarse en Slab City, un asentamiento informal situado en pleno desierto al este de California, en Estados Unidos.

Y es que este lugar, conocido como la «ciudad sin ley», excedía cualquier límite de seguridad. «Es una especie de asentamiento ‘superhippie’ y que no tienen normas entre ellos», explicó Plex. «Era muy peligrosa porque la gente tenía armas y no había policía. […] Están más marginados que el resto y lo que pasa en el desierto pasa en el desierto», apostilló.
Para más inri, señaló, su breve estancia en Slab City estuvo guiada por «un colega» que, precisamente, había sufrido la pérdida de un amigo suyo durante una visita nocturna. «Le metieron un tiro en la cabeza y lo mataron», relató el youtuber, quien, a pesar de las recomendaciones, decidió visitar el lugar cuando ya era de noche y había caído el sol.
«Veníamos desde Los Ángeles y nos acercamos al famoso cartel que ponía ‘God is love…’. En ese momento, dispararon en el aire, salió un coche con una linterna a por nosotros», expresó. «Nos subimos rápidamente y nos fuimos, pero yo pensaba que nos mataban».
Afortunadamente, todo quedó en un susto y pudieron huir de allí sin ningún problema. «Al día siguiente, fuimos de día y conocimos gente maravillosa ahí», dijo.
Aplausos, abrazos y sonrisas: el PP escenificó este fin de semana en su Congreso Nacional un respaldo sin fisuras a Carlos Mazón, el president valenciano que se negó a dimitir tras su polémica gestión de la DANA. Las imágenes del cónclave, con Mazón arropado por Alberto Núñez Feijóo y el recién nombrado secretario general del partido, Miguel Tellado, desataron la indignación de la oposición y de una ciudadanía que sigue reclamando justicia para las víctimas de la catástrofe. En redes sociales, las instantáneas fueron bautizadas como “las fotos de la vergüenza”, símbolo de lo que muchos consideran un desprecio a quienes aún sufren las consecuencias de aquella tragedia.
El Congreso, celebrado en IFEMA, fue concebido como el gran acto de reafirmación de Feijóo, que revalidó su liderazgo con un 99,24 % de los votos, y de unidad en torno a la dirección nacional del partido. Pero el protagonismo de Mazón, recibido entre ovaciones y vítores, eclipsó incluso los mensajes de renovación y ofensiva contra el Gobierno de Pedro Sánchez. El momento más comentado: el largo abrazo entre Mazón y Tellado, un gesto que se interpretó como el aval definitivo del aparato de Génova a un dirigente señalado por su ausencia en los momentos más dramáticos de la DANA, cuando compartía mesa en el polémico restaurante El Ventorro.
El baño de multitudes de Mazón provocó una oleada de reacciones desde la oposición. El PSOE de la Comunidad Valenciana, a través de un mensaje en redes sociales, criticó con dureza el espectáculo. “El PP aplaude a Mazón. El PP da cobijo a Mazón. Y Mazón sonríe. ¿Qué pensarán las víctimas de la DANA de estos aplausos? Cuanta inmoralidad y cuanto desprecio hacia ellas. El PP se ha convertido en cómplice”, escribieron los socialistas en redes sociales.
nuevo número dos del PP y mano derecha de Feijóo— a Mazón, quien lleva meses en la diana de la oposición por su gestión de la DANA. Fue un mensaje explícito: pese a las críticas internas y externas, el partido sostiene su liderazgo. Precisamente en un Congreso plagado de consignas contra la corrupción del PSOE y llamado a la limpieza ética, el gesto subraya la coherencia del PP al exigir responsabilidades en Madrid mientras protege a un dirigente cuestionado en València.
Dos años de Mazón y el debate sobre su sueldo vitalicio
El calendario añade más ingredientes al malestar. El próximo 13 de julio, Carlos Mazón cumplirá dos años al frente de la Generalitat Valenciana, lo que activa un umbral legal clave. Según el artículo 4.1 de la Ley 6/2002, si un presidente encabeza la Generalitat al menos dos años —incluso sin completar una legislatura completa— obtiene el derecho a percibir un sueldo anual de aproximadamente 75.000 euros durante dos años como miembro nato del Consell Jurídic Consultiu, con coche oficial, oficina, dos asesores y personal eventual.
Más aún, si completara una legislatura completa (hasta 2027), se haría acreedor a una retribución durante 15 años, con una cuantía superior (cercana a los 100.000 € anuales además de coche, escolta y despacho). Este escenario ha levantado suspicacias, con la oposición señalando que esas condiciones pueden explicar en buena parte la negativa de Mazón a dimitir tras la gestión de la DANA.
Desde Compromís, Joan Baldoví ha criticado la “codicia institucional” que subyace detrás de esta prerrogativa y ha avanzado una propuesta para modificar el estatuto y evitar que Mazón —y quienes vengan después— puedan percibir esos 75.000 € anuales durante 15 añoses decir, abandonar ese privilegio vitalicio, incluyendo la eliminación de asesores y coche oficial.
Unidad interna frente al coste reputacional
Para el PP, la exaltación de Mazón parece responder a un cálculo estratégico. Pese al coste reputacional que supone su figura, Génova considera que el presidente valenciano es un activo valioso por su peso en el aparato autonómico y su capacidad para garantizar la estabilidad institucional en la Comunitat, donde gobierna con el apoyo de Vox. Un precio, dicen desde la dirección, que merece la pena pagar en un momento en el que el partido busca mostrar fuerza frente al Gobierno de Sánchez.
Pero la brecha entre la imagen que el PP quiso proyectar y el sentimiento de una parte importante de la ciudadanía es evidente. Las fotos de la vergüenza son ya, para muchos, el reflejo de un partido que ha decidido que la lealtad interna está por encima de cualquier otra consideración, incluso de la memoria de las 229 personas que murieron en la DANA.
Mientras tanto, las víctimas y sus familias siguen esperando explicaciones. Y en la calle, el clamor no se apaga: dimisión, justicia, dignidad. Las mismas palabras que no se escucharon este fin de semana entre las paredes de IFEMA.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
hazte socio


Según el artículo 80.2 párrafo segundo del Código Penal, los jueces, mediante «resolución motivada», pueden dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad cuando no sean superiores a dos años, siempre que se cumplan una serie de requisitos.
No obstante, aunque en el caso de Imanol Arias se supere este período de tiempo, no irá a prisión por un sencillo motivo: sus dos años y dos meses son por cinco ejercicios fiscales diferentes.
Según la sentencia del juez, el intérprete ha sido condenado a dos penas de cuatro meses por los años 2010 y 2011; y tres de seis meses por 2012, 2013 y 2014. Esto suma un total de 26 meses, es decir, dos años y dos meses, pero, al no ser por un único delito, el actor no ha de pisar la cárcel.
Esto es algo habitual y, de hecho, ya sucedió con el caso de la Agencia Tributaria contra Shakira, la cual fue condenada a tres años de prisión, divididos en seis condenas de seis meses por diferentes delitos de fraude, por lo que se suspendió su ingreso en la cárcel.


Según concluyó Puente, ambos facilitaron a Ábalos y Koldo García información sobre expedientes de licitación, colaborando así en los amaños. La propia UCO señala en el informe remitido el 5 de junio que Koldo García «se valía» de Pardo de Vera y Herrero para «manipular los procesos de contratación» de empresas.
La Guardia Civil incluye en el escrito conversaciones que muestran como Koldo García pedía a Pardo de Vera que ciertas obras se adjudicaran a la compañía Acciona. Otras conversaciones confirman que el exasesor de Ábalos ponía a su jefe al tanto de estas operaciones. La UCO también explica en su informe que Javier Herrero maniobró junto a Koldo García para que determinados contratos se adjudicasen a la compañía Obras Públicas y Regadíos, propiedad de dos hermanos empresarios, Daniel y Antonio Fernández Menéndez.
Estos empresarios lograron ponerse en contacto con Koldo García a través de Fernando Merino, un exdirectivo de Acciona que también pidió a Koldo García reunirse con Isabel Pardo de Vera para hablar de adjudicaciones de contratos públicos en el sector de la construcción.
Los mensajes intervenidos por la UCO muestran incluso que Javier Herrero trató de cambiar el modo en que se adjudicaban los contratos de la Dirección General de Carreteras. «Estamos enredando para intentar modificar el sistema de evaluación de futuras licitaciones para poder tener más control. Pero necesitamos trabajarnos a los interventores y abogados del Estado», le dijo a Koldo García en 2019.
Al margen de estos hechos, el juez Moreno también interrogará a Pardo de Vera sobre la contratación de una mujer vinculada al exministro Ábalos. Cuando el magistrado imputó a la expresidenta de Adif por primera vez, apuntó a su «decisiva participación en la contratación, aparentemente irregular» de Jésica Rodríguez en Ineco.
Según el juez, Pardo de Vera medió presuntamente en el fichaje «a instancias de los investigados José Luis Ábalos y Koldo García». En febrero de 2021, cuando terminó el contrato de Jésica Rodríguez en Ineco, Pardo de Vera medió de nuevo para abrir las puertas de otra empresa pública, Tragsatec, a la joven vinculada a Ábalos.
Rodríguez «Ni siquiera asistía a su puesto de trabajo, aunque percibía puntualmente los correspondientes salarios durante aproximadamente dos años y medio», tal y como relató el instructor de la Audiencia Nacional.