Patricia Fernández, la influencer de decoración, responde a las críticas.
«Hago este comunicado debido a todos los mensajes tan desagradables que estoy recibiendo por una situación, al parecer confusa y digo al parecer porque mi parte yo la tengo muy clara«, ha explicado recalcando que la invitación estaba a su nombre y que, ante «tal honor» no dudó en acudir.
«Jamás se me ocurriría aprovecharme de nadie ni estar en un sitio donde no me corresponde», ha destacado. Aunque, lo que más ha llamado la atención ha sido el motivo por el que, supuestamente, la invitaron según ella: «Hasta donde yo sé, soy influencer, con 3 millones de seguidores en Redes Sociales (en Instagram casi 2) y divulgadora, he creado contenido para Europa sobre sostenibilidad y además nací en el año 1985, el mismo en el que se firmó el Tratado de Adhesión de España a las Comunidades Europeas».
La conversación tuvo lugar en noviembre de 2020, fecha en la que Rodríguez aún cobraba un sueldo de Ineco sin acudir a su puesto de trabajo. Tres meses después, en febrero, Koldo García gestionó su salida de Ineco y consiguió que otra empresa pública, Tragsatec, contratase a la joven. No obstante, en la conversación de García y Pardo de Vera no se menciona el nombre de Jésica Rodríguez ni ninguno de los pseudónimos que el asesor utilizaba para referirse a ella.
De hecho, García cambió de tema rápidamente y pasó a hablar de «la otra chica». Según escuchó esto, Pardo de Vera interrumpió a su interlocutor y confirmó: «Para la otra chica ya estoy buscando». Koldo le contó que únicamente necesitaba encontrar un puesto para que la chica cobrase «1.000 euros, o 1.050».
Pero Pardo de Vera le advirtió que Adif no podía contratar. No pareció un gran obstáculo para Koldo García, que resolvió proponiendo que se enchufara a la mujer en Ineco. «Llama a Ineco y que la cojan. Si es que va a durar poco, ya te lo digo yo».
Con estos dos asuntos zanjados, el que fuera el hombre para todo de Ábalos pasó a despachar el siguiente favor, relativo a un «chico» conectado con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. «Y luego, el chico este, que viene a través del ministro Marlaska, quería mirar lo de los 90 inmuebles y demás«.
«Son familia», le cuenta Koldo García a la presidenta de Adif, y después le pide que se reúna con este chico, aparentemente llamado «Antonio Miguel». Una vez Pardo de Vera confirma que tiene guardado su contacto, le cuenta a Koldo García que le recibirá la semana siguiente, y que ella misma se encargaría de avisarle.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha remitido este martes una carta a la militancia en la que ha vuelto a mostrarse “dolido” e “indignado” por el último informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO), que expone las presuntas prácticas corruptas de los dos últimos secretarios de Organización del PSOE, José Luis Ábalos y Santos Cerdán, y los comentarios machistas a los que se sumaba Koldo García. Sin embargo, ha querido centrar su llamado a los socialistas en la resistencia que considera ahora necesaria, frente a los ataques de la derecha.
“Hemos actuado con contundencia, pidiendo la renuncia inmediata de quien estaba implicado”, ha defendido, después de que este lunes Ábalos fuera formalmente expulsado y Cerdán abandonase tanto la formación como el Congreso de los Diputados. “Ningún partido está a salvo de la corrupción”, ha introducido el ataque a las formaciones de derechas, “lo que marca la diferencia es cómo se reacciona ante ella”, se ha dirigido a Partido Popular (PP), al que consideran que está aprovechando la situación para dinamitar la convivencia democrática.
“Nosotros expulsamos a quienes nos fallan; otros, los protegen. Nosotros tomamos decisiones rápidas y ejemplarizantes; otros escriben mensajes de apoyo. Nosotros denunciamos las prácticas corruptas; otros las encubren y amparan, valiéndose incluso de policías patrióticas”, ha expuesto. Además, también ha tenido un espacio para denunciar que el informe de la UCO estuviese en manos de medios y formaciones políticas antes de que se levantase el supuesto secreto de la investigación, lo que considera una mala praxis de las diferentes instituciones implicadas, y que el Ejecutivo no lo conociese.
“Que no conociéramos el informe de la UCO antes de su publicación, como quedó públicamente acreditado, habla de la salud democrática de nuestro país. Y demuestra que, en la España que estamos ayudando a construir desde el Gobierno, el poder ejecutivo no interfiere en investigaciones que dependen del poder judicial, como sí ocurrió en buena parte de la década pasada. Por el contrario, lo que sí es censurable es que se haya puesto el contenido de ese informe al servicio de un intento deliberado de la derecha para derribar a un gobierno legítimo”, ha recogido.
Reto a Feijóo con la moción de censura
Igual que hiciera hace menos de 24 horas, el jefe del Ejecutivo también ha apaleado a los instrumentos constitucionales que tiene a disposición la derecha si considera que la coalición debe caer o que su proyecto de país es el adecuado para España. “Tienen a su disposición una herramienta prevista en nuestro ordenamiento, como la moción de censura. Si pretenden hacer uso de ella, que sean coherentes con el sentido con que la define nuestra Constitución y presenten un proyecto alternativo de país”, ha retado a Alberto Núñez Feijóo.
Sin embargo, considera que “no lo harán” porque “carecen” de proyecto de país y porque “no les une lo que quieren construir, sino lo que pretenden destruir”. “Lo único que son capaces de ofrecer pasa por el apoyo de una fuerza de ultraderecha incompatible con el progreso, los derechos y las libertades que tanto costaron levantar en España. Lamentablemente, el Partido Popular y Vox están en una deriva de odio y legitimación de la violencia que se refleja, entre otras cosas, en el acoso a muchos militantes socialistas y en el ataque a numerosas casas del pueblo”, ha lamentado.
Nos enfrentamos a una operación de demolición moral
En esta línea, Sánchez no ha dudado en volver a pedir perdón a la militancia, pero ha querido poner en valor “todo lo alcanzado estos años”. “Hemos aumentado los niveles de transparencia y endurecido leyes. Hemos elevado los niveles de rendición de cuentas y mejorado la posición de España en los rankings internacionales de percepción y de lucha contra la corrupción”, ha reiterado una vez más lo expuesto en la comparecencia de este lunes. “No perdamos la perspectiva”, ha continuado.
“Hay muchos asuntos que afectan a la vida de la mayoría”, ha destacado aspectos como la vivienda, las pensiones, el empleo u otros servicios públicos, “por los que merece la pena seguir luchando”. “Desafíos que no se resuelven con titulares ni con linchamientos. Sino con trabajo y políticas públicas justas, modernas y eficaces”, ha vuelto a lanzar un dardo a medios y partidos políticos de la derecha. “Y por todos esos desafíos vamos a seguir adelante”, ha zanjado, antes de dedicar unas últimas palabras a modo de arenga.
“Compañeros y compañeras”
“Sé que la decepción es enorme”, ha introducido la llamada motivacional a la militancia. “Pero también debemos tener claro que nos enfrentamos a una operación de demolición moral, por procedimientos que conllevan más peligro para la democracia que aquello que pretenden combatir”, ha pasado a la ofensiva. “La mejor forma de salir de esta prueba es recordando por qué estamos aquí. No hemos venido a ocupar sillones. Hemos venido a mejorar la vida de la gente, a combatir la desigualdad y a defender las libertades”, ha continuado.
Así, ha garantizado que los socialistas “no van a permitir” que “nada les aparte” de “esos anhelos en los que millones de personas han depositado sus esperanzas”. “Ahora es el momento de la templanza y la iniciativa para combatir un mal que ataca la esencia misma de la democracia. Es momento de coherencia, de claridad y de orgullo. De saber que cada acto que hagamos debe ser comprensible para la ciudadanía, respetuoso con nuestros valores, y útil para la democracia”, se ha despedido, “con afecto y confianza, asegurando a la militancia que pueden “contar” con él. “Yo cuento con vosotros”.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
«En consecuencia resulta, por tanto, procedente fijar un nuevo plazo máximo para la finalización de la presente instrucción, por otros seis meses, a contar desde la finalización del actual plazo», señaló. «Se cumple en suma, dice la Audiencia, con el requisito esencial que exige el artículo 324.1 LECrim de la necesidad de que el instructor exponga las concretas diligencias que es necesario practicar y su relevancia para la investigación», apuntó.
«Ha resultado justificada la necesidad de practicar las declaraciones de los investigados que pese haber sido acordadas no han sido practicadas, con la consiguiente imposibilidad de concluir la instrucción y la relevancia de las mismas para la investigación», concluyó.
El más duro ha sido, sin duda, Podemos, que anunció el lunes por la mañana, incluso antes de la rueda de prensa de Sánchez, que no piensa atender la llamada de la Moncloa. «No vamos a participar en una operación de lavado de cara de un partido corrupto», espetó el secretario de Organización morado, Pablo Fernández. Tras la comparecencia del presidente del Gobierno, en un comunicado trasladado a los medios de comunicación, Podemos tachó el discurso de Sánchez de «completamente vacío» y aseguró que el presidente «no está a la altura» de su cargo.
A juicio de los morados, el presidente «no quiere acabar con la corrupción, quiere que pase el escándalo mediático». La formación que lidera Ione Belarra achaca a esa supuesta intención el hecho de que Sánchez «siga sin investigar el alcance de la trama corrupta en el PSOE y en los gobiernos socialistas que adjudicaron las obras bajo sospecha, que siga sin comprometerse a que el PSOE devuelva las cantidades ilegales que hayan percibido sus militantes o la organización, y que siga sin ofrecer garantías de que los hechos no se repitan».
Podemos, de hecho, mezcló sus críticas a la respuesta que está dando Sánchez al escándalo de Santos Cerdán con su descontento por la acción política que el Gobierno lleva meses poniendo en marcha. «Es más urgente que nunca construir una alternativa basada en la paz, la regeneración democrática y la justicia social, porque a los fascistas no les puede parar quien roba ni quien va a gastar en armas el dinero de escuelas y hospitales», espeta la formación en su comunicado, en la que asegura que «el bipartidismo no da más de sí» y donde Podemos se autodesigna la «alternativa» para que en las próximas elecciones «España no tenga que elegir entre lo malo y lo peor».
Ningún otro de los socios parlamentarios de Sánchez se expresó en términos tan duros ni hizo tan a las claras un discurso en clave preelectoral, aunque la rueda de prensa del presidente no convenció a ninguno de ellos. «Lo que pedimos es que el presidente Sánchez y el PSOE hagan limpieza y que tome las decisiones que tenga que tomar y caiga quien tenga que caer», exigió este lunes el portavoz adjunto de la ejecutiva de ERC, Isaac Albert, que calificó de «socavón grave» en la legislatura la supuesta implicación de Cerdán en el caso Koldo y exigió al presidente del Gobierno medidas para acabar con «la impunidad de los corruptores», las empresas que pagaban las mordidas, como también apuntó horas después Yolanda Díaz.
PNV y Junts no rompen con el Gobierno
Por su parte, también a través de un comunicado, la ejecutiva del PNV exigió «mayor contundencia y transparencia» a Sánchez en sus explicaciones sobre la implicación de Cerdán en el caso Koldo. Y, ante la posibilidad de que en los próximos días o semanas se conozcan más informaciones al respecto, los nacionalistas vascos aseguraron que «permanecen vigilantes». No obstante, en el caso del PNV es más importante lo que el comunicado no dice que lo que sí, ya que en ningún momento la formación da la figura de Sánchez por amortizada y tampoco menciona siquiera la posibilidad de apoyar una eventual moción de censura en la que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, fuera el candidato.
Algo similar ocurre con Junts, el otro socio que podría decantar la balanza y dar la presidencia a Feijóo si decidiera apoyar una moción de censura en la que participaran, además, PP y Vox. Este lunes, los independentistas catalanes optaron por el silencio. Y, si bien fueron los primeros que reclamaron a Sánchez una reunión para analizar la viabilidad de la legislatura, el sábado dejaron claro, a su manera, que por ahora no tienen decidido retirar su apoyo al Gobierno. «No podemos disimular nuestra sorpresa ante unos hechos gravísimos que afectan directamente a la honorabilidad de Cerdán y también del PSOE, pero para Junts todo el interés se concentra en si esta crisis del PSOE y Sánchez impactará sobre el cumplimiento de los acuerdos de investidura», porque «en Madrid no tenemos amigos, tenemos intereses», declaró el secretario general de Junts, Jordi Turull.
De entre los aliados más cercanos al Gobierno, EH Bildu es quien se ha puesto más de perfil. Este lunes, la formación abertzale no quiso valorar la rueda de prensa de Sánchez. Y el jueves pasado su líder, Arnaldo Otegi, se limitó a exigir al presidente y al PSOE «absoluta transparencia y honestidad política» para afrontar las nuevas revelaciones sobre el caso Koldo y achacó esta presunta corrupción a «un contexto político e histórico muy concreto en el Estado español».
La buena salud económica, social y política de la monarquía búlgara en aquel entonces le permitió encargar el proyecto a la pareja de arquitectos que hicieron de Sofía la capital que hoy es: Ivan Vasilyov y Dimitar Tsolov. A ellos, los responsables de la catedral de Sveta Nedelya de Sofía o de la Biblioteca de la Universidad San Clemente de Ojrid, también hay que achacarles que Banya se convirtiera en un lugar de interés turístico y que se modernizara gracias al atractivo de sus aguas termales.
Durante algo más de 15 años, la propiedad tuvo uso exclusivamente de la corona, pues tanto Boris III, aliado de Hitler, como su hijo, Simeón II, lo utilizaban como alternativa vacacional a su residencia oficial, el Palacio Real de Sofía. Sin embargo, con la caída de la monarquía en 1946 tras el referéndum que se realizó en el país, completamente ocupado por el Ejército Rojo, las posesiones búlgaras de la familia Sajonia-Coburgo-Gotha pasaron a tener otros fines.
En el caso concreto del palacio de Banya, este pasó a ser la sede de las representaciones del Museo Militar de Sopot, convirtiéndose en uno de los grandes tractivos turísticos de la región, si bien más tarde se restringiría el acceso y no fue hasta el regreso de Simeón II en 2001, tras décadas de exilio fuera de Bulgaria, que se detendría su abandono y deterioro e iría lentamente recuperando el esplendor de antaño.
Es más, el que fuera no solo zar sino también primer ministro búlgaro está censado en dicha localidad, por lo que ha de acudir a dicho municipio cada vez que hay que votar. Esto se debe a que fue la única propiedad que no fue incautada por el estado en los largos procesos judiciales del mismo contra la familia Sajonia-Coburgo-Gotha.
La venta y la asociación vecinal
Por ello sorprende que, recién cumplidos los 87 años —este pasado lunes 16 de junio—, haya decidido poner a la venta la propiedad. De hecho, aunque el citado medio se ha puesto en contacto tanto con la inmobiliaria como con la oficina de la familia real búlgara, no ha habido respuesta sobre los motivos por los que Simeón II ha decidido sacar la propiedad al mercado, así como tampoco su precio, ya que en la web, donde debería aparecer la cantidad, solo aparece la palabra «Negociación», aunque, tal y como explican desde el medio local Plovdiv24, entre los vecinos corre el rumor de que el precio de venta es de 10 millones de levas —5,11 millones de euros—.
El edificio, declarado monumento cultural, y en teoría cuidado y mantenido por la bodega Valle de las Rosas —cuya fama proviende de haber suministrado tanto al propio Hitler como después a Leonid Brézhnev—, se encuentra en un estado deplorable, ya que no ha recibido gestión ni ayuda alguna para sus reparaciones durante, al menos, cinco años, añaden desde el citado medio local.
«Ya no hay demasiado que ver en el palacio; al menos la última vez que entré en la casa muchas de las pinturas o los objetos de la época real de los que se hablan [en la prensa] han desaparecido, ya sea porque la familia real o gente ajena se los ha llevado. Con el paso de los años, el equipamiento y el mobiliario están desvencijados», ha declarado a BNT Stamen Geshev, alcalde de la ciudad de Banya.
Por todo ello, ha surgido un movimiento ciudadano, Juntos por la ciudad de Banya, que quiere impedir que el palacio sea adquirido por manos privadas, pues lo consideran un lugar de interés cultural que debe ser comprado y gestionado por el Estado, que tendrá la misión de darle nueva vida y de convertirlo en un enclave turístico, puesto que todas sus estancias —desde la bodega o el vestíbulo, al comedor, cocina, diversos dormitorios, otros tantos cuartos de baño y hasta el despacho personal del zar Boris III— contienen parte de la historia del país.
«Un edificio construido por el zar Boris III para estar cerca de los manantiales minerales de la zona. Un edificio que combina de forma muy interesante la arquitectura neorrenacentista con el barroco y las obras de la época de secesión», ha comentado el agente inmobiliario Augustin Denkov. «El inmueble contiene un valor cultural inamovible que está estrechamente vinculado al desarrollo de la ciudad y a la historia búlgara», argumentan desde la asociación, que busca que el estado lo acabe convirtiendo en un museo o en un centro cultural de acceso libre que garantice su preservación y su nombramiento como parte de la memoria nacional.
El abogado y secretario de Manos Limpias, Miguel Bernad, ha vuelto a situarse al frente de la palestra con motivo de la entrega de los premios de Hazte Oír y las declaraciones que ha emitido en el acto que señalan de manera directa a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero.
A modo de una nueva predicción como la que ya lanzó sobre el procesamiento del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, Bernad adelantaba en la entrega de galardones que el próximo 18 de junio, durante su intervención en El Gato al Agua, de Javier Esparza, anunciará y dará detalles “de otro bombazo de corrupción que afecta a la ministra de Hacienda del Gobierno de España”. Un vaticinio que ha ido un paso más allá implicando también a Leire Díez, sobre quien ha pronosticado una imputación. “Sed optimistas ante la adversidad, estamos a punto de recuperar nuestras libertades, nuestra dignidad en el concierto internacional. El monstruo de la Moncloa, con todo su aparato, con todas sus cloacas, y hago un inciso, Leire y sus compinches, la próxima semana serán también imputados”, ha añadido.
Los anuncios previos de Bernad
Al margen de estas dos nuevas predicciones por parte del secretario de Manos Limpias, lo cierto es que todas las que ha hecho en anteriores ocasiones se han acabado materializando. El pasado 20 de mayo, Bernad lanzó en una entrevista en Toro TV un anuncio que implicaba al fiscal general: “Os puedo adelantar que seguramente, si no es esta semana, a más tardar la semana que viene habrá un auto de transformación a juicio oral del fiscal general del Estado”. Y remató: “Sabía que iba a caer”.
Pocas semanas después, concretamente el 9 de junio, el juez Ángel Hurtado, instructor del Tribunal Supremo, dictó un auto de transformación en procedimiento abreviado contra el Álvaro García Ortiz por un supuesto delito de revelación de secretos, causa de la que Manos Limpias actúa como acusación popular. Así, se le acusa de ser autor de la difusión de un correo electrónico con información confidencial relacionada con la pareja de Isabel Díaz Ayuso.
Y es que precisamente es en este proceso donde el pseudosindicato ha adquirido un papel relevante, no solo por su personación como acusación popular, sino por las numerosas querellas dirigidas al entorno del presidente del Gobierno. Desde hace meses, ha presentado denuncias contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, y contra su hermano, David Sánchez, basándose en informaciones aparecidas en medios de comunicación y artículos de opinión.
Caso Cerdán y otras filtraciones
Las actuaciones de la organización presidida por Bernad no se han limitado únicamente a la causa que investiga al fiscal general. El 5 de junio, la Guardia Civil remitió al Tribunal Supremo un informe elaborado por la Unidad Central Operativa (UCO), en el que se vincula al ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, con posibles comisiones relacionadas con adjudicaciones públicas durante el mandato de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes.
Uno de los aspectos que más malestar ha generado en las filas socialistas no ha sido el propio contenido del informe, que llevó a la dimisión de Santos Cerdán, sino más bien la difusión de este entre medios de comunicación de línea conservadora. Previo a que la Guardia Civil diera conocimiento del informe al Alto Tribunal, diferentes medios llevaban ya semanas publicando fragmentos del informe, incluidas grabaciones y transcripciones de conversaciones, a pesar de que el documento estaba bajo secreto de sumario hasta este jueves 12 de junio. Por ello, desde el entorno de Ferraz acusan directamente a sectores de la judicatura y a medios afines a la derecha de ser los responsables de una operación de desgaste mediático planificada, basada en filtraciones selectivas que violan la legalidad procesal.
Un argumento que también ha sido sostenido incluso por destacadas figuras en la justicia española. El exmagistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se ha pronunciado al respecto advirtiendo de que la operación contra García Ortiz podría ser solo la antesala de una causa penal dirigida directamente contra el presidente Pedro Sánchez. Así, según señala, el escenario que abarca ahora los tribunales responde a una lógica de lawfare: el uso del sistema judicial con fines políticos, un fenómeno que ha sido denunciado también en América Latina y Estados Unidos. “Cuando la justicia huele a pólvora, casi siempre hay fuego político detrás”, sentenció recientemente. Y añadió que “la instrucción de Hurtado apunta a culminar en una denuncia contra el presidente”.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
Son sus socios los primeros que exigen explicaciones. Si bien ninguno se plantea nada parecido a dejar caer el Gobierno, sí que han mostrado públicamente su preocupación por las revelaciones de la UCO. Dos de los sostenes del Gobierno, los secesionistas gallegos de BNG y catalanes de ERC ya exigieron la presencia de Sánchez en la Cámara Baja el jueves. El principal socio de Gobierno, Sumar, por ahora ha exigido la entrega del acta de diputado de Cerdán, y ha pedido al PSOE una reunión urgente de la comisión de seguimiento del pacto de Gobierno.
Podemos, que aunque no deja caer al Gobierno en la práctica ejerce de oposición al Ejecutivo desde la izquierda, pidió el jueves una comisión de investigación sobre el ‘caso Cerdán’ para que Sánchez compareciera, por lo que es de esperar que este miércoles aprieten las tuercas del presidente en la sede parlamentaria.
Será interesante ver también cómo plantea Junts el escándalo: Santos Cerdán fue el enviado especial de Sánchez para negociar con Puigdemont los términos de la amnistía. El partido independentista radical no tiene interés tampoco en hacer caer al Gobierno, pero es de prever que redoble sus exigencias aprovechando la debilidad del PSOE. Más cauto parece por ahora el PNV, que incluso el jueves se mostró, por medio de su portavoz Aitor Esteban, sorprendido ante la reacción de Pedro Sánchez ante un caso del que por ahora solo hay un informe policial. La dependencia que tienen los jeltzales del PSE para mantener el Gobierno vasco hacen que Sánchez pueda estar tranquilo cuando mire a la bancada peneuvista este miércoles.
La oposición no tendrá piedad
Los que no van a ser nada benévolos son los dos principales partidos de la oposición: PP y Vox. Ambos partidos han olido la sangre y ven a Pedro Sánchez en su mayor momento de debilidad desde que ocupa la Moncloa. No obstante, los enfoques son diferentes. Alberto Núñez Feijóo es cauto y no quiere precipitarse. La posibilidad de una moción de censura está descartada y su idea ahora es seguir desgastando sin piedad a Sánchez y ver, mientras, cómo se mueven los socios de Sánchez.
Más agresivo es Vox, que incluso ha hecho un llamamiento a los distintos grupos para que cedan dos votos que hagan prosperar una moción de censura. En el peor de los casos, opinan desde la calle Bambú, la moción obligaría a los socios de Sánchez a retratarse ante el mayor escándalo de corrupción del PSOE en los últimos años. En el PP no comparten esa idea: creen que una moción de censura fracasaría con toda seguridad, acabaría siendo un balón de oxígeno para Sánchez y sería una bala desperdiciada en su lucha por sacar a los socialistas de Moncloa, que creen que es una fruta madura que cada vez está más cerca de caer.
El levantamiento del secreto del informe de la UCO que señala a Santos Cerdán como el epicentro de una trama corrupta ha agitado el tablero político. Lo ha hecho hasta el punto de acercar lo que parecía una posibilidad remota: un adelanto electoral. Prácticamente todos los partidos han aprovechado la cascada de titulares que cercan al ya ex número tres del PSOE y aún diputado socialista -no ha entregado aún el acta- para ponerse el mono de precampaña. Desde la oposición, por descontado, hasta a la izquierda del socio mayoritario de la coalición. Podemos ha sido el más activo en este sentido, recuperando mantras del pasado para reconectar con su electorado y armar un referente progresista con el morado como motor principal.
Tanto la oposición como los miembros del bloque de la investidura han olido la sangre. Creen que el PSOE, y en especial Pedro Sánchez, están en sus horas más bajas desde 2018. La mayoría entienden – por supuesto, también PP y Vox – que las disculpas y el anuncio de una auditoría interna a cargo de una compañía ajena a sus siglas es del todo insuficiente para paliar la mayor crisis de la era Sánchez. Tanto es así que algunos socios como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y el Bloque Nacionalista Galego (BNG) sumaron fuerzas para forzar a que el presidente comparezca en el Pleno del Congreso; además de registrar, ya a título republicano, una auditoría del Ministerio de Transportes, epicentro de la trama corrupta.
La presión de los aliados de la investidura es cada vez mayor sobre un PSOE que ahora mismo vive en zozobra. Se espera que este mismo lunes, el presidente del Gobierno comparezca de nuevo. Aunque se desconoce por el momento el lugar, algunas voces prevén que lo haga desde el cuartel general del partido en torno a las 13:00 horas. Lo cierto es que, por el momento, lo único que trasciende de los gruesos muros de Ferraz es que habrá reuniones con todos los grupos parlamentarios y, de hecho, sea el propio presidente del Gobierno el que las tutele. Algunas informaciones apuntan a que ya ha habido primeros unos primeros contactos vía telefónica para exponer su intención de concertar un encuentro con todos los socios.
Modo electoral activado
Pese al intento de Sánchez de agarrar el mismo el toro por los cuernos y mantener alineados a sus socios, algunos de éstos ya han encendido la maquinaria preelectoral por lo que pueda pasar. Especialmente en los grupos de la oposición, donde Partido Popular y Vox se enzarzan en un debate incesante sobre el mejor método para afrontar estos momentos de debilidad de Pedro Sánchez.
Los ultraderechistas urgen a sus socios a presentar una moción de censura contra el jefe del Ejecutivo en el Congreso. “Si el PP quisiera, Sánchez no duraría ni media hora”, repiten altos cargos del partido que preside Santiago Abascal. Lo hacen en público, con luz y taquígrafos, como es el caso de su portavoz parlamentaria, Pepa Millán. En Bambú quieren desviar toda la presión hacia Génova, que sean los conservadores los que mueven ficha y se quemen en el intento, a pesar de que los inputs que emanan del cuartel general conservador son reticentes a usar la herramienta constitucional. Al menos por ahora.
Esa negativa, sin embargo, la quiere aprovechar Vox para recurrir al clásico mantra contra el bipartidismo. Es decir, presentando al Partido Popular como salvador de un Pedro Sánchez tocado y prácticamente hundido con la caída de su segundo secretario de Organización en algo más de ocho años. Un clásico de las batallas intestinas en el sector diestro del arco parlamentario.
Efectivamente, el PP no responde favorablemente a la llamada a la moción. Los ultraderechistas creen que además de presionar a Sánchez, retrataría a los socios del Gobierno al recordarles -especialmente al PNV-, que apoyaron la moción del socialista en 2018 por la corrupción del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Algunos medios como El País apuntan que ya hay voces en Génova que señalan a esa dirección, a pesar de que la respuesta de la planta 7 es la misma: no salen los números.
Por ello, insisten en que la exigencia de Vox no es si no una suerte de salvavidas para Pedro Sánchez. El sentir mayoritario por el momento es que impulsar una moción de censura sin los apoyos correspondientes reforzaría la figura del jefe del Ejecutivo en un momento de máxima zozobra. De ahí que mantengan todas las fichas sobre la exigencia – y la baza – del adelanto electoral. Sobre todo, cuando infieren que habrá más material que dañará su línea de flotación en el corto plazo y algunos de sus socios han activado el modo precampaña.
Toque de corneta a la izquierda del PSOE
En otras formaciones del bloque de la investidura ocurre de igual modo. Huelen la sangre ante la debilidad del Gobierno, a la espera de la determinación que tome el presidente este mismo lunes. Pero lo cierto es que, cuadros a la izquierda del PSOE empiezan a movilizarse por si a Sánchez le diera por accionar el botón del adelanto electoral como vía para frenar el mal mayor. De entre todos los socios, Podemos se ha expresado con mayor vehemencia desde el principio, negando la mayor de encapsular la trama corrupta en el caso Cerdán. “Es el caso PSOE”, dicen en público cuadros morados.
Los de Irene Montero se ponen el traje de la precampaña. De hecho, la candidata morada a la Moncloa lo estrenaba este mismo domingo, liderando la Marcha Republicana que se celebró en Madrid. Desde la cabecera de la manifestación, proclamando “Monarquía no, democracia sí”, la eurodiputada reorientaba toda la presión sobre el jefe del Ejecutivo, clamando por las “muchas explicaciones” que Sánchez le debe a la ciudadanía.
Podemos empieza a reorganizarse, situándose como eje vertebrador de un frente progresista que arrebate al PSOE el liderazgo de la izquierda nacional. Lo hacen recuperando mantras del pasado, tales como citas a una ilusión renovada por la política limpia, la que a la postre representa Podemos como uno de los pocos partidos sin casos de corrupción a sus espaldas. También rearman su ofensiva contra el bipartidismo que encarnan socialistas y populares, canalizando el desapego de la ciudadanía por los viejos vicios de los partidos tradicionales, incapaces, aun con control externo, de alejarse de ellos.
Pese a todo, Montero advierte de que su oposición a Sánchez no se traduce en un eventual apoyo al PP para una moción de censura. Vía descartada, sobre todo porque Podemos no elegirá “entre lo malo y lo peor”. O lo que es lo mismo, “entre la corrupción del PSOE y la del PP”. “Es tiempo de una nueva mayoría electoral feminista, plurinacional y protectora de los servicios públicos”, aseguraba la candidata morada, intentando situar sus siglas frente a las del socio minoritario, Sumar, que navega en un mar de exigencias al aire.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
El doble campeón del mundo confesó que el trazado de Montreal les era favorable, aunque la racha viene desde Imola. «Canadá es especialmente bueno para nosotros. Lo hemos aprovechado. Sabemos que vendrán carreras un poco más duras. La carrera ha ido bien, aunque el ritmo no era tan bueno como el de ayer. Tenemos que mejorar los domingos», afirmó, insistiendo en las posibles sanciones.
Por otro lado, Alonso confesó que siente «curiosidad» por el rendimiento en Silverstone, donde corren en casa y pueden tener «alguna pieza» nueva. «Los sábados son mejores que los domingos, las últimas carreras y eso tenemos que entender», dijo.
«En algunos momentos de mi carrera seguramente he tenido mala suerte, y se ve con algunos pilotos que están ahora frustrados de hacer quintos, no se han quedado nunca fuera de la Q1 y no han roto el motor 12 veces una temporada. Hay que ser fuertes de cabeza y tener la moral siempre alta. Todos queremos demostrar la valía, dentro del paddock sale rápido el ‘Top 5’, y los de fuera piensan que los que más ganan son los mejores, pero eso no está de acuerdo siempre el paddock entero», reflexionó.
Uno de los puntos que más consenso despierta ante la actual crisis habitacional es la necesidad de ampliar el parque público de vivienda. La propia Comisión Europea instó a España a hacerlo hace unos días en sus recomendaciones de primavera. Las viviendas sociales representan el 3,3% de los inmuebles del país, muy por debajo del 8% en el que se sitúa la media europea, según el Observatorio de Vivienda y Suelo del Ministerio de Vivienda. Pero su escasez no es el único obstáculo. En 2024 el Defensor del Pueblo recibió 313 quejas por las dificultades para acceder a una vivienda protegida, detectando largas listas de espera y aspectos a mejorar en los procesos de adjudicación.
Entre enero y marzo de este año se han construido 2.497 pisos protegidos, según datos del Ministerio de Vivienda. En todo 2024 se impulsaron desde las administraciones públicas 14.371, la mayor cifra anual de la última década aunque muy alejada de las 68.587 que llegaron a levantarse en 2008. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria cercenó este tipo de promociones, que llevan estancadas desde 2013. Esta parálisis, unida a la priorización de un régimen de compraventa que ha dado lugar a la descalificación de viviendas con el paso de los años y a su salida al mercado privado, ha dado como resultado uno de los parques públicos de vivienda más pequeños del Viejo Continente, muy alejado de entre el 29% y 16% de inmuebles que destinan Países Bajos, Austria, Dinamarca, Francia o Suecia, quienes llevan la delantera.
«Llegar a los niveles europeos va a llevar mucho tiempo», constata Raluca Budian, directora asociada del Observatorio de la Vivienda Digna de Esade, que reconoce que este tipo de promociones con precios tasados son menos atractivas para los constructores que la edificación en el mercado libre, pero llama a un «cambio de perspectiva» para dejar de concebir la vivienda como un «bien de inversión» y anteponer su función social. «El número de viviendas sociales es muy exiguo. Nunca ha cubierto suficientemente la función para la que está, que es para garantizar el derecho a la vivienda de las familias más vulnerables, y, por supuesto, menos en el contexto de presión y demanda que tenemos ahora», añade Gema Gallardo, codirectora de Provivienda.
En un momento de precios disparados y en el que alquilar un piso supera de media los 1.000 euros mensuales en las grandes ciudades, la ausencia de un parque público que amortigüe la crisis habitacional se hace más acuciante que nunca. «Hay una necesidad generalizada de acceso a vivienda, pero hay algunos colectivos especialmente afectados, como familias monomarentales, personas migrantes, jóvenes, mayores con pensiones no contributivas…», explica Emiliana Vicente, presidenta del Consejo General del Trabajo Social (CGTS), que confirma una demanda creciente de asesoramiento y apoyo por parte de la población con más necesidades para acceder a ayudas o viviendas de protección social.
La escasez no es el único problema que afronta el parque público, también su gestión obstaculiza en ocasiones el acceso a una vivienda social. «La primera dificultad que vemos nosotros tiene que ver con la propia solicitud», señala Gallardo. Aunque varían según dispongan las comunidades y ayuntamientos, para poder optar a un piso protegido han de reunirse una serie de requisitos que por lo general marcan un tope de ingresos —normalmente en la franja más baja hasta 2,5 veces el IMPREM, es decir, unos 21.000 euros anuales y no tener un inmueble en propiedad—, un tiempo mínimo de residencia y unas características en cuanto a la conformación del hogar.
«Para acreditarlo se suele pedir bastante documentación a la que no siempre se tiene acceso, por ejemplo en el caso de personas migrantes», apunta la codirectora de Provivienda, que cree necesaria más «coordinación entre administraciones», «procedimientos más sencillos», un lenguaje administrativo «accesible» y equipos de apoyo para presentar las solicitudes. Además, Gallardo señala al propio diseño de los requisitos. «No es igual pedir dos años de empadronamiento que diez, puedes dejar fuera a una parte muy importante de población», ejemplifica.
Lo mismo ocurre con los límites de ingresos, que en algunas comunidades llegan hasta 7,5 veces el IPREM —unos 63.000 euros anuales— en promociones de alquiler asequible o regímenes concertados. «Los requisitos que se marcan a menudo excluyen a quienes precisamente más lo necesitan», lamenta en ese sentido Vicente, que coincide en que los trámites para acceder a una vivienda social pueden llegar a ser «tortuosos». «Tenemos familias con todos sus miembros trabajando que no llegan porque los salarios no están creciendo al mismo ritmo que el nivel de vida», remarca la presidenta del CGTS. «En las grandes ciudades estamos viendo listas de espera que pueden llegar a superar los tres o cuatro años para acceder a un bien que es de primera necesidad», denuncia.
Registros de demandantes
Las «trabas burocráticas» y las «largas» listas de espera para acceder a viviendas protegidas son uno de los aspectos sobre los que llama la atención el Defensor del Pueblo al hilo de las quejas recibidas. Según su informe anual presentado este jueves en el Congreso, el año pasado la institución abrió 33.454 expedientes, de los cuales el 2,4% fueron relacionados con la vivienda. En el caso concreto del acceso a pisos protegidos, el Defensor del Pueblo pone el ejemplo en su informe el caso de una mujer madrileña cuya inscripción en el registro de demandantes de viviendas públicas fue cancelada por falta de actualización de una información que no se le requirió directamente.
Para evitar este tipo de situaciones, llama a una adecuada regulación de los registros de demandantes de vivienda, una herramienta que considera «fundamental» pero de la que no todos los municipios disponen ni todas las comunidades regulan, a su juicio, adecuadamente. «Una regulación deficiente o insuficiente de aquellas circunstancias que afectan a la inscripción o su interpretación restrictiva incorpora una nueva dificultad o barrera de acceso a la vivienda», advierte el informe, en el que se reclaman procedimientos de adjudicación de viviendas públicas «ágiles y transparentes».
En la última Conferencia de Presidentes, la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, llamó a los Gobiernos autonómicos a colaborar con la administración estatal para compartir, entre otros, datos sobre el número de demandantes de vivienda, una petición a la que se unía una propuesta para triplicar la inversión pública en vivienda y blindar de forma permanente las promociones construidas con dinero estatal para evitar que puedan descalificarse pasado un periodo de tiempo. «Me parece una muy buena apuesta, ya que cada vez que se ha ido construyendo vivienda pública en España al cabo de los años ha pasado a estar dentro del mercado privado», valora Budian.
«Saber cuánta demanda hay es lo primero para planificar cuánta vivienda hacen falta», recalca Gallardo, que coincide en la utilidad de los registros de solicitantes y subraya la necesidad no solo de mejorar la gestión del parque público sino también su planificación. «La vivienda pública que se ha hecho suele estar en los barrios más vulnerables, porque es donde hay suelo más económico, y eso genera más presión sobre los servicios sociales, la sanidad, la educación…», explica, al mismo tiempo que insta a repensar los procedimientos de adjudicación por sorteo y a reforzar e incorporar equipos de intervención social en las empresas públicas de vivienda para mejorar tanto los procesos de promoción y adjudicación, como el acompañamiento de las familias una vez instaladas.
La presidenta del CGTS comparte esta reivindicación y pide un mayor esfuerzo a las administraciones autonómicas para que no recaiga todo el peso sobre los servicios sociales municipales. «Teniendo las competencias sobre todo las comunidades autónomas, quien está soportando mucho de la atención directa a las familias para el acceso a una vivienda son los municipios. Todo lo que no se resuelve en vivienda va a los servicios sociales. Tenemos el sistema verdaderamente colapsado«, alerta. «Hay una burocratización que lastima a la ciudadanía, pero también a los servicios sociales», añade, recalcando que el de la vivienda es ya un problema «totalmente estructural» para el que, pese a ver «poca voluntad política», pide respuestas que no sean «paliativas ni transitorias». «Los poderes públicos tienen que entender que la función social de la vivienda es prioritaria para la cohesión social del país y para su avance económico», concluye.
Úrsula Corberó recibiendo el Premio Ondas a la Mejor Intérprete Femenina en Ficción.
El «détox digital» de Úrsula Corberó
Úrsula Corberó en el pódcast ‘La Pija y la Quinqui’.
Úrsula Corberó en el rodaje de ‘El cuerpo en llamas’.
Estados Unidos también fue otro de los países en los que pasó tiempo rodando y donde recuerda una gran exigencia de trabajo. «En Estados Unidos te vienen a buscar a las cuatro de la mañana. Eso no está bien”, comentó la actriz.
Úrsula Corberó dejó claro que su vida está por encima de su trabajo y, a diferencia de otros profesionales de su mismo gremio, rechaza el conocido método de interpretación inmersivo: «Si tuviera que estar pensando como el personaje durante seis meses, me pegaría un tiro».
Sobre su capacidad organizativa, la actriz aseguró que no hay cosa que le de más gusto que «ir poniendo el check«. «Prefiero hacer las cosas porque si no las hago sufro. Aunque me de pereza, prefiero hacerlo y después sentir satisfacción de haberlo hecho a estar todo el día conviviendo con la pesadilla de que hace una semana tengo una serie de cosas que cumplir de una lista y no he hecho nada», aseguró en el pódcast.
La diferencia de altura entre Merab Dvalishvili y O’Malley es palpable durante un careo previo a su combate
Al mismo tiempo, tener un tamaño más pequeño puede ser beneficioso si se tiene en cuenta que el luchador no sufrirá tanto en el recorte de peso y tendrá una recuperación más rápida. De hecho, no sería la primera que Oliveira tenga problemas para bajar de peso. En 2022, el brasileño perdió su cinturón de campeón al no conseguir bajar hasta las 155 libras para su combate contra Justin Gaethje en UFC 274.
Por otro lado, los 178 centímetros de altura de «Do Bronxs» en realidad son dos menos de los que mide Max Holloway, el último rival al que Topuria noqueó. Precisamente Holloway había competido y vencido en el peso ligero en su combate anterior contra Justin Gaethje. Por su parte, «El Matador» ha repetido en numerosas ocasiones lo potente que se siente en las 155 libras. Queda muy poco para comprobar cómo afectaran estos factores en el desempeño del excampeón del peso pluma.
El Inter Miami sufrió para aguantar el empuje del conjunto egipcio, y también su poderío físico. El equipo de Riveiro impuso su presencia en el terreno de juego y lo demostró el propio Dari con una enorme patada en un balón dividido con Messi.
El argentino acabó tendido al suelo tras un peligroso golpe en una rodilla, pero finalmente pudo seguir sin mayores consecuencias.
El equipo de Mascherano apenas creó peligros en la primera mitad, pero el penalti parado sí dio un golpe psicológico al Ah Ahly. Y se notó poco a poco. El Inter Miami terminó creciendo la primera mitad y arrancó mucho mejor la segunda.
Lo hizo al ritmo de Messi, que lo intentó con un remate desde fuera del área parado por Al Shenawy y que dio la ilusión del gol a medio estadio con una falta directa que rozó el poste y acabó moviendo la parte posterior de la red.
Con Telasco Segovia sacudiendo a la defensa rival por su banda y Messi asustando a El Shenawy con varios intentos de gol ‘olímpico’ desde saque de esquina, Ustari vivió una segunda mitad más tranquila y el Inter Miami consiguió contener de forma eficaz al Al Ahly.
Los 45 veces campeones de Egipto sufrieron y tuvieron que dar las gracias a El Shenawy en un final espectacular, firmando una gran mano a un cabezazo de Fafa Picault tras otra gran jugada de Messi por la izquierda.
Además, en el añadido logró otras dos intervenciones decisivas para negar la diana al propio Messi, al enviar al larguero el remate del argentino, y a Maximiliano Falcón.
Sin embargo, tal vez por el profundo conocimiento que existía en su familia acerca de lo que el éxito temprano puede hacerle a una vida, su prioridad nunca dejaron de ser sus estudios, y Highmore se mostró como un estudiante verdaderamente brillante.
Entre 2010 y 2014 obtuvo una doble licenciatura con honores en Español y Árabe en el Emmanuel College de la Universidad de Cambridge, y habla con fluidez varios idiomas más, como francés o portugués.
Muy celoso de su vida personal, en 2021 se comprometió con su pareja, la también actriz Klarissa Munz, y se casaron de manera discreta, al punto de que fueron varios los medios que descubrieron el matrimonio después de verlos a ambos con el anillo puesto.
El conflicto entre Irán e Israel continúa y cada vez con más fuerza. Las Fuerzas Armadas israelíes han notificado que se han activado otra vez los sistemas antiaéreos por la detección de una nueva oleada de proyectiles lanzados desde Irán. Este reciente ataque se ha llevado por el momento la vida de diez personas. Tras lo ocurrido, Israel no va a quedarse de brazos cruzados esperando otro asalto y ha manifestado nuevas incursiones para bombardear Teherán, la capital iraní.
El Ejército ha lanzado un comunicado sobre la embestida para poder explicar lo sucedido: «Las Fuerzas de Defensa de Israel han identificado el lanzamiento de misiles desde Irán hacia el territorio del Estado de Israel recientemente. Los sistemas de defensa están en marcha para interceptar la amenaza».
En el aviso, han pedido a la población de las áreas en las que se activen las alarmas de bombardeo que se desplacen hasta los refugios y «permanecer allí hasta nuevo aviso». Los medios israelíes han señalado a explosiones y avistamiento de proyectiles en la región de Haifa, en el norte de Israel.
Según los servicios de emergencia en un primer momento, en el ataque ha muerto una mujer y tres personas han resultado heridas tras el impacto de un misil iraní en una vivienda de Tamra, cerca de Haifa. A su vez, la población de la ciudad – mayoria arabe israelí- han denunciado la falta de refugios suficientes y que no hay apenas casas con habitación segura, según recoge el diario ‘The Times of Israel’.
Con el paso de las horas, se han notificado otra tres muertes por el impacto de un misil balístico iraní en Tamra, en el norte de Israel, ha informado el portal de noticias Ynet citando al servicio nacional de ambulancias de Israel, el Magen David Adom (MDA). Según han informado efectivos del MDA han desvelado que las personas fallecidas son mujeres: Dos de ellas tenían alrededor de 40 años, otra de 20 años y la última víctima de este ataque ha sido una menor de 13 años.
Los equipos de emergencias han estado saturados, ya que han atendido además a una veintena de heridos. Aunque, la mitad con heridas de carácter leve, así como a otras diez personas con ataques de pánico.
El perdiodico ‘The Jerusalem Post’ ha asegurado que tras otras oleada de misiles iraníes, se han registrado impactos en las localidades de Bat Yam y Rehovot, en la periferia de la capital, Tel Aviv, por los que han fallecido otras seis personas y más de 200 han resultado heridas. En este nuevo ataque los sanitarios israelitas han comunicado del fallecimiento de dos menores de diez y ocho años de edad. Otras dos víctimas mortales han sido dos mujeres de 69 y 80 años.
Por el momento, los servicios de emergencia se encuentran trabajando en la búsqueda de personas que se han quedado atrapadas en los escombros. Estiman que el número de desaparecidos debajo de los restos de edificios destruidos alcanza las 35 personas.
Por su parte Irán ha confirmado esta oleada de “decenas” de proyectiles desde bases en Shiraz, Kashan, Qom o Lorestán. Han explicado que este lanzamiento ha formado parte de la segunda oleada de la Operación Promesa Verdadera III, según recoge la agencia de noticias oficial iraní, IRNA.
Las Fuerzas Armadas han querido contar lo ocurrido por varios medios, en su cuenta en inglés han asegurado que «millones de israelíes corren a los refugios en el norte de Israel debido al disparo de proyectiles desde Irán«. El mensaje va acompañado de un vídeo del cielo nocturno con restos de proyectiles interceptados.
Asimismo a través de su canal de Telegram han comunicado a la población los pasos a seguir: «Se ruega a la población que obedezca las instrucciones del Mando del Frente Interior. En este momento, la Fuerza Aérea está trabajando para interceptar y atacar donde sea necesario para eliminar la amenaza. La defensa no es hermética y, por lo tanto, las instrucciones del Mando del Frente Interior deben seguir obedeciéndose».
«Teherán está ardiendo»
La amenaza de bombardear Teherán se ha hecho realidad, las Fuerzas Armadas han comunicado que «la Fuerza Aérea (israelí) está atacando objetivos militares en Teherán, en paralelo a la interceptación de los misiles lanzados desde Irán». Por el momento no hay noticias de víctimas.
A su vez, el Ministerio de Petróleo iraní ha confirmado un ataque contra el depósito de combustible de Shahran, cerca de Teherán, y ha subrayado que «la situación está bajo control».
«El volumen de combustible en el depósito atacado no era alto y la situación está totalmente bajo control«, ha apuntado el Ministerio, según recoge la agencia de noticias iraní Shana. Medios iraníes han dado también cuenta de ataques contra el campo petrolífero de Pars Sur, en la provincia de Bushehr, en el sur del país.
El ministro de Defensa Israelí, Israel Katz, ha publicado «Teherán está ardiendo» en referencia a estos ataques. Previamente el propio Katz había advertido de que si había más ataques con proyectiles contra Israel, «arderá Teherán». Tras la última «oleada de ataques a gran escala en Teherán», pasada la medianoche del sábado al domingo, las Fuerzas de Defensa de Israel han alcanzado «varios objetivos del proyecto nuclear iraní, incluida la sede del Ministerio de Defensa».
«Estos objetivos impulsan el intento de obtener armas nucleares, en el cual el régimen iraní ha ocultado su archivo nuclear«, ha justificado la Fuerza Aérea israelí a través de una publicación en la red social X (antes Twitter), apenas unos minutos después de denunciar el lanzamiento de tres nuevos drones por parte de Irán.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
Nadal hizo hincapié en disfrutar el camino. «Es ahí, en el camino, donde ocurren cosas muy importantes. Es ahí donde conocéis a personas que os marcarán el resto de vuestras vidas, donde vivís momentos que no se repetirán, donde crecéis de verdad. No tengáis prisa, aprovechad cada paso, cada minuto con vuestro equipo, con las personas que están aquí hoy orgullosas de vosotros», afirmó.
Por último, Nadal recordó que «el mundo necesita personas que se esfuercen sin buscar atajos, que respeten incluso cuando no están de acuerdo, que no se rindan aunque todo salga de una manera que no habían planeado y que sigan adelante con humildad, con compromiso y con un propósito claro». «Sed inteligentes, tenéis que escuchar siempre. Escuchar y querer aprender de las personas es un síntoma de inteligencia, no lo olvidéis», apuntó.
«Sed humildes para conseguirlo. Si lleváis eso con vosotros, si no perdéis nunca la determinación de aprender, de ayudar y de levantar la mano cuando otros bajan los brazos, estaréis haciendo algo grande, no solo por vosotros sino por todos los que vendrán detrás. Porque el mayor éxito no es la fama, ni el aplauso, es poder mirar atrás sabiendo que lo disteis todo, que lo hicisteis con honestidad, y que marcasteis la diferencia», terminó.
Las más de 490 páginas que conforman el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no sólo señalan a Santos Cerdán. De las conversaciones entre el ya ex secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos y Koldo García Izaguirre se desprende el nombre de una gran empresa española que figura como epicentro de toda la trama de adjudicación de obras públicas. Acciona, compañía dirigida por el empresario José Manuel Entrecanales, habría asumido unas “contraprestaciones” de 1,02 millones de euros en comisiones por lograr contratos públicos de los que terminaría abonando 620.000. Un montante que, por cierto, lo gestionó directamente el que hasta este jueves fuera número tres socialistas.
Así se desprende de las conversaciones interceptadas por la UCO y que se refleja en el informe remitido al juez que instruye la causa en la Audiencia Nacional, Leopoldo Puente. Según consta en el documento, el dinero se destinó presuntamente al pago por lograr que seis obras públicas licitadas por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana bajo la tutela de José Luis Ábalos, fueran concedidas a Acciona.
En las transcripciones de la UCO se puede leer cómo el asesor de Ábalos explicaba al entonces ministro cómo proceder. “De estas cuatro, ¿vale?, tres eran de Acciona, ¿vale? Les han jodido”, deslizaba García, refiriéndose que la empresa gestionada por Entrecanales habría quedado fuera de una licitación de la Dirección General de Carreteras por una “baja temeraria” que, a la postre, se adjudicó a una firma “desconocida”.
Esta declaración permitió a los gerentes presuponer que “la asignación de tales obras” se realizó con “un concierto previo entre ellos”. Al no resultar Acciona elegida, el impacto para los tres señalados por la UCO es considerable. Algo que los investigadores refuerzan con una cronología pormenorizada del momento en el que comienza la relación entre la empresa en cuestión, Santos Cerdán, Koldo García y José Luis Ábalos; cuyo origen se remonta al año 2015, coincidiendo con el momento en el que García Izaguirre conoció a Fernando Merino, por entonces director del departamento de Navarra y La Rioja de Acciona.
Acciona abre una investigación interna
De su lado, la constructora de la familia Entrecanales ha emitido un comunicado para informar que ha abierto una investigación interna y que los hechos afectan a un exempleado de la compañía.
«En relación con las informaciones públicas en las que se alude a la filial de Acciona, Acciona Construcción, respecto de determinadas conductas irregulares en la contratación pública, que actualmente se instruyen en el Tribunal Supremo, Acciona expresa su total desconocimiento, sorpresa y preocupación ante los hechos referidos«, explicaba la constructora.
La empresa defiende que en su cartera existen proyectos en más de 40 países, con una facturación de 19.190 millones en 2024 y con más de 65.000 empleados. «Sobre los hechos y conductas expresamente atribuidas a personas en algún momento vinculadas a Acciona, se informa que el ex-empleado Fernando Agustín Merino Vera, al que expresamente se señala en las diligencias judiciales referidas, fue despedido de la compañía el 12 de abril de 2021″, se defienden.
En cualquier caso, y ante la elusión de los controles internos que se haya podido producir, la compañía ha abierto el citado procedimiento para esclarecer los hechos y depurar «las responsabilidades que procedan».
Sánchez señala que «no debieron confiar en Santos Cerdán»
Por su parte, el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, dio este jueves una rueda de prensa tras la dimisión de Santos Cerdán y la rescisión de todas sus responsabilidades y cargos públicos y en el propio partido.
Sobre el ex secretario de Organización de los socialistas, Sánchez señaló que se encontraba «enormemente decepcionado» y que, hasta la propia mañana del jueves, «confiaba en su integridad«. Al hilo, Sánchez quiso disculparse con la ciudadanía por lo ocurrido y anunció que se pondría en marcha una auditoría externa sobre las cuentas del partido.
«Ante todo, quiero pedir perdón a la ciudadanía. Hasta esta misma mañana, yo estaba convencido de la integridad de Santos Cerdán. Es cierto que durante meses circulaban rumores sobre supuestas investigaciones en curso, pero lo cierto es que no existía ningún indicio de la participación de Santos Cerdán en el llamado ‘caso Koldo'», arrancó Sánchez.
«Sin embargo, esta mañana hemos podido conocer la integridad del informe y han aparecido estos indicios, que son evidentemente graves. Nos hemos equivocado y jamás debimos confiar en Santos Cerdán», continuó, trayendo a la mesa la cuestión principal por la que fue convocada la rueda de prensa: los graves indicios que implicaban a Cerdán junto a Ábalos y Koldo García.
«He hablado esta tarde con él, me ha dado sus explicaciones y ha defendido su inocencia. Tendrá que ser la justicia quien dirima esta cuestión, y yo como presidente del Gobierno tengo que asumir una triple responsabilidad: la primera, desde mi organización, tomando decisiones que aunque suponen una enorme decepción en lo personal, tienen que ser contundentes. En segundo lugar, también como secretario general del PSOE, colaborar en todo lo posible con la justicia, y en tercer lugar, como he dicho antes, ser consciente de que esto no va de una persona o de otra, sino de que estamos aquí para defender un proyecto político de avances sociales», enumeró.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
Las redes sociales, otro altavoz habitual del Sánchez opositor, han rescatado estos días algunos de sus mensajes. El mismo día del mitin en Sevilla, el socialista escribía en X (antes Twitter): «No basta pedir perdón cuando aumenta el número de escándalos del PP. Vamos a echarle paciencia porque Rajoy tiene mucho que explicar». El 26 de noviembre, volvía a aludir al entonces presidente: «Ha triplicado el número de independentistas, pide perdón por la corrupción sin asumir responsabilidades».
Un día más tarde, Sánchez advertía también desde redes sociales que «los ciudadanos sienten desconfianza hacia su Gobierno y hacia el sistema». «No basta con pedir perdón, hay que reaccionar», escribió horas después de que Rajoy reconociera en sede parlamentaria que habían aparecido «corruptos» en su partido que habían sido «merecedoras de su confianza». Palabras que hoy resuenan con similitud a las pronunciadas esta semana por el propio Sánchez sobre Cerdán.
Incluso tres años más tarde, en febrero de 2017, el líder socialista no abandonaba aquella exigencia de ejemplaridad. En concreto, compartió una noticia sobre empresarios que confesaban haber financiado ilegalmente al PP valenciano a cambio de beneficios judiciales, a lo que comentó: «Además de pedir perdón y devolver lo robado, ¿quién asumirá responsabilidades en el PP de Rajoy?».
Si bien ahora esas palabras resuenan con fuerza, Sánchez ha descartado convocar elecciones antes de 2027, ha subrayado que «en absoluto» está pensando ahora mismo en una crisis de Gobierno y tampoco ha abierto la puerta a comparecencias parlamentarias. Por otro lado, sí ha anunciado una auditoría externa para estudiar las cuentas del PSOE.
Tras ello, Pradas volvió a la sala de la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) y, posteriormente, le ordenó que se enviara para resultar en la recepción por la ciudadanía a las 20.11 horas.
Las llamadas de Mazón
Ahora bien, teniendo en cuenta la declaración del técnico y viendo la sucesión de hechos y llamadas, “no es demasiado aventurado pensar quién dictó ese mensaje y que su envió tardío fue culpa de Carlos Mazón» ha acusado José Muñoz, el síndic del PSPV-PSOE en Les Corts.
La cronología paralela de Mazón comienza con la conversación telefónica que tuvo con Salomé Pradas a las 19.43 horas, que duró 43 segundos. Dos minutos más tarde, Pradas contacta con Juan Ramón C. El ‘president’ habría vuelto a hablar por teléfono con la exconsellera a las 20.10 y, un minuto más tarde, se enviaría el Es-Alert a la población valenciana.
“¿Usted elaboró el mensaje del Es-Alert que se envió a la población el 29 de octubre?” plantea Muñoz.
Como es costumbre, la verdad parece intuirse más que admitirse y, sin ser asumida, trata de despejar una incógnita más que obvia.
Es un “símbolo de la indignidad” asegura el PSPV-PSOE sobre Mazón.
“Diga la verdad, elaboró sí o no el mensaje”
Sobre la iniciativa socialista en el pleno
Muñoz acusa a Mazón de “poner a la Comunitat Valenciana de nuevo en el mapa de la vergüenza” y le invita a “escuchar la concentración de la dignidad de cada mes en lugar de irse a concentraciones a Madrid que son un pinchazo”.
Mazón ha lanzado un bono turístico para los afectados: “los primeros 700 Bono Viaje ‘Recuperem Turisme’ 2025 destinados a las personas afectadas por las riadas para viajar durante todo lo que queda de año”. Sobre ello, el síndic del PSPV-PSOE en Les Corts señala que “las víctimas de la DANA quieren verdad y a un president que les reciba, no uno que les abronque y mucho menos que su primera comunicación con ellas sea para ofrecerles un bono viaje”. “Esperan verdad y usted nunca se la da”
¿Y Feijóo?
El PSPV-PSOE ha lanzado duras críticas contra el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, acusándolo de «venir a la Comunitat Valenciana a engañar a los valencianos y valencianas«. Los socialistas valencianos denuncian que el PP «votó en contra de las entregas a cuenta y de los objetivos déficit», lo que, según ellos, contribuye a la asfixia económica de la región.
En un comunicado, el PSPV-PSOE recordó que «el Gobierno de España ha puesto sobre la mesa miles de millones de euros para las autonomías y ellos han votado en contra». Han calificado de «incoherencia» el hecho de que el PP «vote en contra de que el dinero venga a la Comunitat Valenciana y luego venga a quejarse de sus propios actos».
En cuanto a la cooperación internacional, Muñoz expresó su preocupación por la postura del PP. «Es lamentable que Feijóo avale estas políticas y que esté a favor de acabar con la cooperación internacional en la Comunitat Valenciana«, declaró. Además, defendió la importancia de esta ayuda, afirmando que «debemos ser una tierra que integre a la gente de la mejor manera y para ello la ayuda en cooperación internacional es fundamental».
Finalmente, los socialistas valencianos han recalcado que «la Comunitat Valenciana es la comunidad autónoma que más dinero ha recibido en transferencias». Lamentaron que el PP «presente iniciativas estériles que se traducen en cero euros para los valencianos». El PSPV-PSOE instó al PP y al presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, a «gestionar bien y reclamar donde toca que es pidiéndole a Feijóo y a Génova que voten a favor de los intereses de los valencianos«.
A todo ello, Mazón ha querido reafirmarse en su impunidad para mostrar su “benevolencia” sobre la situación del PSOE de los últimos días: “Hoy podría recrearme en el bochorno de la casa de Ábalos, podría recrearme en Koldo, en Leire, en el hermano del presidente del gobierno, en los chanchullos de Santos Cerdán o en el procesamiento del fiscal general del Estado”.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
Bendodo ha recordado que la mujer del presidente está imputada por cuatro delitos, su hermano «tiene un pie en el banquillo» y el fiscal general del Estado «está a punto de sentarse también». «No puede seguir con el discurso del victimismo. Esto no es una persecución, es un escándalo real que exige explicaciones», ha insistido.
Por todo ello, Bendodo cree que Sánchez «no puede esconderse en el Palacio de la Moncloa. Tiene que dar la cara» y convocar elecciones: «Cuanto antes hablen los españoles, mejor», ha concluido.
También ha hablado este sábado el presidente del PP del País Vasco, Javier de Andrés, quien ha afirmado que el caso de Santos Cerdán evidencia que el Gobierno de Pedro Sánchez y sus «socios» quieren «corromper el sistema para normalizar el delito» y eso es «una corrupción enorme».
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed break-words font-serif» data-original-text-size=»text-xl»>Para Montero, más allá del caso concreto, una de las raíces del problema reside en que «cuando el avance en derechos no se activa, vuelve la dinámica bipartidista que es la corrupción«. La eurodiputada advierte también de la necesidad de «democratizar el Poder Judicial y el poder mediático» porque «hay que ocuparse de las cosas del comer y hay que ocuparse de las cosas del poder porque, si no, la derecha manda aunque no gobierne, como está pasando ahora».
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>¿Cree que Pedro Sánchez debe convocar elecciones tras lo sucedido con Santos Cerdán y el resto de escándalos que rodean al PSOE?
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>De hecho, estamos viendo cómo este Gobierno está haciendo todo lo contrario de aquello para lo que fue elegido. Este es el Gobierno más belicista de la historia de la democracia, en unas semanas va a firmar un 5% del PIB en gasto militar a las órdenes directas de un fascista como Donald Trump y ha firmado ya un rearme que está implicando durísimos recortes para la mayoría social: 3.000 millones de euros en el fondo de las comunidades autónomas, un 25% en el Plan Corresponsables, mil millones menos en educación y 4.000 millones de euros más en defensa para responder a las órdenes de Donald Trump.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Han repetido en varias ocasiones que ustedes no estarían en este Gobierno con el PSOE. ¿Ven posible una alianza en el futuro? ¿Repetirían hoy, si pudieran, el primer Gobierno de coalición, el de 2020?
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>No sólo hay que gobernar, la gente tiene que estar movilizada, tiene que tener ganas de que las cosas pasen y estar dispuesta a apostar por la transformación en derechos. Nosotras vamos a trabajar para que en España haya un gobierno, por supuesto con Podemos dentro, en el que se siga avanzando en derechos, y para eso tendremos que pactar con quien sea necesario pactar, pero sabiendo que el objetivo es avanzar en derechos. Nosotras no vamos a estar en un gobierno para calentar sillones, que es lo que tantas veces el PSOE nos decía cuando quería evitar que hubiese un gobierno de coalición.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Deben dimitir los golpistas de los sectores judiciales y mediáticos que le están haciendo la guerra sucia a la democracia, no sus víctimas. Estamos viendo en este país algo muy grave, y es que el fiscal general del Estado puede terminar sentado en el banquillo porque hay unos sectores reaccionarios y una ofensiva judicial y mediática reaccionaria que quieren proteger la impunidad de la señora Ayuso, de su pareja, de su hermano, de su padre y de todo un entorno familiar y personal que se lo ha llevado crudo en los peores años de la emergencia sanitaria.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Necesitamos democratizar el Poder Judicial, democratizar el poder mediático para que no pueda haber sectores reaccionarios y directamente golpistas en el sentido de que quieren impedir que la gente votando y sus representantes en la sede de la soberanía nacional tomen determinadas decisiones que a ellos no les gustan. Porque esos sectores reaccionarios del poder judicial y mediático están acostumbrados a mandar más que un diputado, más que el Parlamento, más que el Senado y más que el presidente del Gobierno. Y quieren que eso siga siendo así y que el Estado sea su patrimonio, su coto privado, y eso se tiene que acabar en España.
La eurodiputada y número dos de Podemos, Irene Montero.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Lo primero que es importante señalar es que van de la mano la democratización del poder judicial y la del poder mediático, porque la guerra sucia a la democracia no se hace solo por una de las dos vías. Se necesitan la una a la otra. Precisamente por eso cada vez que me preguntan si el fiscal general del Estado debe dimitir, yo recuerdo cuando me preguntaban una y otra vez en televisión, recuerdo a Antonio García Ferreras preguntármelo insistentemente en una entrevista, si Vicky Rosell debía dimitir, y eso es lo que buscan con esa guerra sucia: que el dirigente dimita, que la formación política se vea dañada en su imagen, en su propósito, y que haya gente que desconfíe.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Y para eso nosotras vamos a trabajar, como hemos hecho siempre, con la mayoría plurinacional, democrática y feminista para, por ejemplo, en democratización de la justicia, la modificación del sistema y de las vías de acceso a la carrera judicial. El trabajo que se está haciendo ahora para la estabilización de jueces, que son juezas, sobre todo sustitutas, también es importante. El 80% de las personas que son juezas sustitutas son mujeres y muchas de ellas mayores de 50 años.
«Cuando hay prácticas oligopólicas, el jefe de un medio de comunicación tiene más poder que un diputado sin presentarse a las elecciones»
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Este es un momento muy importante para la izquierda en Europa y eso es lo que justifica que demos este paso una serie de formaciones políticas antifascistas, feministas, ecologistas, que llevamos trabajando juntas desde hace más de 10 años y que lo hacíamos a través de unas relaciones más informales que las de un partido, a través de la plataforma Ahora el Pueblo. Esto tiene que ver mucho con esa ola democratizadora que se inicia en Europa a raíz de la gran crisis del 2008 y por eso estamos en alianza fuerzas que somos hijas de esa voluntad popular de más democracia frente a una gran coalición de austeridad en la que en ese momento estaban PP y PSOE.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Europa en este momento está en un serio riesgo de convertirse en una provincia de los Estados Unidos, en que todas sus decisiones no se tomen de forma soberana por los pueblos de Europa, sino que vengan determinadas por las órdenes de un fascista como Donald Trump. Y, además, eso implicando cosas muy graves, como que por primera vez en la historia de la Unión Europea, la socialdemocracia y la derecha, PP y PSOE, han metido a la extrema derecha de Orbán y de Meloni en el centro de mandos de Europa. Teresa Ribera es vicepresidenta de la Comisión Europea gracias a los votos de Orbán y de Meloni, y el PSOE ha votado a favor de esos candidatos de extrema derecha.
«Europa está poniendo en riesgo su carácter antifascista y puede convertirse en una provincia de Estados Unidos»
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Hasta ahora la principal referencia de partido de la izquierda en Europa era el Partido de la Izquierda Europea (PIE). ¿Qué diferencia a ELA de PIE? ¿No están en el PIE las fuerzas de la izquierda, el antifascismo y la paz?
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Por tanto, tenemos muchos motivos para, con honestidad, hacer crecer las fuerzas de la paz. La gente tiene que saber que el rearme, la guerra y la complicidad con el genocidio son decisiones políticas que están tomando las élites en contra de los pueblos, pero que si los pueblos nos movemos, como siempre ha demostrado la historia, somos capaces de cambiar el rumbo de nuestra propia historia y somos capaces de tomar decisiones que nos hacen estar donde queremos estar.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Yo creo que España es un país de paz y creo que España necesita un nuevo ‘No a la guerra’. También un ‘no’ al rearme y un ‘no’ a la complicidad con el genocidio. Si algo hemos demostrado en estos años en las calles y en las instituciones es que es posible lo que parece imposible; hay que ir a la raíz de nuestras convicciones más profundas y no dejarnos llevar por esos mensajes tan desmovilizadores y tan antipolíticos que desgraciadamente muchas veces nos lanzan, no desde la derecha, sino desde los propios sectores progresistas, como que avanzar en derechos hace ruido.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Quiero que en nuestro país haya paz, servicios públicos, leyes feministas y que la gente pueda ser quien es sin miedo y sin sufrir violencia o discriminación. Y precisamente lo que hemos demostrado en estos años es que si nos movilizamos lo podemos conseguir. Por tanto, yo creo que no solamente hay mimbres, sino que lo podemos conseguir, que España puede tener un nuevo ‘No a la guerra’ que cambie el rumbo belicista y de complicidad con el genocidio en el que nos está metiendo este Gobierno del PSOE y Sumar por uno de paz y de avance en derechos.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>En la legislatura del Gobierno de coalición entre PSOE y Podemos la inversión social aumentó en casi 150.000 millones, y hubo 6.000 millones para defensa. Estamos hablando de que, en la mitad de tiempo, este Gobierno de guerra y complicidad con el genocidio ha aumentado 15.000 millones en defensa, la mayor subida de gasto militar de la historia de nuestra democracia. Eso hace a Sánchez el presidente más belicista de la historia de nuestra democracia, con un aumento de la inversión social de un total de cero euros.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>Precisamente por eso estamos tan convencidas de que la tarea más importante ahora en nuestro país, la tarea política más importante, es defender la paz y hacer crecer las fuerzas de la paz, y no dejarnos convencer por esa propaganda de guerra y esa propaganda genocida que nos dice que el rearme es la única opción posible o que Israel tiene un supuesto derecho a defenderse y que lo que está haciendo, este genocidio a ojos de todo el mundo, es para luchar contra el terrorismo.
Irene Montero, eurodiputada de Podemos, durante su entrevista con ‘Público’.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>A nosotras lo que nos separa de los partidos del Gobierno es la apuesta por el rearme y por la complicidad con el genocidio, porque nosotras creemos que España necesita justo lo contrario. Entonces, eso es lo que nos está distanciando de las fuerzas del Gobierno. Si hacemos hacer crecer las fuerzas de la paz, si las tareas políticas se hacen, las alianzas van a caer por su propio peso, estoy firmemente convencida de ello.
a]:text-link-normal dark:[&_>a]:text-link-dark [&_>a]:decoration-1 [&_>a:hover]:underline [&_>a:hover]:text-link-hover [&_>a:hover]:decoration-2 [&_b_a]:text-link-normal dark:[&_b_a]:text-link-dark [&_b_a]:decoration-1 [&_b_a:hover]:underline [&_b_a:hover]:text-link-hover desktop:leading-relaxed» data-original-text-size=»text-xl»>De las contradicciones que tenga Sumar tienen que dar cuenta los partidos de Sumar. Ahora mismo, desde Yolanda Díaz a Margarita Robles están diciendo que están en contra del rearme. Tú escuchas hablar al presidente Sánchez y tanto desde el PSOE como desde los partidos de Sumar te dicen que están en contra del rearme y que están en contra del genocidio. Pero te dicen eso a la vez que están comprando, vendiendo y permitiendo el tránsito de armas a los genocidas, sabiendo que si practican un embargo total de armas, eso pondría en un aprieto real al Estado terrorista de Israel.
Irán e Israel tienen una historia compartida compleja. Las bombas están volviendo a caer en territorio iraní por su enriquecimiento nuclear, Irán se está revelando contra varios países europeos por impulsar sus propias “agendas políticas” tras la alerta del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) por violar su acuerdo de no proliferación y la comunidad internacional está en alerta máxima.
Israel ha lanzado ataques aéreos que, según su gobierno, se han dirigido al “corazón” del programa nuclear iraní en Teherán y su ejército, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), ha afirmado que “continuarán atacando objetivos en territorio iraní”, sin proporcionar detalles sobre su objetivo final. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha rechazado esta escalación en sus relaciones durante meses y, antes del inicio de la ofensiva israelí este jueves, habló con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, varias veces, pero los detalles de estas conversaciones no se han hecho públicos.
Irán, en el punto de mira
El IDF ha confirmado la continuación de sus ataques en Irán este viernes porque supone “una amenaza global” y que “Israel no es su objetivo final, es solo el principio”. Netanyahu, por su parte, ha afirmado que estos ataques fueron parte de unos preparativos iniciados hace seis meses y que no tenía más opción que lanzar los bombardeos porque estaban más cerca que nunca de fabricar un arma nuclear -armamento nuclear no implica una bomba nuclear-.
Además, ha confirmado en un discurso a la nación este viernes que Estados Unidos conocía los planes del ataque, algo que fue revelado por fuentes de NBC News hace la madrugada de este jueves, pero que ahora los siguientes pasos los ha dejado “en manos” de Trump. «Trump toma sus propias decisiones, y no pretendo hablar por él. Lo hace de forma muy convincente y contundente, y ya dijo en su momento que Irán no debe tener armas nucleares, un punto de coincidencia entre nosotros y la política norteamericana», ha asegurado el primer ministro.
Pese a conversaciones estancadas entre Estados Unidos e Irán, la reunión de este domingo podría ser significativa para mantener la estabilidad de la región. El IDF no ha proporcionado información sobre la duración de su ofensiva y la respuesta de irán frente a la denuncia de la comunidad internacional por su enriquecimiento nuclear ha sido, además de lanzar un ataque, convocar el ministro de Exteriores de Suiza, representante de los intereses de Estados Unidos en Teherán, para protestar el apoyo de la administración de Trump al “acto de agresión” de Israel.
Un cambio de panorama envalentona a Israel
En un ataque a principios del año pasado, similar al de la madrugada de este viernes, este periódico habló con Daniel Bashandeh, un analista político especializado en Oriente Medio. Este explicó que: “Netanyahu buscaba este escenario [atacar a Irán] por razones de política nacional. Necesitaba colocar en la agenda internacional la amenaza iraní para desviar la atención de los últimos acontecimientos en Gaza. Su estrategia para acabar con el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) no lo estaba consiguiendo, por tanto, necesita volver al comodín de Irán. Con ello, busca apoyo diplomático y reafirmar el apoyo de Estados Unidos”. Sin embargo, el escenario actual ha cambiado.
La OIEA ha declarado por primera vez en 20 años que Irán está violando el derecho internacional por superar los límites establecidos para su enriquecimiento de uranio y el aliado de Irán en el continente, el antiguo régimen sirio – aunque ideológicamente los países tenían poco que ver, tenían el interés compartido de limitar el flujo de terroristas por sus fronteras- ha caído. Esto no solo ha debilitado la posición de Irán, sino que ha fortalecido a Israel dado que uno de sus principales contrincantes en la región ya no puede apoyar a Hezbolá y ya no puede ejercer poder sobre sus aliados para presionar a Israel. Esto puede ofrecer una explicación parcial de por qué Israel desveló una política agresiva en enero, sin intención de ceder en negociaciones y que ha sido fuente de preocupación para actores como Estados Unidos.
Este contexto puede señalar un cambio en el rumbo del poder de una región inestable actualmente. Estados Unidos ha emitido una orden estos últimos días para evacuar su personal no esencial de sus embajadas en Iraq, Kuwait y Bahrein porque “puede ser un sitio peligroso”, pero al mismo tiempo está intentando conseguir un acuerdo nuclear con Irán.
Sin embargo, el conflicto directo entre ambos países, en la cual Irán ha afirmado que “el régimen [israelí] debe esperar un castigo severo”, ha provocado respuestas cambiantes del presidente estadounidense. Este miércoles señaló en un podcast del New York Post que tenía cada vez “menos confianza” en poder llegar a un acuerdo con Irán -lo que podría suponer el cese a los ataques intercambiados entre Israel e Irán- y que “nada está finalizado” a pesar de la previsión de la sexta ronda de negociaciones este domingo. No obstante, este viernes ha señalado en su red social, Truth Social, que hace dos meses, le dio a Irán “un ultimátum para ‘llegar a un acuerdo’”, que “hoy es el día 61”, pero que “ahora tienen, igual, ¡una segunda oportunidad!”, refiriéndose a la paz.
La animosidad israelí-iraní
Una de las motivaciones más recientes para la relación tensa entre Irán e Israel es el apoyo del país persa a Hamás y a Hezbolá, pero también comparten una historia turbulenta. Contrario a la tendencia de muchos componentes de Oriente Medio, Irán compartía intereses estratégicos con Israel que incluía la contención del panarabismo -que proliferaba en sus países vecinos como Siria- y el rechazo a la influencia soviética en la región. Sin embargo, este entendimiento fue derribado por la Revolución Islámica de 1979, liderada por el Ayatolá Jomeini, porque empezó a introducir una perspectiva extremista en la política exterior iraní.
El nuevo gobierno iraní se basó en los principios de la revolución islámica y rechazó con contundencia las influencias de las potencias occidentales, por lo que el país disolvió sus relaciones diplomáticas con Israel e inició la animosidad entre ambos. Irán se unió a los países de la región, como el Líbano, Arabia Saudí, Afganistán, etc., que consideraban y que siguen considerando el estado judío un país ilegitimo.
Desde el lado israelí, el programa nuclear iraní supone un “riesgo existencial” para el país, argumento que está aplicando actualmente, y su falta de reconocimiento de su estatus como Estado. Además, el apoyo del país persa a grupos armados que rechazan contundentemente el estado israelí, como los hutíes o Hamás, en forma de guerras proxis también supone un punto de fricción para el estado judío.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
Ahí concluyó el día del monegasco, que dañó seriamente las suspensiones izquierdas, especialmente la delantera, y que antes del percance había marcado el mejor crono provisional (1:13.885), lo que le dejó décimo en la tabla de tiempos.
Mientras, Fernando Alonso, ganador en Montreal en 2006 y donde se coló en primera línea con Alpine e hizo podio en 2023, no pudo exprimir en exceso su monoplaza verde por la falta de agarre con el neumático blando, y terminó duodécimo, aunque a una décima de escalar varias posiciones.
La foto sin duda puede cambiar este sábado, a falta también de la segunda sesión de libres, prevista para este viernes a partir de las 23.00 horas en España, con George Russell y Lewis Hamilton, cuarto y quinto en la tanda inaugural de prácticas.
