Noticias

Noticias de España. Encuentra noticias de ultima hora, fotogalerias, videos, blogs y clasificados.

Vox quita peso a su guerra civil con Hazte Oír: «Somos un proyecto propio»

Pitirre Noticias

La asociación ultracatólica HazteOir ya no disimula que la unidad que mantiene con Vox desde su fundación está rota. La organización funciona, desde hace años, como satélite ideológico y judicial del partido de Santiago Abascal, pero ahora parece estar buscando nuevas siglas con las que canalizar su discurso antiabortista, racista y antiLGTB a las instituciones. Su presidente, Ignacio Arsuaga, lo dejó claro este domingo, pidiendo abiertamente el voto para Se Acabó La Fiesta, la siguiente formación ultra en las encuestas y que dirige el agitador Alvise Pérez, en las elecciones de Aragón del próximo 8 de febrero.

este medio preguntó a varias fuentes de Vox por este llamativo cambio de postura de Hazte Oír. Todas ellas habían optado por un silencio que, este martes en el Congreso, han cambiado por el desentendimiento. A la pregunta de este medio, la portavoz del partido en la Cámara Baja, Pepa Millán, ha tratado de normalizar la situación: «Cada uno es libre de pedir el voto para quien quiera», ha comenzado.

El partido de Abascal actúa como si este cambio de postura de Hazte Oír no fuera algo inusual: «Las asociaciones son libres, nosotros tenemos un proyecto propio«, explica Millán. La portavoz parlamentaria de Vox aprovecha para reivindicar su agenda: «Presumimos de ser el único partido con coherencia absoluta», señala. «Mantenemos nuestros valores, no nos hemos movido», concluye su respuesta en la rueda de prensa de la Junta de Portavoces.

Hazte Oír pide el voto para SALF en Aragón

Lo cierto es que, en los últimos días, las muestras del distanciamiento entre Hazte Oír y Vox no han hecho más que aumentar. Todo empezó a romperse a raíz del escándalo entre el partido de ultraderecha y la que fue su organización juvenil, Revuelta. este medio contó en diciembre cómo Revuelta habría desviado dinero de las donaciones destinadas a ayudar a las víctimas de la DANA, publicando en los días siguientes audios que probarían que dirigentes cercanos a la plana alta de Vox conocían esta corrupción y, antes de denunciarla, trataron de taparla.

Un escándalo que fragmentó la unidad entre las distintas corrientes de poder dentro de Vox, entre las que siempre se impone la figura de Santiago Abascal y su núcleo duro, y entre las que HazteOir siempre ha tenido un papel fundamental. El cambio de parecer de la organización se hizo visible este domingo, cuando Ignacio Arsuaga publicó en su cuenta de X su «guía de voto» para las elecciones de Aragón.

 El líder de Hazte Oír valoraba la posición de los principales partidos sobre los mantras que suelen ocupar los discursos de la ultraderecha, calificándolos con verde, amarillo o rojo -bien, regular o mal- según su alineación con la asociación ultra. Sus conclusiones fueron muy reveladoras: SALF, el partido del agitador Alvise Pérez es el único al que Hazte Oír le aprueba en todo. Hazte Oír le da un ‘bien’ a Cristina Falcón, la candidata de SALF para los comicios, en aspectos como «defensa de la vida», «protección de las familias» o «derogación íntegra de las Leyes Trans y LGTB autonómicas». En el caso de Alejandro Nolasco, el candidato de Vox, la organización sólo le aprueba en dos: «Derogación de la Agenda 2030» y «Cierre del grifo a los ‘chiringuitos’ ideológicos». En todas las demás les valora con un círculo amarillo.

De la ‘guía de voto’ al «guion» de Hazte Oír con Vox

Las señas de desafecto han ido a más con el paso de los días. El diputado de Vox Carlos Flores trató este lunes de contrarrestar la ‘guía de voto’ de Arsuaga. El parlamentario se pregunta: «¿A qué viene -precisamente- meter en la tabla a SALF, cuando no tiene representación parlamentaria?». Al mensaje ha respondido el propio líder de Hazte Oír, que deja clara su nueva cercanía con el partido de Alvise: «Incluimos a SALF porque compite en vuestro mismo espectro electoral y, a diferencia de VOX, sí ha respondido al cuestionario comprometiéndose por escrito a derogar la Agenda 2030 y las leyes LGTB autonómicas», le reprocha.

Arsuaga ha ido más allá, y también en las últimas horas ha vuelto a publicar atacando a Vox, llamando «asalariados y hooligans» a algunos de sus miembros. El líder de Hazte Oír asegura que todo forma parte del método que usa la organización para «influir» en los partidos: «Tranquilos, todo sigue el guion«, señala. Y adjunta ese guion. Arsuaga desgrana «la verdadera naturaleza de la política», o la reacción que, asegura, tienen los políticos ante la presión.

Son siete fases: «Ignorarte, intentar parecer razonables, quejarse, amenazar, hacer que otros te amenacen, comprarte y puede que voten a tu favor». Según Arsuaga, «estamos exactamente en el Nivel 5: presión, amenazas en redes sociales y mucho ruido«. El líder de HazteOir asegura que esta es «la señal inequívoca de que la campaña es eficaz y les está doliendo«, y advierte: «Pronto pasaremos al Nivel 6», en el que Vox, según el ‘guion’, trataría de «comprar» a la asociación ultra.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio


Hazte Oír amenaza con dejar caer a Vox tras la guerra de Abascal con Revuelta

Pitirre Noticias

La ruptura entre Vox y la que fuera su organización juvenil, Revuelta, amenaza con romper la unidad entre el partido de Santiago Abascal y los satélites de ultraderecha que lo sostienen. este medio contó en diciembre cómo Revuelta habría desviado dinero de las donaciones destinadas a ayudar a las víctimas de la DANA, publicando en los días siguientes audios que probarían que dirigentes cercanos a la plana alta de Vox conocían esta corrupción y, antes de denunciarla, trataron de taparla. El escándalo ha tensado las relaciones de poder entre las facciones de la ultraderecha en nuestro país. Ahora, una de ellas amenaza con romperlo todo.

Se trata de HazteOir. La asociación ultracatólica, que preside Ignacio Arsuaga, es uno de los satélites más poderosos de Vox, y en muchos casos funciona -junto a otras organizaciones- como brazo judicial del partido de Abascal, ejerciendo la acusación popular en las causas que afectan al Gobierno. Después de años de apoyo, garantizando que Vox sea la vía política para la agenda ultraderechista de la asociación, HazteOir ha dado su primera seña de que podría buscarse a otro aliado.

El propio Arsuaga ha publicado en su cuenta de X un mensaje en el que, directamente, pide el voto para Se Acabó La Fiesta en las elecciones de Aragón el próximo 8 de febrero. Bajo el nombre ‘Guía de voto’, la posición de los principales partidos sobre los mantras que suelen ocupar los discursos de la ultraderecha, calificandolos con verde, amarillo o rojo -bien, regular o mal- según su alineación con la asociación ultra.

HazteOir suelta la mano a Vox en Aragón

Sus conclusiones son muy reveladoras: el partido del agitador Alvise Pérez es el único al que HazteOir le aprueba en todo. HazteOir le da un ‘bien’ a Cristina Falcón, la candidata de SALF para los comicios, en aspectos como «defensa de la vida», «protección de las familias» o «derogación íntegra de las Leyes Trans y LGTB autonómicas». En el caso de Alejandro Nolasco, el candidato de Vox, la organización sólo le aprueba en dos: «Derogación de la Agenda 2030» y «Cierre del grifo a los ‘chiringuitos’ ideológicos». En todas las demás les valora con un círculo amarillo.

Más allá de los dos partidos de ultraderecha, Arsuaga -como es de esperar- suspende a PP, PSOE, y Podemos en todas las categorías, con la excepción del «fin del adoctrinamiento en las aulas», en las que le da un ‘regular’ al candidato popular, Jorge Azcón. El líder de HazteOir resume las conclusiones de su ‘guía’ y refleja su cambio de favorito, para que nadie se pierda: «SALF, 6 verdes (bien), Vox 4 amarillos (regular) y dos verdes, PP 5 rojos (mal) y un amarillo».

Vox guarda silencio

Era evidente que una guerra interna como la que Vox mantiene con la que era su organización juvenil iba a dividir. Más en una formación que ya ha dejado más que claro que repudia todo lo que se aleje del líder, Santiago Abascal. Lo que no es habitual es que la ruptura se haga pública, y que Vox evite defenderse ante ella. Preguntadas por este medio si les sorprende el cambio de parecer de HazteOir, varias fuentes del partido de ultraderecha optan por el silencio.

El silencio revela que no quieren responder sobre su crisis, como también lo hacen sus acciones. Tras tener que romper con su ala juvenil porque, presuntamente, han desviado dinero destinado a las víctimas de una tragedia, Abascal fue el primero, en politizar la última: «No puedo confiar en la acción de este Gobierno. Nada funciona bajo la corrupción y la mentira«, publicaba el líder ultra apenas horas después del accidente de Adamuz.

Esto, un mes después de que este medio publicara en exclusiva audios que demostraban de qué manera dirigentes cercanos al propio Abascal como el eurodiputado Jorge Buxadé o el parlamentario Manuel Mariscal, así como el asesor en el Parlamento Europeo, Arturo Villa -a su vez hijo de ‘el albondiguilla’, exalcalde del PP condenado en la trama Gürtel-, negociaban con los líderes de Revuelta para ocultar el presunto desvío de fondos procedente de las donaciones recopiladas por la organización juvenil para ayudar a las víctimas del temporal que asoló, sobre todo, la provincia de Valencia.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

David Uclés cancela una ponencia sobre la Guerra civil para no compartir cartel con Aznar y Espinosa de los Monteros

Pitirre Noticias

El escritor y músico David Uclés, ganador del Premio Nadal 2026 y que ha obtenido notoriedad en los últimos años por sus páginas sobre la Guerra Civil española en La Península de las casas vacías, un libro definido como «una novela total sobre la Guerra Civil española en clave de realismo mágico» y por La ciudad de las luces muertas, que le valió para hacerse con el citado galardón, se ha negado a asistir a unas jornadas sobre el conflicto bélico español al conocer que en las mismas también participarán el exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros, y el expresidente del Gobierno con el PP José María Aznar.

La ponencia «1936: La guerra que todos perdimos» se celebrará en Sevilla el próximo día 2 de febrero, e iba a contar, a priori, con la presencia y participación del escritor. Pero al conocer que iban a estar en la misma estos dos destacados dirigentes de derechas, ha tomado la decisión de no acudir. «Voy a contar algo y no sé si todos lo entenderéis o si causará malestar, pero debo ser honesto con los principios que defiendo. No quiero ir no porque el título no sea exacto. Es decir, la guerra la sufrimos todos, pero no la perdimos todos. La perdieron los republicanos y la ganaron los franquistas, que se lucraron de eso durante 40 años. Entonces bueno, el titular no es de mi agrado pero no es por eso», arrancaba Uclés en un vídeo emitido en redes sociales.

«No voy a ir porque dentro del plantel del acto no solamente hay escritores como yo pensaba, al fijarme en el título general del evento, ‘Letras de Sevilla’. Resulta que también hay políticos, especialmente dos personas que para mí quebraron los derechos fundamentales, que son José María Aznar, que para mí es la persona que más daño físico ha hecho recientemente al pueblo español, y Espinosa de los Monteros, que colaboró a fundar un partido político que atenta contra mi libertad de expresión, mi derecho a existir y que defiende unos valores que no comparto y contra los que lucho», explicaba el escritor.

«Por tanto, no puedo verme en el mismo cartel que estos dos individuos. Así que sintiéndolo mucho porque tenía ganas de ver a mis lectores sevillanos y porque me había comprometido a participar y no me gusta hacer esto y bajarme de un acto con todo lo que supone, pero hay algo que está por encima de todas las cosas, de los honorarios y de los compromisos. No puedo ir», continuaba, con visibles dificultades para verbalizar lo que estaba sintiendo. 

«Ya habrá otra ocasión, sevillanos, y siento mucho que hayáis visto mi nombre junto a esos dos. Lo desconocía, me acabo de enterar justo ahora», se disculpaba y sentenciaba el también músico.

Enfado con ‘El País’ tras el premio

La concesión del Premio Nadal 2026 a David Uclés por su novela La ciudad de las luces muertas fue festejada por muchos como un reconocimiento a una voz original dentro de la narrativa española contemporánea, pero la polémica no estuvo exenta de nacer. Analizando al premiado, el diario El País titulaba un artículo “El ‘caso Uclés’: éxito fulgurante, guerra editorial, insultos en redes y el Premio Nadal” y proponía un retrato del autor que va mucho más allá de su literatura.

En aquel texto se mezclaban hechos objetivos -el éxito de su obra, la viralidad del autor, los ataques que ha recibido en redes y la obtención del Nadal- con un enfoque que pone el acento en la construcción del personaje público de Uclés. La narración se detiene en su presencia constante en actos, en su manera de comunicarse, en su imagen y en su exposición mediática, sugiriendo que su éxito responde tanto a una estrategia de visibilidad como al valor literario de sus obras. Ese enfoque fue precisamente el detonante del enfado del escritor, que no entendía la necesidad de enfocar el artículo de esa manera y expresó una decepción profunda no solo con el contenido del texto, sino con el medio que lo publica.

«¿Acaso tengo que sentirme mal por vestirme como me da la gana, por cantar en público, por hablar desde el respeto y hasta por sonreír?«, se cuestionaba el literario, que continuaba ironizando sobre si está leyendo El País o La Cuore, y lamentando que se ridiculice y banalice su trabajo en un medio con el que colabora y por parte de un crítico al que asegura haber respetado siempre. Una respuesta que no supuso un arrebato puntual, sino en el que subyace una crítica más profunda al modo en que determinados medios de comunicación abordan la cultura cuando un creador deja de ser una figura relativamente discreta y pasa a convertirse en un fenómeno de masas. El escritor no niega su visibilidad ni su cercanía con los lectores -de hecho, la reivindica-, pero rechaza que esa actitud sea utilizada para deslegitimar su trabajo o para presentar su carrera como una operación de marketing más que como el resultado de años de escritura, investigación y compromiso con la literatura.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

 

Ayuso intenta imponer el camino al PP con la estrategia contra el Gobierno por Adamuz

Pitirre Noticias

Nada nuevo bajo el sol: Isabel Díaz Ayuso intentando dictar al Partido Popular el tono a emplear en cualquier situación en la que confrontar con el Gobierno central, en este caso, ante la tragedia ferroviaria de Adamuz (Córdoba), que ha dejado 45 víctimas mortales y más de 150 heridos. La presidenta de la Comunidad de Madrid no dudó este sábado en elevar el tono contra el Ejecutivo y criticar incisivamente tanto al presidente del Gobierno, como al ministro de Transportes, Óscar Puente, como a los socialistas implicados en casos de corrupción como Koldo García, Santos Cerdán o José Luis Ábalos. Para la dirigente de Sol, la «ley del silencio» impuesta por los que «a la mínima» no dudan en sacar «la pancarta del dolor» es «intolerable».

Así se expresó la presidenta madrileña desde Zaragoza, donde compartió un acto con jóvenes con el candidato del PP a la Presidencia del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón. «No se levanta una nación con el todos callados cuando hay una desgracia y una mala gestión. Todos callados, ley del silencio», afeó, refiriéndose a los que les acusan de no seguir esa línea porque supuestamente estarían buscando romper la convivencia, tensionar y politizar. En el mismo sentido, Ayuso expresó que son los mismos que «cuando tienen la más mínima oportunidad sacan la pancarta del dolor». «Son los mismos que se organizan perfectamente y que no dudan en retorcer el dolor de las víctimas», opinó la madrileña.

«Los inútiles más grandes»

La dirigente madrileña insistió en el tono bronco y argumentó que hace años se viene constatando mal funcionamiento de las infraestructuras por tener al frente «a los inútiles más grandes«. «Pero, claro, si teníamos a Koldo, portero de discoteca, de asesor en Renfe, qué puede salir mal. Qué puede salir mal cuando apartas a los técnicos y a los ingenieros buenos para poner al activista y al pelota del partido», ironizó.

«España ha tenido los mejores ingenieros, las mejores empresas, las mejores infraestructuras. Cuando una empresa española ha salido por el mundo a llevar trenes, a llevar obras públicas, éramos los mejores y todas las naciones del mundo se han rifado siempre a la empresa española porque somos una marca imbatible. Cuando va la ingeniería española y la arquitectura y la ciencia española fuera todo el mundo sabe que las cosas funcionan bien», alabó tiempos pasados, sin especificar a qué se refería en concreto pero en clara alusión a etapas anteriores al actual Ejecutivo.

«Pero desde hace unos años todo empieza a funcionar muy mal porque tenemos a los inútiles más grandes al frente de lo más importante, las infraestructuras», valoró junto a Azcón, que se enfrenta a unas elecciones cruciales el 8 de febrero para el futuro de su región, presumiblemente dependiente de Vox para la investidura.

Posiciones contradictorias en el PP

El discurso de Ayuso llama especialmente la atención porque supone una posición contradictoria con la que mantiene Andalucía. Mientras Juan Manuel Moreno Bonilla, líder de los populares andaluces y presidente de la comunidad autónoma en la que ha sucedido la tragedia, está manteniendo un perfil bajo, moderado en sus palabras y enfocado a la gestión del suceso y el acompañamiento de las familias, Madrid y la dirección nacional de la formación política ha optado, con el paso marcado por Ayuso, por pasar al ataque contra el Gobierno de España.

Esta estrategia por la que han optado desde Madrid choca con los mensajes que está lanzando Moreno Bonilla, quien ha subrayado desde un primer momento que está habiendo una colaboración total entre las administraciones para abordar esta complicada situación. Así, en estos momentos de dolor para numerosas personas, desde la dirección nacional del PP prefieren poner el foco en recriminar a Pedro Sánchez que no haya llamado a Alberto Núñez Feijóo para informarle sobre lo acontecido y la evolución tanto de los trabajos de rescate como de la atención a los pacientes o el avance de la investigación. 

Así lo criticaba Feijóo en la visita que realizó a la localidad de Adamuz el pasado lunes. Ahora, pasados unos días, según informaba elDiario.es, los populares reprochan enormemente que Óscar Puente no quisiera acompañar al líder de esta formación política en su visita a la localidad cordobesa; a lo que el exalcalde de Valladolid respondía que «nadie» le ofreció desde el PP acudir a Adamuz junto a Feijóo. «Es más, me enteré de que estaba (en Adamuz) cuando estaba allí. Yo estaba en Córdoba”, matizaba. En la misma línea, Puente acusaba a Feijóo de «dejarse caer en bulos y desinformaciones en lugar de escuchar lo que tenía que decir el Gobierno de España».

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

 

Sánchez encabeza la respuesta europea frente al imperialismo de Trump y Estados Unidos

Pitirre Noticias

Los últimos meses han servido al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para protagonizar una escalada discursiva e incluso de acción en la geopolítica internacional. Palestina, Venezuela y Groenlandia han sido los últimos patios de juegos particulares del dirigente republicano: el primero de ellos, por el constante apoyo de Washington a Israel en el genocidio y por atribuirse el derecho y la capacidad de decidir sobre el futuro de Gaza. El segundo, por la detención de Nicolás Maduro y el cambio en la presidencia, vulnerando el derecho internacional con la operación y enfrentándose a las críticas de buena parte del globo, con el petróleo venezolano en el punto de mira. Y el tercero, por querer anexionarse la isla gélida «por las buenas o por las malas» para salvaguardar los intereses estadounidenses en el Atlántico, a pesar de ser un territorio perteneciente a la soberanía danesa. Frente a esta escalada, la respuesta de la Unión Europea ha sido tardía y escasa, con algunas excepciones que han plantado algo más de cara al dirigente estadounidense. Pedro Sánchez, sin ser tampoco el protagonista de un discurso radical ni especialmente incisivo, ha sido uno de los políticos que más se ha rasgado las vestiduras con las críticas a su homólogo norteamericano. Cuando la complacencia y el silencio son la norma, hasta los conatos más leves de oposición se hacen notar.

La senda de poder se abrió con Gaza hace ya más de dos años. 70.000 muertos y un genocidio por parte de Israel después, las pulsiones imperialistas de Estados Unidos han continuado y, de hecho, Washington ha intentado atribuirse la capacidad de decidir el futuro de la soberanía palestina con una llamada «Junta de Paz» en la que España se ha negado a participar pese a ser invitada. El inquilino de la casa blanca se ha inventado un organismo internacional liderado por su persona y con invitaciones al gusto, desafiando nuevamente el orden internacional y la autoridad de las Naciones Unidas. Todos los países dirigidos por presidentes conservadores han sido también invitados, suerte que no ha tenido figura palestina alguna. La ausencia de representantes palestinos en esta inventada cumbre ha sido la razón principal de Pedro Sánchez para denegar su asistencia.

«El futuro en su conjunto de Palestina deben dirimirlo los palestinos. Y también el futuro de su coexistencia pacífica y segura con Israel deben dirimirlo fundamentalmente Israel y Palestina en un proceso dialogado que implemente la solución de los dos Estados, que permita la entrada de la ayuda humanitaria y que garantice la paz entre ambos países», argumentaba el dirigente socialista desde Bruselas, donde se celebraba el Consejo Europeo Extraordinario para analizar y preparar una respuesta conjunta a los últimos ataques del republicano.

Sánchez considera que España, por «coherencia», no puede sentarse en una mesa liderada por Trump y todo su equipo, destacándose el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio; el enviado especial de Estados Unidos a Oriente Medio, Steve Witkoff; Jared Kushner, yerno del presidente, o Robert Gabriel, asesor adjunto de Seguridad Nacional; y varios empresarios. «Agradecemos la invitación, pero declinamos», ha pronunciado Sánchez, siguiendo los pasos del presidente francés, Emmanuel Macron. Asimismo, ha pedido a Trump que respete «el orden multilateral y las normas de la ONU», planteamientos ya incumplidos al no haber incluido a la Autoridad Palestina en la cumbre.

Venezuela y el derecho internacional

En cuanto a lo ocurrido en Caracas, donde las fuerzas militares estadounidenses sacaron por la fuerza del poder a Nicolás Maduro, Sánchez hizo las veces de avanzadilla discursiva para dar una perspectiva a la que más tarde se adherieron otros países: el Gobierno de España no iba a reconocer la victoria electoral del socialista venezolano, pero tampoco iba a aprobar su captura por suponer una violación del derecho internacional.

«España no reconoció al régimen de Maduro, pero tampoco reconocerá una intervención que viola el derecho internacional y empuja a la región a un horizonte de incertidumbre y belicismo. Pedimos a todos los actores que piensen en la población civil, que respeten la Carta de Naciones Unidas y que articulen una transición justa y dialogada», escribió Sánchez el 3 de enero. Una postura que fue más tarde imitada por otros actores internacionales. 

En la misma línea, ese mismo día pero por la mañana, Sánchez hizo también un llamamiento a la «desescalada» y «responsabilidad» ante los ataques de Estados Unidos en territorio venezolano, además de asegurar que el Ejecutivo español realizaba un seguimiento exhaustivo de la situación en el país. «El Gobierno de España está haciendo un seguimiento exhaustivo de los acontecimientos en Venezuela. Nuestra Embajada y consulados están operativos», aseguraba Sánchez, incidiendo en que «hay que respetar el Derecho internacional y los principios de la Carta de Naciones Unidas».

Groenlandia y las amenazas de Trump

El de Groenlandia ha sido el último episodio de las ambiciones imperialistas de Washington. Donald Trump ha vuelto a poner en el foco a la isla helada tras hacerlo por primera vez en 2018 y casi ochenta años después de que Estados Unidos se interesara por el territorio por primera vez, tras la Segunda Guerra Mundial. En este caso, la respuesta europea ha sido más coordinada y directa contra el mandatario norteamericano. La isla atlántica es un territorio independiente de soberanía danesa, es decir, miembro de la Unión Europea y miembro fundador de la OTAN. Siete países, entre ellos España, se coordinaron para lanzar un mensaje al republicano.

«Groenlandia pertenece a su pueblo» fue el eslogan de cabecera de los jefes de Estado o de Gobierno de España, Francia, Alemania, Italia, Polonia, Reino Unido y Dinamarca tras las amenazas imperialistas de la Casa Blanca. Así se pronunciaron a través de una declaración conjunta en la que subrayaban que para la Alianza Atlántica la región ártica es una «prioridad clave», además de precisar que los aliados europeos están intensificando sus esfuerzos para mantener la región «segura» y poder «disuadir a los adversarios». Trump ha insistido en la importancia de controlar el territorio helado ante las posibles amenazas de Rusia y China y por el tránsito de barcos de estos dos países por sus costas, aunque ni Vladimir Putin ni Xi Jinping han hecho aseveraciones sobre su interés en controlar el territorio danés.

Los dirigentes europeos reivindicaron en tromba la soberanía popular tanto de Groenlandia como de Dinamarca, asegurando que tan sólo sus ciudadanos tienen la potestad para «decidir sobre las cuestiones» que competen a ambos territorios. «Estos son principios universales y no dejaremos de defenderlos», proseguían los líderes comunitarios en el texto, donde también añadían que para ese empeño «Estados Unidos es un socio esencial» como aliado, mencionando expresamente el acuerdo de defensa firmado entre el Reino de Dinamarca y el país norteamericano en 1951. La primera ministra danesa, tras las amenazas del estadounidense, llegó a aseverar que si ataca Groenlandia, «todo se acabará» y la OTAN se emprenderá en un rumbo desconocido hasta la fecha.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio


Desde ‘El Español’ a Feijóo: Esto son los bulos sobre Adamuz de la derecha mediática y política

Pitirre Noticias

Diferentes bulos, desinformaciones y datos erróneos han circulado estos días como la pólvora en redes sociales tras el accidente ferroviario de Adamuz, que ha dejado 45 víctimas mortales y más de 150 heridos. Uno de ellos consistía en que el acero del carril del accidente era procedente de una empresa china, que el propio ministro de Transportes, Óscar Puente, desmintió en rueda de prensa. Pero no fue el único: se llegaron a difundir mentiras sobre el estado de una vía afectada por inundaciones o que los trenes que se utilizan para inspeccionar el estado de las vías estaban paralizados desde hace años. El ministro también ha desmentido ambas cosas a través de sus redes sociales.

«Atención, bulo«, comenzaba Puente, citando una publicación de Telecinco en la que se aseguraba, según el testimonio de unos maquinstas, el riesgo de un tramo ferroviario entre Logroño y Haro: «Parte de la vía se está cayendo directamente al río», declaraban presuntamente en una publicación que superó el medio millón de impresiones en la red social y que, por consiguiente, tuvo un significativo impacto. La matización del ministro fue rápida, citando la ubicación exacta de la incidencia, el presupuesto para su arreglo y el plazo de ejecución, y remantando: «Está en ejecución y tenemos un corte de 4 dias a finales de febrero para rematar la actuación. Y aprovechamos además para cambiar los desvíos de Haro».

Por otro lado, El Español publicaba el siguiente titular: «Adif tiene abandonados en las cocheras desde hace dos años 4 de los 7 trenes que inspeccionan las vías buscando microrroturas«. Puente también se veía en la obligación de desmentir esa aseveración, arrancando de un modo similar: «Esto, al igual que lo de la unidad de crisis, es un bulo».

«Son tres auscultadores Stadler y uno 106 Talgo. De los Stadler uno está trabajando estas noches en el corredor Madrid-Barcelona en ancho estándar. Dos en ancho ibérico están ya funcionando, aunque en proceso de calibración de sus equipos. El 106, con bastantes problemas de homologación, está previsto para estar operativo a finales de año», explicaba el ministro, desmintiendo al medio conservador.

 

Críticas a Feijóo por «caer en los bulos»

Durante su comparecencia, el ministro de Transportes también se dirigió al líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, para replicarle por hacerse eco de bulos después de que este lanzase una batería de preguntas sobre el accidente ferroviario de Adamuz. En este sentido, el ministro destacaba la importancia de contrastar la información para no caer en bulos y que recordó que, según la principal hipótesis, la rotura de la vía se tuvo que producir «minutos u horas» antes del suceso y, por tanto, no pudo ser detectada por los trenes que hacen esta labor.

Ante este contexto, el socialista afeaba que considera que un porcentaje de las preguntas realizadas por el líder de Génova «se apoyan en bulos que han sido difundidos por los medios de comunicación«. «Adif nunca pierde el rastro del Alvia. El centro de control de Adif nunca pierde el rastro del tren: aparece en todo momento situado en los paneles de control, ocupando un determinado circuito de vía», explicaba, ya que algunos testigos afirmaron que pasó casi una hora hasta que los equipos de emergencia llegaron hasta el tren, tiempo después de haber llegado al primer tren Iryo.

En cuanto a la hipótesis principal que se baraja actualmente, la rotura de la vía, señaló que debió ser de un carácter «tan leve» que «en ningún momento se interrumpió la corriente que va a través del carril», ya que, de lo contrario, los sistemas de alarma se hubieran activado. De igual forma, el ministro también señalaba que Adif cuenta con un sistema que les permite tener información puntual sobre el estado de las vías, y que dicho sistema se aplica en otros países europeos como Francia, Italia y Alemania porque «todos están controlados por la Agencia Europea del Ferrocarril».

Puente, a su vez, desmentía la existencia de un sistema «arbitrario» para establecer la velocidad de los trenes, ya que está basado en «protocolos y criterios objetivos». Por ello, le reprochaba al líder del PP que no preste atención a las comunicaciones oficiales del Gobierno y que se centrase en otras fuentes que aportaban desinformación al asunto. «Quizá por eso hablan de falta de información o transparencia, yo creo que es falta de atención», lamentaba.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

 


Sánchez solicita comparecer en el Congreso para ofrecer información sobre la crisis ferroviaria

Pitirre Noticias

Tras una trágica semana en materia ferroviaria con el descarrilamiento de Adamuz (Córdoba) y Gelida (Barcelona), el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha solicitado comparecer en un pleno del Congreso de los Diputados en un ejercicio de transparencia y de ofrecer información sobre ambos accidentes, que se han llevado la vida de 46 personas en total. 

Pese a que todavía no hay fecha confirmada para dicha comparecencia, fuentes parlamentarias han confirmado que La Moncloa ha registrado este viernes la petición ante la Cámara Baja, y poco después de que el Partido Popular (PP) exigiera explicaciones al jefe del Ejecutivo sobre la tragedia ferroviaria que ha sacudido esta semana al país entero con las 45 víctimas mortales en Adamuz y el descarrilamiento de un cercanías en Gelida este martes, que se ha llevado la vida del maquinista. Así, en la petición, Moncloa ha puesto de manifiesto la voluntad de Sánchez de “dar cuenta de la posición del Gobierno de España en los distintos encuentros y foros internacionales en los que ha participado, así como para informar sobre los últimos accidentes y la situación actual del servicio ferroviario”.

«La alta velocidad en España es un orgullo»

En esta misma línea, la petición del presidente del Gobierno para ofrecer información en la Cámara Baja llega horas después de que compareciera tras la reunión del Consejo Europeo Extraordinario, desde donde defendió que la alta velocidad en España es “un orgullo para todo el país”. De esta forma, el jefe del Ejecutivo trasladó sus condolencias a las víctimas de las dos tragedias: «Quiero que sepan que el Estado en su conjunto va a hacer todo lo que esté en su mano para ayudarles», dijo. Sánchez tuvo palabras también para los ciudadanos que se han «volcado» en ayudar, tanto en los servicios de emergencias como de voluntarios: «Su generosidad, su empatía, su humanidad, también su profesionalidad, son el mejor testimonio del país que es España», afirmó.

Por su parte, ante las preguntas de los periodistas sobre la responsabilidad del Gobierno en la tragedia, Sánchez no dudó en asegurar que asumen “todas”. «Vamos a responder como hemos respondido a cualquiera de las crisis que nos hemos enfrentado durante estos últimos ocho años: con absoluta empatía hacia las víctimas, con absoluta transparencia». También tuvo palabras el socialista para remarcar la unidad entre el Gobierno central y el autonómico, algo muy significativo después de que el PP nacional ya amenace con romperla. En ese sentido, Sánchez mencionó la «cooperación entre instituciones», y recordó que la Junta de Andalucía y el Ejecutivo tienen «competencias repartidas«.

Aunque remarcó hasta en dos ocasiones el «orgullo» que siente el Gobierno por la alta velocidad en España, Sánchez expuso que trabajarán para que la «ciudadanía recupere la confianza» en las infraestructuras, inevitablemente mermada tras lo ocurrido en los últimos días. Eso sí, como es costumbre, ese trabajo tendrá como mantra la «transparencia«, señalando a quienes tratan de pescar en río revuelto y desinformar aprovechando las tragedias.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Puente detalla las inspecciones sobre la vía del accidente en Adamuz: «Todas en regla»

Pitirre Noticias

Todas los controles de la infraestructura del tramo en el que ocurrió el choque de dos trenes de alta velocidad en Adamuz, en Córdoba, este domingo «estaban en regla«. Así lo ha detallado el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, quien ante las últimas informaciones conocidas este viernes, ha apuntado que «era imprescindible» que volviera a comparecer 48 horas después de hacerlo por última vez. Más allá de los datos técnicos, a preguntas de los periodistas el ministro ha contestado que «no teme» que el presidente del Gobierno vaya a pedirle su dimisión tras los hechos de la última semana. 

Puente ha ofrecido este viernes su segunda rueda de prensa tras el accidente, la primera fuera del luto oficial. Una comparecencia con el mismo formato que la anterior que llega apenas cuatro horas después de que la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) haya detectado indicios de que la vía estaba fracturada antes del paso del tren Iryo que descarriló y chocó contra el Alvia. El ministro estaba rodeado por el secretario de Estado de Transportes y Movilidad Sostenible, José Antonio Santano, y el presidente de Adif, Pedro Marco de la Peña.

La comparecencia ha girado en torno al informe de la CIAF. «Lo mínimo que debe hacer el Ministerio», ha comenzado Puente, «es explicar cómo se hizo la obra de renovación de ese carril y cuáles han sido los mecanismos de control posteriores». El ministro asegura que el informe de la CIAF, de la que ha reiterado su transparencia e independencia, aporta «tranquilidad», ya que «en solo cuatro días tenemos respuestas, aunque no son definitivas, y esto es una importante novedad si tenemos en cuenta antecedentes».

Puente respalda a la CIAF: «La investigación persigue la verdad, y nosotros seremos cooperantes»

Existen tres expedientes de contratación por obras de mejora que afectan al tramo Guadalmez-Córdoba, en el se encuentra el punto de Adamuz en el ocurrió el accidente y que se integra en la línea de Alta Velocidad Madrid-Sevilla. Entre ellas, la mejora integral de la línea, adjudicada en UTE a Ferrovial y Adif entre otras empresas, la renovación de desvíos, que terminó en junio de 2025, y la implantación del nuevo sistema de seguridad. Esta última está todavía en marcha, aunque el ministro ha aclarado que se trata de una migración durante la que sigue funcionando el sistema anterior, que es la referencia europea.

Puente, tras exponer estos últimos datos y sobre las compañías que llevaron a cabo la mejora integral, ha apuntado que «hay confianza en estas empresas, es la florinata de la obra pública española«. Una vez detalladas las actuaciones sobre el tramo del siniestro, el ministro ha pasado a detallar qué controles había sobre la vía. El Ministerio ha proyectado todas las pruebas de ultrasonidos realizadas sobre las soldaduras del tramo, mostrando que todas estaban aceptadas.

La prueba más reciente es del 7 de enero de 2026, once días antes del accidente. Antes de esa, en 2025, se realizaron en total cinco inspecciones y trece bateos de la vía. «Son más de las habituales«, según Puente, que ha detallado después, cuántas incidencias se habían reportado en el tramo en los últimos 4 meses: Son 4, «ninguna relacionada con el estado de la infraestructura«, aclara.

En respuesta directa al informe de la CIAF, Puente no niega que la causa del accidente pueda ser una rotura del carril, aclara que, en cualquier caso, todavía es una hipótesis, y detalla: «No había ninguna señal que señalara una anomalía que exigiera ningún tipo de intervención inmediata». El ministro ha mostrado las gráficas que se usan para monitorizar este tipo de incidencias, que recogen posibles picos en la aceleración lateral de los trenes, cuándo se producen y en qué tramo. Los datos, muestran algunas protuberancias en el tramo, pero en ningún caso «de suficiente entidad que pueda superar los niveles de alarma».

Puente responde, punto por punto, a Feijoo: «Se apoya en bulos»

Solo tres horas antes, a escasas calles del Ministerio, había tenido lugar otra comparecencia a propósito del accidente. Nada más terminar el luto oficial, Alberto Núñez Feijóo había roto la ‘tregua’ política con el Gobierno, y había pasado al ataque. La ofensiva del presidente del PP se tradujo en 20 preguntas dirigidas al presidente del Gobierno, pero que Puente ha aprovechado para contestar una por una. Según Puente, algunas de ellas «se apoyan en bulos».

Feijóo lanzó varias cuestiones sobre la cronología del accidente de Córdoba. Puente ha aclarado, por ejemplo, que el centro de control de Adif nunca perdió el rastro del Alvia. A la cuestión de cómo iba a actuar el Ministerio ante la información de que el carril podría haberse roto antes, Puente ha sido tajante: «Cómo acaban de ver«. Sobre las dudas de Feijóo sobre la custodia de las piezas de los trenes accidentados, Puente aclara que esa es una cuestión que deben responder la CIAF y la Guardia Civil, que son las que la llevan a cabo.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Ayuso recupera el «quien pueda hacer, que haga» de Aznar tras la tragedia de Adamuz

Pitirre Noticias

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha cogido el testigo a José María Aznar y ha martilleado en su idea de “quien pueda hacer, que haga”. Aprovechando el cuarenta aniversario de la radio autonómica de su región, Ayuso ha roto el alto al fuego político tras la tragedia de Adamuz y ha arremetido contra el Gobierno y Pedro Sánchez. “Quienes imponen la ley del silencio para que estos días no se hable del asunto, son los más beneficiados (…) Es un gobierno que, con la prensa del régimen y con campañas furibundas, tenían como encalmarle la culpa a alguien”, ha afirmado.

Ayuso ha deseado que “jueces, fiscales, funcionarios, empresarios, periodistas, estudiantes y ciudadanos hagan su labor, con responsabilidad y estando a la altura de las circunstancias” ya que “el país no funciona” por el “deterioro institucional, la corrupción de Estado y la zozobra” que se origina en el Palacio de la Moncloa. Tras sus dos jornadas de oscurantismo cuando se produce una tragedia, Ayuso ha desempolvado la pistola para disparar contra el sanchismo. Según la baronesa popular, esta legislatura forma parte de “una etapa oscura para España” y ha augurado que su final será “abrupto y muy duro”.

Así, ha afirmado que si el tren accidentado, en lugar de ser de Renfe o AVE fuera de Metro de Madrid, el Ministerio de Transportes y el Gobierno la que «hubiera liado sería tremenda«, si bien ha subrayado que no es cuestión de hacer «justicias ni venganzas». «Esta vez no tienen a quién culpar, es un Gobierno que desde que empezó a gobernar hace ocho años cada situación catastrófica que hemos vivido siempre tenía la manera, con la prensa de régimen y con campañas furibundas, de encalomarle la culpa a alguien, buscaba siempre culpables, no soluciones», ha espetado.

En esta línea, la presidenta ha censurado que los trenes de Renfe tengan «menú 2030, en cinco idiomas y llegan a una estación con nombre de mujer», mientras que lo que quieren los españoles es llegar «puntual y con vida» a su destino. «Pienso que hay mucha floritura en torno a la gestión, pero no hay verdad«, ha incidido.

Es por ello por lo que Díaz Ayuso ha puesto el foco en la necesidad de saber lo que ha sucedido en Adamuz y pedir responsabilidades porque «no se sabe qué ha pasado«. Además, ha reprochado que enfrente se encuentren un Gobierno de la nación «que no invierte» en la red ferroviaria y que está «entregado a ser un rodillo para el independentismo vasco y catalán», además de estar «sometido a ese chantaje para comprar y blanquear al independentismo y fabricar a la cara de todos los españoles una nación».

La presidenta del PP de Madrid ha definido al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como “un observador que no observa nada” y que “mantiene buenas relaciones con narcoestados y dictaduras”. Además, se ha preguntado si “es un embajador y cuanto cobra por representar al Reino de España”.

Y, a renglón seguido, ha cargado contra los pactos de gobernabilidad entre el PSOE y Euskal Herria Bildu por “estar preparando ya la independencia”. También ha cargado también contra la actual cabeza del Ministerio, Óscar Puente, que «nunca tuvo la humildad de dedicar tiempo a aprender» y de saber «qué tenía entre manos» sino que simplemente se ha dedicado «a hacer propaganda».

Considera que Puente ha hecho en estos años propuestas «sin ningún rigor» y se ha dedicado a utilizar «los medios del Ministerio» para ver quién habla de él «en las redes», que el ministro «solo utiliza para insultar«.

A la vez, Díaz Ayuso ha señalado que es necesario saber lo que ha sucedido y pedir responsabilidades porque «no se sabe qué ha pasado«. Además, ha reprochado que enfrente haya un Gobierno «que no invierte» y que está «entregado a ser un rodillo para el independentismo vasco y catalán», además de estar «sometido a ese chantaje para comprar y blanquear al independentismo y fabricar a la cara de todos los españoles una nación».

Además, la presidenta madrileña ha criticado que el Gobierno intente «encalomar la culpa a alguien» mientras en verano, durante los incendios que asolaron Castilla y León o Extremadura, a sus presidentes les hicieron «pasar un calvario».

«Nunca escuche la solidaridad del Gobierno con estos presidentes que evidentemente no tienen la culpa de que se provoquen incendios a gran velocidad«, ha reprochado, a la vez que ha pedido no estar «en el sectarismo» sino centrarse «en el rigor científico y la verdad» porque si no los problemas de España «se van a seguir multiplicando».

Respecto a Vox, Ayuso ha sostenido que «trabajan para el PSOE en muchas ocasiones porque parte de los problemas que tiene Madrid no tienen nada que ver con mi gestión, con la competencia de la Comunidad de Madrid, entonces cada vez que me la achacan a mí no sólo colaboran con (Pedro) Sánchez, es que faltan a la verdad«.

«Ellos no podrían hacer nada en Madrid con los problemas de fronteras, inmigración, seguridad y que son los cuatro temas recurrentes. No tenemos competencias en ese sentido, así que pueden decir lo que quieran, pero no se soluciona desde la Comunidad de Madrid», ha enfatizado Ayuso, a la vez que ha subrayado que son políticas estatales «ajenas» al trabajo de la región.

La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Isabel Pérez Moñino, ha afirmado que al PP «no le deben ir muy bien las encuestas» si la presidenta de la Comunidad de Madrid «esparce el bulo» de que Vox trabaja para el PSOE.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Sánchez: «La alta velocidad en España es un orgullo»

Pitirre Noticias

El Gobierno asume todas las responsabilidades por los accidentes ferroviarios de la última semana en España. Así lo dejó claro este jueves el presidente, Pedro Sánchez, quien trasladó su apoyo a los familiares de las 45 víctimas mortales del choque de dos trenes de alta velocidad en Adamuz (Córdoba) el pasado domingo, y del maquinista muerto en el choque de un Rodalies contra un muro en Gelida (Barcelona) el martes.

Precisamente, el líder del Ejecutivo ha despejado todas las dudas que se intentan verter sobre las infraestructuras de nuestro país desde los siniestros. Ha sido claro: la alta velocidad española es «un orgullo para todo el país». Sánchez ofreció una rueda de prensa tras la reunión del Consejo Europeo, en Bruselas, en la que aseguró que el Gobierno basará su gestión en la «transparencia y lealtad institucional».

El presidente trasladó sus condolencias a las víctimas de las dos tragedias: «Quiero que sepan que el Estado en su conjunto va a hacer todo lo que esté en su mano para ayudarles», dijo. Sánchez tuvo palabras también para los ciudadanos que se han «volcado» en ayudar, tanto en los servicios de emergencias como de voluntarios: «Su generosidad, su empatía, su humanidad, también su profesionalidad, son el mejor testimonio del país que es España», afirmó.

El Gobierno asume «todas» las responsabilidades

El presidente respondió a los periodistas, que le preguntaron por la responsabilidad del Ejecutivo: «Asumimos todas, como estamos haciendo desde el primer momento de la tragedia», aseguró. Sánchez reafirmó la fiabilidad de un Ejecutivo que, por desgracia, no es nuevo en la gestión de tragedias: «Vamos a responder como hemos respondido a cualquiera de las crisis que nos hemos enfrentado durante estos últimos ocho años: con absoluta empatía hacia las víctimas, con absoluta transparencia», subrayó.

También tuvo palabras el socialista para remarcar la unidad entre el Gobierno central y el autonómico, algo muy significativo después de que el PP nacional ya amenace con romperla. En ese sentido, Sánchez mencionó la «cooperación entre instituciones», y recordó que la Junta de Anadalucía y el Ejecutivo tienen «competencias repartidas«.

Aunque remarcó hasta en dos ocasiones el «orgullo» que siente el Gobierno por la alta velocidad en España, Sánchez expuso que trabajarán para que la «ciudadanía recupere la confianza» en las infraestructuras, inevitablemente mermada tras lo ocurrido en los últimos días. Eso sí, como es costumbre, ese trabajo tendrá como mantra la «transparencia«, señalando a quienes tratan de pescar en río revuelto y desinformar aprovechando las tragedias.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

El accidente de Adamuz, paso a paso: las muescas, el bogie y otras pistas de la investigación

Pitirre Noticias

Hace cinco días España despertó con una trágica noticia que ha marcado la actualidad de esta semana. Un tren de pasajeros Iryo que realizaba el trayecto entre Málaga y Madrid descarriló el domingo por la tarde a la altura de Adamuz (Córdoba), invadiendo la vía del sentido contrario. La fatalidad hizo que este accidente coincidiera con el paso de otro convoy de Renfe que viajaba desde Madrid hacia Huelva, que también se salió de la vía y se precipitó por un terraplén de 4 metros de altura.

Mientras continúan las labores de retirada de los restos de ambos trenes en los que han muerto 45 personas, las miradas se centran en la investigación de un suceso que desde el Ministerio de Transportes se ha descrito como «raro y difícil de explicar». Las llamadas entre el centro de mando de Adif y los trenes muestran la confusión de los minutos posteriores al accidente. Y la rotura de los raíles por los que circulaba el Iryo, unida a la aparición de marcas en los rodamientos de los coches que no descarrilaron, hace que la principal hipótesis en la que trabajan los investigadores sea la de una fractura previa del carril o de sus soldaduras.

Primeros cuatro minutos tras el accidente

«Necesito que paren el tráfico en las vías urgentemente, por favor». Así alertó el maquinista del Iryo accidentado a la central cuando comprobó que su tren había descarrilado en un fragmento de audio difundido por elDiario.es. Lo hizo a las 19:49 horas, cuatro minutos después de una primera llamada en la que solo fue capaz de reportar «un enganchón», según publica el mismo medio. «No hay ningún tren llegando», le respondieron desde el centro de control de Madrid, ubicado en la estación de Atocha. «El Alvia ya había pasado, pero el maquinista no reporta incidencia ni colisión con el tren de Renfe», ha explicado a los medios el director de Tráfico de Adif, Ángel García de la Bandera.

La segunda comunicación del maquinista del Iryo se produjo de forma casi simultánea a la conversación del centro de control con la interventora del Alvia después de intentar sin éxito hablar con el conductor del convoy de Renfe: «Tengo sangre en la cabeza. Voy a intentar llegar al maquinista», explicó esta trabajadora, según el audio publicado por El País. De hecho en ese audio se escucha de fondo la segunda conversación con el maquinista del Iryo.

Entre la primera y la última llamada del Iryo, otro tren de Renfe que iba detrás informó de que estaba parado sin tensión, el centro de control intentó contactar con el maquinista del Alvia sin éxito dos veces y el 112 avisó del suceso a la Comandancia de la Guardia Civil de Córdoba.

19.45.02

Primera llamada del maquinista del Iryo

El conductor de Iryo llama al Centro de Regulación y Control (CRC), en Atocha, para comunicarle que ha enganchado la catenaria sin ser consciente, en ese momento, de que ha impactado con el Alvia.

Rewind

PLAY / PAUSE

Forward

Desplegar para ver la transcripción

Cerrar

Fuente: eldiario.es

19.46.07

Un tercer tren informa de la falta de tensión

El CRC recibe la llamada del maquinista del tren AVE 2181, que venía detrás del Iryo, para comunicar que se encuentra parado sin tensión. Está a dos kilómetros del lugar del accidente.

19.47.00

Llamada a los servicios de emergencia

El Centro Operativo de Servicios de la Comandancia de la Guardia Civil en Córdoba tiene conocimiento del accidente a través del 112.

19.48.39 – 19.48.51

Atocha intenta contactar con el maquinista del Alvia

Desde Atocha intentan comunicarse con el maquinista del tren Alvia en dos ocasiones en un intervalo de tan solo 12 segundos, pero no reciben respuesta porque el conductor ha fallecido en el accidente.

19.49.33

Comunicación con la interventora del Alvia

El puesto de mando de Atocha logra hablar con la interventora del Alvia para intentar comunicarse a través de ella con el maquinista. La trabajadora le comunica que está herida, que tiene sangre en la cabeza y que intentará llegar a la cabina.

Rewind

PLAY / PAUSE

Forward

Desplegar para ver la transcripción

Cerrar

Fuente: El País

El accidente, que se ha datado a las 19.43 horas, ocurrió tan rápido que el maquinista del Iryo no era consciente de que se había cruzado con el tren de Renfe y tampoco reportó el impacto. Inmediatamente después de estas comunicaciones, el H24 y Centro de Protección y Seguridad de Adif movilizó los servicios de emergencia y sanitarios, según la cronología del accidente publicada el jueves por el Ministerio de Transportes. También se avisó a las empresas ferroviarias implicadas.

La primera patrulla de la Guardia Civil llegó al lugar del accidente a las 20.00 horas. Apenas 15 minutos después, el maquinista del tren de Renfe que viajaba detrás del Iryo y se había quedado sin tensión cerca del lugar inspeccionó la vía junto a otras dos personas. En torno a esa misma hora, otra patrulla de la Guardia Civil localiza el Alvia accidentado.

El cronograma de los hechos también indica que los primeros sanitarios llegaron al accidente a las 20:30 horas, que comenzaron a evaluar a los heridos y que esta tarea se extendió hasta las 23.00 horas, cuando se da por terminada la evacuación. La Guardia Civil reportó «un número indeterminado de personas atrapadas y varios fallecidos entre ambos trenes» ya pasadas las 21.00 de la noche; y las labores de excarcelación y evacuación de los heridos graves continuaron toda la noche.

Investigación de las causas del accidente

En las primeras horas de la madrugada del lunes 19 de enero, el 112 de Andalucía informó de que todas las personas vivas habían sido rescatadas y, con los primeros rayos de sol, se intensificó la actividad de los equipos de Identificación en Catástrofes (EIC) de la Guardia Civil y de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), un organismo independiente vinculado al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible.

Desde entonces, los especialistas han examinado minuciosamente las vías y las ruedas de los trenes para identificar señales o anomalías que ayuden a explicar las causas del descarrilamiento. Han detectado al menos una fractura en el raíl, sin aclarar todavía si se debió a un fallo en la soldadura, si se produjo a causa de un impacto ni si ocurrió antes o después del accidente. También han aparecido varias “marcas” en los bogies —las piezas del tren sobre las que se fijan los ejes y las ruedas— del Iryo accidentado y de otros tres trenes que pasaron por ese punto entre 45 minutos y una hora antes del suceso.

Además, la deformación de las vías justo antes del punto donde su trazado se ensancha para acoger el edificio técnico del AVE de Adamuz ha servido para identificar el lugar de descarrilamiento del Alvia.

Un fallo “en la infraestructura y en la vía”

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha afirmado en una entrevista en Cope que le «cuesta creer» que la causa del accidente estuviera en el tren Iryo. Sin olvidar que la investigación continúa abierta, ha apuntado la posibilidad de que el origen del siniestro «sin duda» estuviera «en la infraestructura y en la vía».

Respecto a la seguridad de la soldadura, el ministro ha señalado que es un trabajo que solo ejecuta personal homologado y ha explicado que los operarios dejan troquelado en el lugar el nombre del soldador que la ha efectuado. Puente también ha explicado que los raíles son «otro componente a valorar» y que se mandarán a un laboratorio para determinar qué es lo que ha pasado.

Transportes ha informado de que la vía en la que se produjo el accidente se había reformado en 2025. La intervención en el tramo de Adamuz se terminó en mayo del año pasado y las actuaciones consistieron en la sustitución de los desvíos existentes y en el remplazo del carril y las traviesas. El Ministerio también ha especificado que este segmento del recorrido no registra ningún incidente desde 2021 y se ha revisado cuatro veces entre octubre de 2025 y enero de 2026 sin que se detectara «anomalía, defecto o fallo alguno en la vía».

Muescas o mordiscos en los vagones del Iryo

La rotura del raíl de la vía por la que circulaba el Iryo también se ha reflejado en daños en la estructura de los vagones no accidentados del tren. Concretamente, los investigadores han detectado muescas en cinco de los ocho coches que formaban el convoy. Además, Óscar Puente ha revelado que estas marcas también las tenían tres trenes que pasaron 45 minutos o una hora antes, pero no los anteriores.

Las muescas o mordiscos metálicos de un milímetro de espesor y varios centímetros de anchura se encontraron en los bogies de los trenes, la parte de la rodadura que articula el convoy para tomar las curvas. Se repiten de forma sistemática, lo que para el ministro supone un patrón relacionado con el descarrilamiento. «Ahí está la madre del cordero», ha señalado Puente cuando le han preguntado por si esto puede ser causa o consecuencia del accidente. Esa respuesta «le corresponde a la CIAF, a los técnicos y a los peritos», ha recordado.

Los bogies también han estado en el centro de la investigación por el hallazgo de una de estas piezas en al arroyo Tamujosillo, a unos 300 metros del lugar del accidente en la parte de la vía donde se encuentra el edificio técnico del AVE. Se trata de un componente de unas 10 toneladas que fotografió un periodista de The New York Times fuera de la zona acordonada, aunque desde Adif aseguran que sí la tenían localizada y que la CIAF tenía constancia de ella.

El análisis visual del suceso apunta a que este bogie corresponde a uno de los dos que tenía el vagón número 8 del Iryo siniestrado.







La Guardia Civil inspecciona los bogies de uno de los vagones del tren accidentado en Adamuz (Córdoba). Guardia Civil EUROPA PRESS / Guardia Civil

Con todas estas piezas sobre la mesa y aún por terminar de encajar, la investigación sigue su curso para determinar las causas del accidente: un factor que será clave para depurar responsabilidades. Si se confirma que el fallo estuvo en la soldadura, la responsabilidad recaería en el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif). Tiene que ser «algo crítico» que no ha dado la cara prácticamente hasta el momento del accidente, ha explicado Puente, quien ha reconocido que, de confirmarse, obligará a una reflexión.

«He hablado con técnicos e ingenieros de la investigación y les cuesta entender qué es lo que ha podido pasar», ha afirmado el ministro horas antes de pedir su comparecencia en el Congreso junto a los presidentes de Adif y Renfe. Es un «suceso muy extraño», ha insistido, porque la vía estaba recién renovada y había pasado todas las revisiones.

«Yo voy a seguir explicando, voy a seguir compareciendo, voy a seguir añadiendo la información de la que disponemos porque esa comunicación es necesaria», ha añadido, aunque ha puntualizado que no va a realizar «ningún tipo de especulación» porque, a su juicio, «hablar de causas antes de conocer las consecuencias» resulta «precipitado» y «poco respetuoso» con las víctimas y sus familias.

Redacción: Ana Martín Plaza y Jaime Gutiérrez (DatosRTVE)

Infografía: *Víctor Meneses y Jorge Moreno (hiberus)

Maquetación: *Sonia San José y JJ Ramos (hiberus)

Las tareas de retirada de los trenes se dilatan en Adamuz por la búsqueda de los dos últimos desaparecidos

Pitirre Noticias

Continúan siendo buscadas dos personas entre los restos de los vagones del tren Alvia que se precipitaron por un talud tras impactar con el Iryo que había descarrillado. Unas labores de rescate las cuales se están complicando debido a las lluvias que se están produciendo en las últimas horas y que complican las labores de los profesionales desplazados hasta el lugar de los hechos. Además de por la meteorología, los trabajos de troceamiento de estos coches se están dilatando en el tiempo debido al sumo cuidado con el que deben ir avanzando, ante el estado en el que se encuentran tras la caída.

Durante la jornada de ayer, se retiraban los raíles de esta línea de alta velocidad que conecta Madrid con Andalucía para permitir a los bomberos intervenir sobre el vagón número 2. En este coche se ubicaba la cafetería del tren y se consideraba que en él podrían hallarse las dos personas que faltan por encontrar de los 45 desaparecidos que tiene registrados la Guardia Civil por denuncias de sus familiares. De hecho, en la madrugada del martes al miércoles se encontraba el cuerpo sin vida de otro de los afectados por este accidente, elevando la cifra de fallecidos hasta 43. El vagón número 2 se vuelve ahora vital, ya que durante el troceamiento del 1 no se hallaron cadáveres. 

También durante la noche del martes al miércoles, Adif logró avanzar en los trabajos de retirada del vagón número 8 del tren Iryo, tareas de gran complejidad debido al peso de estas cabinas. Asimismo, estaba previsto realizar la misma operación con los coches 6 y 7, que fueron los que descarrilaron de las vías. En cuanto al resto del tren, los vagones numerados del 1 al 5, que permanecieron sobre la vía, serán evacuados de la zona mediante remolque.

En lo referido a los trabajos de identificación de las víctimas mortales, estos han experimentado un avance significativo en las últimas horas. De este modo, 41 familias han podido poner fin a una espera especialmente dura, marcada por la incertidumbre, tras confirmarse oficialmente los fallecimientos. Para agilizar al máximo este proceso, ha sido necesario el esfuerzo continuado, en turnos diurnos y nocturnos, de 27 médicos forenses del Instituto de Medicina Legal, según ha informado la Junta de Andalucía.

En lo que respecta a los heridos, actualmente permanecen hospitalizadas 31 personas, 28 adultos y 3 menores. De ellas, seis se encuentran ingresadas en unidades de cuidados intensivos, tres están en el Hospital Reina Sofía de Córdoba, una en el Hospital Cruz Roja de Córdoba y dos en el Hospital San Juan de Dios de la capital. El resto, 25 pacientes, evolucionan en planta.

Más de 400 profesionales de los distintos servicios de emergencia de Andalucía continúan desplegados diariamente en los tres puntos clave de la tragedia: la denominada ‘zona cero’, donde se localizan los trenes accidentados; el Instituto de Medicina Legal, encargado de las autopsias y las identificaciones; y el centro de atención a familiares, habilitado en el Centro Cívico Poniente Sur de Córdoba.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

 

Trump presiona a España para elevar el gasto militar y la señala como el único país de la OTAN que no se compromete con el 5%

Pitirre Noticias

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a señalar a España como un aliado rezagado en materia de gasto militar y ha advertido de que tendrá que “hablar” con el Gobierno español para que eleve su presupuesto en Defensa. Trump ha insistido en que España es el único país de la OTAN que no se ha comprometido a destinar el 5% de su PIB a gasto militar, el objetivo impulsado por Washington y asumido por el resto de socios.

Las declaraciones se han producido durante una intervención ante el Foro Económico Mundial de Davos, en la que el mandatario estadounidense presentaba la Junta de Paz para Gaza y hacía balance de los principales logros internacionales en el primer año de su segundo mandato. Entre ellos, Trump ha destacado el acuerdo alcanzado en la cumbre de La Haya, donde los aliados de la OTAN sellaron el compromiso de elevar de forma sustancial su inversión en Defensa.

“Conseguí compromisos de prácticamente todos los aliados de la OTAN para aumentar su gasto en defensa hasta el 5% del PIB. Todos menos España. No sé qué está pasando con España”, ha afirmado Trump, subrayando el aislamiento del Ejecutivo español en esta cuestión dentro de la Alianza Atlántica.

El presidente estadounidense ha cuestionado abiertamente la posición del Gobierno de Pedro Sánchez, sugiriendo que Madrid pretende “aprovecharse” del esfuerzo del resto de socios. “No sé por qué. Vamos a tener que hablar con España”, ha añadido, dejando entrever una nueva ofensiva diplomática para forzar un cambio de postura.

Las palabras de Trump contrastan, sin embargo, con el esfuerzo realizado por España en los últimos años para aumentar su gasto en Defensa. Tradicionalmente uno de los países de la OTAN con menor inversión militar, España ha dado pasos significativos desde 2022 para cumplir con los compromisos adquiridos con la Alianza. Tras el estallido de la guerra en Ucrania y el cambio del contexto geopolítico, el Gobierno aprobó un aumento sostenido del presupuesto de Defensa, recurriendo tanto a incrementos directos en los Presupuestos Generales del Estado como a créditos extraordinarios y reasignaciones de partidas.

España y los compromisos con la OTAN

Gracias a esta estrategia, España ha alcanzado el objetivo del 2% del PIB en gasto en Defensa, una meta que durante años se situó fuera de su horizonte presupuestario y que tradicionalmente la colocaba entre los países con menor inversión militar dentro de la OTAN. El incremento se ha producido de forma progresiva desde 2022, tras el inicio de la guerra en Ucrania y el cambio del contexto de seguridad internacional. Desde entonces, el Ejecutivo ha aprobado aumentos continuados del presupuesto de Defensa, combinando subidas en los Presupuestos Generales del Estado con créditos extraordinarios, ajustes plurianuales y la integración de determinadas partidas —como programas especiales de armamento o gastos asociados a misiones internacionales— en el cómputo total del gasto.

El Gobierno ha explicado que este proceso se ha diseñado para evitar un impacto inmediato sobre otras áreas del gasto público. Según el Ejecutivo, el aumento del presupuesto militar se ha realizado de manera gradual y paralela al mantenimiento de la inversión en otras políticas públicas, en un contexto de crecimiento económico y de ampliación de los ingresos del Estado. La estrategia ha buscado, de acuerdo con esta explicación, compatibilizar el cumplimiento de los compromisos internacionales con la estabilidad de las cuentas públicas.

Desde el punto de vista presupuestario, el salto hasta el 2% ha supuesto un incremento significativo en términos absolutos. El gasto en Defensa se ha elevado en varios miles de millones de euros en un periodo relativamente corto, lo que ha permitido financiar programas de modernización de las Fuerzas Armadas, reforzar la participación de España en operaciones internacionales y apoyar a la industria vinculada al sector de la defensa. Este esfuerzo ha sido presentado por el Gobierno como una muestra del compromiso del país con la seguridad colectiva y con sus socios aliados.

Precisamente por el alcance de este aumento, el Ejecutivo considera que avanzar hacia un gasto equivalente al 5% del PIB —como plantea el presidente de Estados Unidos, Donald Trump— implicaría un cambio de escala de gran magnitud. Elevar el presupuesto militar hasta ese nivel supondría más que duplicar el gasto actual, con efectos relevantes sobre la planificación fiscal. De acuerdo con estimaciones manejadas en el ámbito gubernamental, un incremento de ese tamaño requeriría ajustes significativos en otras partidas del presupuesto, un aumento de los ingresos o un mayor recurso al endeudamiento.

En este contexto, España ha defendido dentro de la OTAN una interpretación de los compromisos que tenga en cuenta no solo el porcentaje de gasto sobre el PIB, sino también otros factores. Entre ellos, el Gobierno señala la participación en misiones internacionales, la aportación de capacidades estratégicas, el papel del país en el flanco sur de la Alianza y la cooperación industrial y tecnológica en materia de defensa. Este enfoque, centrado en una evaluación más amplia de la contribución a la seguridad colectiva, difiere de la posición estadounidense, que aboga por fijar el 5% del PIB como referencia común para todos los aliados.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

 

Óscar Puente promete que se asumirán “todas las responsabilidades necesarias”: “Ofreceremos la verdad, sea la que sea”

Pitirre Noticias

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha defendido este jueves que las responsabilidades derivadas del accidente ferroviario ocurrido en Adamuz (Córdoba), en el que han fallecido hasta ahora 43 personas, deberán recaer sobre quienes hayan tenido algún grado de implicación, tal y como ha subrayado, «por acción u omisión».

Así lo subrayaba en una entrevista para la Cadena COPE, en la que el ministro ha subrayado que ese es el principio que guía su actuación, buscando depurar responsabilidades sin excepciones y en función de los hechos que se vayan esclareciendo. Puente ha reiterado que se asumirán todas las responsabilidades que resulten necesarias y ha asegurado sentirse tranquilo desde el punto de vista personal, «con la conciencia tranquila». 

Según ha explicado durante su intervención en esta radio, que «desde el minuto uno dijimos que vamos a intentar indagar la verdad y ofrecérsela a las familias, sea la que sea. Se dice que si es la infraestructura (la causa del accidente), es el Gobierno (el responsable) y si es el tren, el Gobierno queda a salvo. Pero si es el tren, menudo problemón, porque tenemos otros 20 trenes en la red. También es nuestra responsabilidad, ese tren está homologado en nuestro país, está certificado por nuestras autoridades ferroviarias. Yo no tengo ninguna preferencia, y sí tengo, y lo digo muy claro, la conciencia tranquila conmigo mismo«.

El ministro ha indicado que, cuando todo se sepa, «probablemente» habrá otro periodo por delante en el que abordar las infraestructuras ferroviarias españolas y «seguramente» las conclusiones «habrá que tenerlas en cuenta de cara a los protocolos y a las cosas que haya que pensar y hacer de cara al futuro», ha afirmado.

Continúan las labores de búsqueda

Durante esta jornada continúan los trabajos de búsqueda dos personas entre los restos de los vagones del tren Alvia que se precipitaron por un talud tras impactar con el Iryo que había descarrillado. Unas labores de rescate las cuales se están complicando debido a las lluvias que se están produciendo en las últimas horas y que complican las labores de los profesionales desplazados hasta el lugar de los hechos. Además de por la meteorología, los trabajos de troceamiento de estos coches se están dilatando en el tiempo debido al sumo cuidado con el que deben ir avanzando, ante el estado en el que se encuentran tras la caída.

Durante la jornada de ayer, se retiraban los raíles de esta línea de alta velocidad que conecta Madrid con Andalucía para permitir a los bomberos intervenir sobre el vagón número 2. En este coche se ubicaba la cafetería del tren y se consideraba que en él podrían hallarse las dos personas que faltan por encontrar de los 45 desaparecidos que tiene registrados la Guardia Civil por denuncias de sus familiares. De hecho, en la madrugada del martes al miércoles se encontraba el cuerpo sin vida de otro de los afectados por este accidente, elevando la cifra de fallecidos hasta 43. El vagón número 2 se vuelve ahora vital, ya que durante el troceamiento del 1 no se hallaron cadáveres. 

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Adblock test (Why?)

Vox busca superar el escándalo de Revuelta y el dinero de la DANA politizando la tragedia de Adamuz

Pitirre Noticias

“Roguemos ya por las víctimas, y espero que toda la capacidad del Estado esté trabajando para atender a los heridos… Por desgracia, y lamento decirlo, como en tantas catástrofes que nos han golpeado estos años, no puedo confiar en la acción de este Gobierno. Nada funciona bajo la corrupción y la mentira«. Espero que la profesionalidad y la entrega de los servicios de emergencia y sanitarios suplan la incapacidad manifiesta del poder político”.

Esta fue la primera reacción que el líder de Vox, Santiago Abascal, tuvo tras conocer que dos trenes habían chocado en Adamuz (Córdoba) provocando una tragedia que este martes suma ya 41 víctimas mortales y mantiene centenares de heridos.

Mientras el conjunto de la política española ha demostrado sentido de Estado, trabajando conjuntamente y en contacto permanente por la identificación de los cuerpos y la pronta recuperación de quienes están en los hospitales, la extrema derecha ha vuelto a utilizar una catástrofe como arma arrojadiza contra el Ejecutivo de coalición.

El intento de politizar en exceso el accidente no le ha salido bien esta vez a Abascal quien, si bien es cierto, ha encontrado el apoyo de parte de su electorado y los bulos originados por pseudoperiodistas y agitadores como Vito Quiles o Javier Negre, la crítica hacia él pesa más.

Los comentarios frente a esta nueva utilización de una tragedia del lado de Vox se han repetido con el paso de las horas, desde usuarios anónimos hasta declaraciones frente a los medios de comunicación o gente de X, antiguo Twitter, muchos de los cuales ha recordado al líder ultraderechista lo que hizo la facción juvenil Revuelta con los fondos destinados a los damnificados por la DANA.

Desvío de fondos para la DANA

Hace cosa de un mes, este medio publicaba en exclusiva audios que demostraban de qué manera dirigentes cercanos al propio Abascal como el eurodiputado Jorge Buxadé o el parlamentario Manuel Mariscal, así como el asesor en el Parlamento Europeo, Arturo Villa -a su vez hijo de ‘el albondiguilla’, exalcalde del PP condenado en la trama Gürtel-, negociaban con los líderes de los jóvenes para ocultar el presunto desvío de fondos procedente de las donaciones recopiladas por la organización juvenil para ayudar a las víctimas del temporal que asoló, sobre todo, la provincia de Valencia.

Las informaciones, que dejaban al descubierto, por un lado, la vergüenza que suponen las acciones del grupo y, por otro, el cisma entre las partes, apuntaban a que Revuela se estaría quedando con un montante que debería haber terminado en personas que de verdad lo necesitaban para reparar en lo posible la pérdida personal y lo material, permitiéndoles de alguna empezar con sus vidas de cero. Tan grave o más que la actuación en sí es que Vox intentara responder de una forma que no causara daños a la reputación del partido, algo que tampoco fue como esperaba nadie, si quiera Abascal, que también aparece en las grabaciones.

Entre finales de septiembre y de octubre de 2025 -esto es, unos dos meses antes de que Vox denunciara a Revuelta, el 5 de diciembre- los jóvenes habrían desviado alrededor de 105.000 euros y a nivel partido lo sabían. Según los interlocutores, los fondos “no se habían gastado en la DANA”.

“Nos marcamos la de Alvise”, emitieron en referencia a la estrategia de donaciones millonarias y opacas asociadas al eurodiputado Alvise Pérez. A partir de ahí, el intento de los de Abascal por acallar todo cuanto antes y liquidar una organización de la que tras las informaciones intentaron simular que no guardaban ninguna relación.

Nos marcamos la de Alvise

Ahora, aprovechando la última tragedia de nuestro país desde, precisamente, las lluvias torrenciales que asolaron la zona mediterránea, en octubre de 2024, Vox ha intentado salir al ataque contra Moncloa para olvidar la vergüenza de la DANA, pero no le ha salido nada bien.

“Durante la DANA vuestra organización juvenil hizo negocio quedándose fondos que debían ir a las víctimas. No das información, tampoco te pones al servicio de la ciudadanía para hacer frente a la catástrofe, ni siquiera haces tu trabajo como diputado y lo único que te nace es intentar atemorizar a la población y a los familiares de los heridos y los fallecidos”, le recriminaba la que fuera candidata por Podemos a la Comunidad de Madrid, Carolina Alonso.

En la misma línea, de manera más directa se pronunció, por ejemplo, el politólogo Antón Losada, quien pidió a Abascal “devolver la pasta”. También el responsable de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, entre muchos otros: “Devolved a las víctimas de la DANA el dinero que trincasteis y deja de decir sandeces, mamarracho miserable”.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Transportes detecta «varios tramos de vía rota» en el lugar del accidente de Adamuz

Pitirre Noticias

Avanzan las primeras investigaciones sobre el accidente ferroviario de este domingo en Adamuz, en Córdoba. Según fuentes de la investigación, que confirma el Ministerio de Transportes, «hay varios tramos de vía rota» en el tramo donde ha tenido lugar la tragedia que, de momento, deja un saldo de 39 muertos y más de 150 heridos. El área que dirige Óscar Puente advierte, eso sí, de que «hasta que no se investigue no se puede determinar» si esta circunstancia «es causa o consecuencia» del impacto de los dos trenes de alta velocidad.

Esta fractura de las vías se encuentra a 180 metros de donde están los restos del Alvia, el tren que impactó con los vagones del Iryo que descarriló poco antes de las ocho de la tarde de este domingo. Los agentes del equipo de Criminalística de la Guardia Civil están investigando en el terreno.

Transportes pide calma mientras avanza la investigación

A medida que empiezan a surgir las primeras informaciones sobre el accidente, las instituciones insisten en la cautela. El ministerio de Transportes insiste en que esta rotura de las vías, que se ha descubierto durante la mañana de este lunes, no es una señal de las causas del siniestro: «Hasta que no se investigue no se puede determinar» si las vías se rompieron antes o después del impacto de los dos trenes.

Desde el área de Óscar Puente aseguran que la infraestructura había recibido las inspecciones pertinentes. Las últimas obras de renovación del tramo, que es parte de la línea de Alta Velocidad Madrid-Sevilla, terminaron hace ocho meses. Por su parte, Iryo ha confirmado que el tren que descarriló pasó la última revisión cuatro días antes del accidente.

También desde Renfe insisten en llamar a la calma en las primeras horas tras la tragedia. El presidente de la operadora Álvaro Fernández Heredia, ha declarado en Radio Nacional de España que, que la causa del accidente ferroviario en Adamuz no ha sido la velocidad, pues los trenes  «iban a una velocidad inferior a la asignada al tramo».

«Por exceso de velocidad no ha podido ser. Iban a una velocidad inferior a la asignada al tramo. El propio sistema de protección de la vía impide superar la velocidad marcada. Es muy pronto todavía y hay que evitar especular. No va a haber una respuesta inmediata», ha emitido en la entrevista concedida a la radio pública.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Trump amenaza a Europa por no haber recibido el Nobel de la Paz: «Ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz»

Pitirre Noticias

Las pretensiones imperialistas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no conocen límites. La agresión contra Venezuela y el secuestro de Nicolás Maduro y Cilia Flores fue tan solo el primer paso ilegal y contrario al derecho internacional dado por el ultraderechista norteamericano, quien ahora pone el foco en Groenlandia. El último paso dado ha sido una carta, remitida a varios embajadores europeos, en la que la amenaza es directa y clara: “Ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz”.

Al igual que sucediese con el país sudamericano, donde se alegó inicialmente una falsa defensa de la libertad y la lucha contra el narcotráfico, basada en un cártel inventado, que rápidamente fue desplazada por el control del petróleo; el estadounidense se ha quitado rápido la carta. La delirante misiva, dirigida de forma indirecta al primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, introduce la no recepción del Premio Nobel de la Paz como justificación de la ofensiva contra el territorio danés, hasta el momento chantajista en lo económico.

“Considerando que su país (Noruega) decidió no otorgarme el Premio Nobel de la Paz por haber detenido 8 guerras más, ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz, aunque siempre será predominante, sino que ahora puedo pensar en lo que es bueno y apropiado para los Estados Unidos de América”, recoge la carta revelada por el periodista estadounidense Nick Schinfrin, de PBS News. La información ha sido confirmada por el medio noruego VG, que se ha puesto en contacto con el equipo del primer ministro del país.

El estadounidense se muestra visiblemente enfadado por no ser el galardonado y, a renglón seguido, pasa a justificar la hipotética vulneración de la soberanía groenlandesa. “Dinamarca no puede proteger esa tierra de Rusia ni de China, y, de todos modos, ¿por qué tienen un ‘derecho de propiedad’? No hay documentos escritos, solo que un barco atracó allí hace cientos de años, pero también hubo barcos que desembarcaron allí”, prosigue con su misiva. Por último, cierra su pronunciamiento recordando su dominio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), a cuyos miembros exige contraprestación.

“He hecho más por la OTAN que cualquier otra persona desde su fundación y, ahora, la OTAN debería hacer algo por Estados Unidos”, ha escrito Trump, antes de despedirse repitiendo el argumento que ha enarbolado desde que extendió su campaña invasora hasta Europa: “El mundo no estará seguro a menos que tengamos el control total y completo de Groenlandia”. Unas palabras que vienen acompañadas de medidas arancelarias injustificadas que, sin disimulo alguno, buscan presionar a Europa para que renuncie a su territorio en favor de Estados Unidos.

El monstruo imperialista

Por si quedaba alguna duda, Trump ha dejado claro que quiere arrogarse el dominio de Groenlandia a cualquier precio y vulnerando todo orden internacional. La respuesta europea, una vez más, está siendo vergonzante por su cobardía y el estadounidense está aprovechando esta postura para agravar sus amenazas. Todo ello impulsado por su dañado orgullo, que no perdona no haber recibido el Nobel de la Paz, otorgado por el Comité a la María Corina Machado, opositora venezolana a la que ha denigrado en más de una ocasión hasta humillarla y conseguir que le entregase simbólicamente el premio.

El orden internacional e instituciones como la ONU nunca han tenido mandato sobre Estados Unidos, aunque se haya intentado vender una igualdad de todos los países que justificase el dominio de su tiranía. El monstruo imperialista alimentado desde la reacción mundial es ya imparable. Los líderes de la extrema derecha y la derecha que en Europa y Sudamérica han aplaudido servilmente a Trump desde que llegó a la Casa Blanca permanecen ahora en un segundo plano, consternados por haber apoyado al invasor. En España, incluso, reniegan de criticarlo y prefieren bajar la cabeza.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Más allá del ICAM: denuncian intento de control de Ayuso en el Colegio de Arquitectos y el de Médicos de Madrid

Pitirre Noticias

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, está siendo señalada por ramificar sus tentáculos políticos en instituciones satélites que gravitan en la órbita más conveniente para los intereses de la Puerta del Sol. La “peperización” del Colegio de Arquitectos de Madrid y el momento crítico que padece el Colegio Oficial de Médicos de Madrid acorralan a la baronesa popular y hacen saltar las alarmas en los juzgados.

Primeramente, el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid lleva sumergido en una profunda crisis desde que se celebraron sus últimas elecciones en diciembre de 2024. Finalmente, ese aprieto ha acabado derivado en la vía judicial: el Juzgado de instrucción número 5 de Madrid ha admitido a trámite una denuncia por vía penal contra los seis miembros de la Junta Directiva en funciones, incluido su presidente, Manuel Martínez-Sellés, por la posible comisión de un presunto delito de prevaricación administrativa, castigado con penas de entre 9 y 15 años de inhabilitación.

En los comicios de 2024, el candidato Tomás Merina, un médico y empresario apoyado por el sindicato Amyts, logró hacerse con la victoria con su candidatura Icomem Para Todos, logrando el 47% de los votos, pero su ascenso al poder se vio truncado y, en su lugar, el anterior presidente, Martínez Sellés, se mantuvo durante todo el 2025 en una especie de gobierno de facto.

El tribunal investigará a la Junta Directiva por la resolución que adoptó el pasado 17 de marzo y que supuso el cese de la Junta Electoral del Icomem, un movimiento polémico relacionado con las elecciones colegiales del 17 de diciembre de 2024, en las que Martínez-Sellés y su equipo habían resultado perdedores.

La toma de posesión de Tomás Merina, prevista inicialmente para el 22 de enero, no se llegó a celebrar, porque la Comisión de Recursos del propio colegio había invalidado su candidatura. Este órgano colegial alegó que Merina no cumplía con las condiciones para ser candidato por no estar en ejercicio de la profesión. El presidente recién elegido negó la acusación y llevó el asunto al juzgado de lo contencioso-administrativo, que desestimó las medidas cautelares en un primer momento y ha dejado el conflicto en el aire hasta ahora. Martínez Sellés sigue en el poder mucho tiempo después de vencerse el período en funciones porque los estatutos del colegio no contemplan los pasos a seguir en esta situación por ser absolutamente insólita.

Paralelamente a ese proceso judicial, que certificará si el ganador de las elecciones cumple o no con los requisitos, ahora las dos partes se enfrentan en una nueva cruzada judicial. Tomás Merina expone en el escrito de denuncia que el cese de la Junta Electoral se realizó para “eliminar al órgano que garantizaba la transición democrática” y “mantenerse en el poder tras haber sido derrotados en las urnas”. Además, la denuncia recuerda que ninguna norma habilita a la Junta Directiva, y menos aun estando en funciones, para despojar de sus funciones a la Junta Electoral.

De acuerdo con la denuncia, el cese de la Junta Electoral se enmarca dentro de un proceso de “usurpación del poder” que lleva ya más de un año en marcha en el Colegio de Médicos de Madrid. “La gravedad de esta transformación no puede ser minimizada: supone que la Junta saliente se perpetúa en el poder contra la voluntad de los colegiados, convierte la interinidad en un mandato ilimitado, y elimina al único órgano independiente – la Junta Electoral – llamado a garantizar la pureza del proceso democrático”, señala el escrito.

El cese de la Junta Electoral se produjo “de forma completamente opaca”, según la parte perjudicada. El equipo de Tomás Merina se dirigió en varias ocasiones al órgano encargado de velar por el proceso electoral para pedir amparo ante “el atropello democrático” que estaba ocurriendo en el Icomem. En un momento dado, la Junta Electoral trasladó a Merina que dejaría de atender sus peticiones porque la Junta Directiva le impedía seguir desarrollando sus funciones.

El Icomem no comunicó esa decisión a sus colegiados, y el equipo de Merina solicitó hasta en cinco ocasiones conocer si verdaderamente existía una resolución de la Junta Directiva ordenando el cese de la Junta Electoral. Ante la opacidad de las decisiones de Martínez-Sellés, el equipo de Merina decidió acudir al Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid, que finalmente – aunque con meses de retraso – obligó al Icomem a ofrecer la información que había estado ocultando.

La candidatura Icomem Para Todos afirma que existe un acuerdo de la Junta Directiva en el que, brevemente, se expone que como consecuencia del litigio en torno al proceso electoral “se considera necesario dar por concluida la actividad de la Junta Electoral” y se suspende su actividad “hasta que proceda como consecuencia de la resolución administrativa o judicial”.

De acuerdo con la denuncia presentada por el doctor Merina, este acto “pervierte la democracia interna del Colegio y anula los derechos de los colegiados”, por lo que supone un “fraude institucional” y encaja en el tipo penal de prevaricación administrativa.

De médicos a arquitectos

En segundo lugar, la conquista del PP ha ahondado en la crisis institucional que sufre el Colegio Oficial de Arquitectos. La Mesa Electoral ha solicitado a la Junta desconvocar el acto y anular así por segunda vez el intento de toma de posesión de Sigfrido Herráez y su equipo. El órgano electoral reprocha al decano en funciones su «empeño» por ocupar el cargo sin aguardar a que el juzgado dicte una resolución firme sobre la elegibilidad de su candidatura.

La Junta de Gobierno actual concluyó oficialmente su mandato el pasado 16 de junio, aunque continúa en funciones por resolución de la Mesa Electoral, que declaró «en funciones a la Junta de Gobierno electa en las elecciones de 2022 hasta el pronunciamiento por sentencia de la condición de elegibles de las candidaturas antedichas en las elecciones de 2025«, a la espera de que se resuelva el proceso judicial abierto tras los comicios del 27 de mayo. Ninguna de las dos candidaturas, Todos COAM, liderada por Herráez, y Nexo COAM, recurrió aquella decisión, que quedó firme.

El presidente de la Mesa Electoral ha recordado que, según los estatutos del COAM, corresponde a este órgano formalizar el traspaso de poderes. La Mesa sostiene que la Junta saliente carece de competencias para organizar una toma de posesión en estas circunstancias. El nuevo intento de Herráez y su nueva Junta, según el órgano electoral, se basa en tres argumentos: cuestionar la competencia de la Mesa Electoral para la toma de posesión, apelar al resultado de las urnas y apoyarse en un informe jurídico externo encargado por Herráez. Este documento, según el comunicado de la Mesa, estaría plagado de «falsedades y desconocimiento de los estatutos del COAM, sin ninguna validez y con argumentos contrarios a lo que dicen los tribunales y los órganos colegiales internos«.

La controversia se remonta al pasado 5 de mayo, cuando la Mesa Electoral declaró no elegible la candidatura de Todos COAM por considerar que Herráez pretendía presentarse a un tercer mandato, algo que los estatutos no permiten. El decano en funciones recurrió la decisión ante el juzgado, que concedió medidas cautelares permitiendo su participación en las elecciones, aunque sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. Desde entonces, varios autos judiciales han confirmado que las medidas cautelares solo validaban la participación en los comicios, pero no habilitan a Herráez para tomar posesión mientras no exista una resolución firme. La Mesa Electoral ha defendido que todos sus actos se han mantenido dentro del marco marcado por los tribunales.

El 27 de mayo, Herráez ganó las elecciones con el respaldo del 53,9% de los colegiados que ejercieron su derecho a voto. Todos COAM obtuvo 1.216 votos, frente a los 1.040 votos de su único opositor, Jesús San Vicente, de Nexo COAM, la otra candidatura que concurría a los comicios. En total, participaron 2.299 arquitectos de los 10.871 colegiados madrileños con derecho a voto. Según el escrutinio, 2.098 arquitectos votaron de forma telemática y 201, presencialmente.

Las acusaciones de San Vicente van más allá de la supuesta ilegalidad que supondría que su oponente se presentara otra vez a los comicios, y es que lo define ante este medio de comunicación como una persona “totalmente politizada y vinculada al PP”.

Es cierto que durante casi 15 años integró gobiernos del Partido Popular en la capital. Basta con echar un vistazo a su currículum para comprobar que desde la década de los 90 hasta 2005 su relación ha sido más que estrecha con la formación que ahora capitanean Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida en Comunidad y Ayuntamiento respectivamente.

En concreto, ha ocupado los puestos de concejal del grupo Popular en el Consistorio, Concejal Presidente de las Juntas Municipales de Distrito, concejal del área de Régimen Interior y Personal, concejal de Movilidad Urbana, concejal de Vivienda y Rehabilitación Urbana o Presidente de la Empresa Municipal de Vivienda, entre otros.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Los aliados europeos alertan que las amenazas arancelarias de Trump «socavan las relaciones transatlánticas»

Los aliados europeos alertan que las amenazas arancelarias de Trump «socavan las relaciones transatlánticas»

Pitirre Noticias

Los ocho países europeos de la OTAN afectados por el último órdago arancelario del presidente estadounidense, Donald Trump, han emitido una breve nota en la que alertan que las amenazas «socavan las relaciones transatlánticas y entrañan el riesgo de una peligrosa espiral descendente«.

Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, los Países Bajos, Noruega, Suecia y el Reino Unido aseguran que están comprometidos con el fortalecimiento de la seguridad del Ártico como un interés transatlántico compartido. En su comunicado, defienden que el ejercicio danés ‘Resistencia Ártica’, coordinado previamente y llevado a cabo con los aliados, responde a dicha necesidad y «no supone ninguna amenaza para nadie«.

Todo responde a una publicación de este sábado en Truth Social en la que Trump anunció que impondrá, a partir del 1 de febrero, un arancel del 10%, y del 25% desde el 1 de junio, a todos los productos de los ocho países europeos que han enviado tropas a Groenlandia, hasta que Dinamarca acepte la compra de la isla.

Estos siete aliados se solidarizan «plenamente» con el Reino de Dinamarca y el pueblo de Groenlandia. Respecto al proceso iniciado la semana pasada, aseguran estar dispuestos a entablar «un diálogo basado en los principios de soberanía e integridad territorial», que defenderán «firmemente».

«Seguiremos respondiendo de forma unida y coordinada. Estamos comprometidos con la defensa de nuestra soberanía», concluye el comunicado de los ocho países.

No obstante, un equipo de 15 soldados alemanes ha abandonado Groenlandia este domingo en dirección a Copenhague tras cumplir con su misión exploratoria, según explican fuentes del comando a varios medios de comunicación.

«La exploración se ha terminado como estaba planeada y ahora se analizarán los resultados en Alemania», ha dicho el jefe del comando. El equipo alemán había llegado a Groenlandia el sábado por la noche y, según el Ministerio de Defensa, su misión era explorar qué aporte podía hacer Alemania para mejorar la misión de la isla y del Ártico en general en el marco de la OTAN.

El Ártico: el nuevo centro de la geopolítica mundial

La paradoja de Trump: rearme o sumisión

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, convocará a los Estados miembros a una reunión extraordinaria «en los próximos días» para «seguir coordinando» una respuesta conjunta. Según fuentes europeas, Costa podría convocar la reunión de forma presencial el próximo jueves 22 de enero.

El ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, ha señalado que Estados Unidos «es más que el presidente Trump», porque existen «controles y equilibrios», y están intentando que el mandatario abandone la idea de apoderarse de Groenlandia.

«A pesar de las amenazas de EE.UU., nos gustaría seguir explorando la vía diplomática«, ha enfatizado Rasmussen, que al mismo tiempo, ha señalado que no duda del apoyo «firme y constante» de la UE a Groenlandia. El ministro considera «paradójico» y «problemático» que Trump haya amenazado con aranceles a varios países europeos por enviar tropas a Groenlandia, cuando había criticado la falta de seguridad en el Ártico.

Informe Semanal – Trump rompe el tablero

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, asume la retórica de Trump y ha defendido que los aranceles con los que amenaza a los aliados son para «evitar una emergencia nacional».

En un alarde de compleja justificación, Bessent sostiene en una entrevista con la cadena NBC News que «se trata de una decisión geopolítica, y Trump puede utilizar el poderío económico de los Estados Unidos para evitar una guerra abierta«.

“Europa proyecta debilidad y EE.UU. proyecta fuerza“

Bessent dice que Trump no cree que sea «posible mejorar la seguridad sin que Groenlandia forme parte de Estados Unidos». «Europa proyecta debilidad y EE.UU. proyecta fuerza», llega a afirmar.

La Administración Trump argumenta que la decisión de EE.UU. sobre la adquisición de Groenlandia radica en la amenaza de China y Rusia en el Ártico. Una posible artimaña para sortear la autoridad exclusiva del Congreso de EE.UU. a la hora de imponer aranceles, salvo cuando el presidente declare que responden a una emergencia nacional.

Macron pedirá activar el instrumento anticoerción

El presidente francés Emmanuel Macron ha sido el líder europeo más efusivo en su respuesta al último órdago de su homólogo estadounidense. El jefe del Elíseo ha avisado este domingo que pedirá activar el instrumento anticoerción de la Unión Europea.

Sería la primera vez que se activa este mecanismo, que fue creado a finales de 2023, y abriría la puerta a la UE para aplicar contra Washington una amplia gama de sanciones, entre ellas la imposición de tarifas aduaneras a productos de ese país, así como restricciones en el acceso a licitaciones públicas europeas.

En la víspera, Macron ya había advertido de que «las amenazas arancelarias son inaceptables» y aseguró que los europeos responderán «de manera unida y coordinada si estas se confirmaran».

Meloni tacha de «error» las amenazas de Trump

Incluso la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, afín a Trump, ha tachado de «error» este domingo el posible aumento de aranceles contra aquellos países europeos que han decidido mandar soldados para la seguridad de Groenlandia.

«Es un error, y obviamente no estoy de acuerdo con ello«, ha dicho Meloni a los periodistas durante su visita a Seúl. Explica que se ha comunicado con Trump para expresarle su opinión y con el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte. «También hablaré con los líderes europeos, pero creo que es muy importante dialogar entre nosotros y evitar una escalada», ha añadido la mandataria.

Según Meloni, se ha producido «un problema de comprensión y comunicación» en torno a la iniciativa de los países de la UE, que no debe interpretarse desde una perspectiva «antiamericana», sino una medida para aumentar la seguridad en el Ártico.

Desde su regreso al poder hace un año, el presidente estadounidense habla regularmente de tomar el control de la inmensa isla situada entre América del Norte y Europa, alegando razones de seguridad nacional ante los avances rusos y chinos en el Ártico.

El sábado volvió a subir el tono tras el envío en los últimos días de militares europeos a la isla, en el marco de unas maniobras danesas.

La posición de España

España todavía estaba meditando si enviar militares a Groenlandia en coordinación con los aliados europeos, por lo que no se ha visto afectada, de momento, por la nueva subida de aranceles de Trump.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha pronunciado sobre los planes de EE.UU. de apoderarse de Groenlandia en una entrevista en La Vanguardia. Según él, las pretensiones de Trump harían «el hombre más feliz del mundo» a su homólogo ruso, Vladímir Putin, y además significaría «la carta de defunción de la OTAN«.

«Una invasión de Groenlandia por parte de la Administración estadounidense haría a Putin el hombre más feliz del mundo. Sería el hombre más feliz del mundo. ¿Por qué? Uno porque de alguna manera legitima su invasión y su acción unilateral y cuestionamiento de la integridad territorial de Ucrania. Y dos, porque mucho me temo que si se produjera esa invasión de Groenlandia por parte de Estados Unidos, sería la carta de defunción de la OTAN», ha argumentado Sánchez.

Ante las ansias de Estados Unidos de anexionarse Groenlandia, Sánchez ha sostenido que la Unión Europea debe avanzar hacia una defensa «realmente común», aun sin el acuerdo unánime de los 27 Estados miembros.

El pueblo de Groenlandia contra Trump: «No se puede comprar a la gente»

Consecuencias para Europa

El nuevo pulso abierto por Trump deja en el aire el futuro del pacto comercial alcanzado este verano entre Washington y Bruselas.

El 27 de julio de 2025, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente Trump acordaron las bases de la relación comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos. El objetivo: frenar la escalada arancelaria anunciada entonces por Trump.









Claves del acuerdo comercial entre EE.UU. y la UE - Fin de semana 24h | Ver


reproducir video

01.53 min



Transcripción completa

El 27 de julio de 2025, Von der Leyen y
el presidente

Trump acordaron las bases de la
relación comercial entre la Unión

Europea y Estados Unidos

El objetivo, frenar la escalada
arancelaria anunciada por Donald

Trump.
El acuerdo fija un tope del 15% a los

gravámenes estadounidenses sobre la
mayoría de exportaciones

europeas.
Afecta a sectores clave como la

automoción, sujeta ahora al 25%,

y da certidumbre a otros como el
farmacéutico o los semiconductores,

pendientes de revisión

También contempla un trato especial
para productos estratégicos como

aeronaves, recursos naturales o
productos

químicos y busca proteger a los
sectores del acero, el aluminio y el

cobre de la competencia desleal

A cambio, la Unión Europea acepta
rebajas arancelarias puntuales,

incluidos gravámenes del 0%

sobre determinados bienes industriales
estadounidenses.

También facilita el acceso a productos
pesqueros y

la entrada en Europa de algunas
exportaciones agrícolas de Estados

Unidos.

El acuerdo incluye además

la reducción de trabas burocráticas.

Este pacto refuerza la cooperación en
seguridad económica, incluye

coordinar inversiones y controles a la
exportación para proteger sectores

estratégicos y asegurar las cadenas

de suministro.
También busca garantizar el acceso a

energía, como gas y petróleo, y a
suministros clave

como los chips este pacto comercial
transatlántico es estratégico el

comercio de bienes

y servicios entre la Unión Europea y
Estados Unidos se ha duplicado en la

última década y en 2024

superó el billón y medio de euros.

Un acuerdo político para evitar una
escalada arancelaria que está

en vigor de forma provisional y
pendiente de ratificación.

El Parlamento Europeo plantea ahora

congelar su aprobación, lo que deja el
pacto en el aire

El acuerdo comercial entre EE.UU. y la UE, en riesgo por el pulso con Trump

El acuerdo fijaba un tope del 15% a los gravámenes estadounidenses sobre la mayoría de exportaciones europeas, en sectores clave como la automoción, sujeta ahora al 25%, y daba certidumbre a otros como el farmacéutico o los semiconductores, pendientes de revisión.

Un acuerdo político para evitar una escalada arancelaria, que está en vigor de forma provisional y pendiente de ratificación. El Parlamento Europeo plantea ahora congelar su aprobación, lo que deja el pacto en el aire.

El nuevo acto de genuflexión de Corina Machado ante Trump enciende al Comité del Nobel

Pitirre Noticias

Las adulaciones a Donald Trump le han salido caras a María Corina Machado. La líder opositora venezolana entregaba este viernes al mandatario estadounidense su medalla del Premio Nobel de la Paz, dedicada y enmarcada, en un gesto de genuflexión sin precedentes que ni siquiera le sirvió para ganarse el favor del republicano, quien ya la ha desautorizado en varias ocasiones para ser presidenta de Venezuela al no contar con el apoyo ni el respeto suficiente dentro del país y quien ha aceptado la continuidad del madurismo a través de Delcy Rodríguez. Reunidos en el Despacho Oval, Machado y Trump dejan una fotografía para el recuerdo con la entrega de la citada enseña, y aunque el Comité de los Premios Nobel no tiene normas sobre lo que puede o no hacerse con los galardones, el gesto ha propiciado su enfado y ha sembrado el debate a toda velocidad sobre sus implicaciones morales y políticas, especialmente al utilizar el galardón como moneda de cambio para ganarse la simpatía del norteamericano. Además, sin éxito.

Suele decirse que Roma no paga a traidores: el anfitrión aceptó la medalla con unas escuetas palabras y la confirmación de que este regalo no sirve para llevarlo al redil. En una rueda de prensa de más de una hora celebrada en Washington al día siguiente, el gesto tampoco le interesó a los periodistas, que apenas preguntaron por ello, por lo que pasó desapercibida la entrega. Solamente un periodista de Telemundo le preguntó cuál había sido la respuesta de Trump y qué había recibido ella por su parte: «No vine a buscar nada para mí, vine en representación del pueblo venezolano, un pueblo que ha dado su vida para vivir en libertad y que va a ser libre gracias al apoyo de Donald Trump», fueron sus palabras. Y se corrió un tupido velo sobre el tema. Tan mal sale la genuflexión que ni siquiera trasciende a los medios.

Enfado en Noruega

Hecha la entrega de la medalla, se podía esperar (y así fue) que Noruega reaccionaría con indignación a la decisión de Machado. Políticos de distintos partidos noruegos criticaron la acción y el Comité Nobel emitió un comunicado en Oslo en el que recordó que el galardón es inseparable de la persona galardonada. «Independientemente de lo que suceda con la medalla, el diploma o el premio en metálico, es y seguirá siendo el galardonado original quien quedará registrado en la historia como el destinatario del premio», declaró este viernes el comité.

«Los estatutos de la Fundación Nobel no imponen restricciones sobre lo que un distinguido puede hacer con la medalla, el diploma o el premio en metálico. Esto significa que un galardonado tiene la libertad de conservar, regalar, vender o donar estos artículos, pero el galardonado original será el que quede registrado en la historia«, continuaba el escrito. Más de uno de los agraciados con los Premios Nobel ha llegado a venderlo en el pasado.

«Aunque Trump haya recibido la medalla, eso no significa que haya ganado el premio de la Paz», argumentó la diputada liberal Ine Eriksen Søreide, exministra de Exteriores, a la televisión pública noruega NRK, y en declaraciones a la misma cadena, el líder del Partido Centrista, Trygve Slagsvold Vedum, suscribió las palabras de Søreide y añadió que el hecho de que Trump haya aceptado la medalla equivale «al clásico tonto que tiene que apropiarse de las distinciones y el trabajo de otros». La presidenta del Partido de Izquierda Socialista, Kirsti Bergstø, cerró la veda de críticas: «Esto es, ante todo, algo absurdo y sin sentido«.

Genuflexión sin efecto

El rédito obtenido por María Corina Machado con este gesto ha sido nulo. Aunque ella haya declarado que «no venía buscando nada» para sí misma, el gesto tiene una clara intencionalidad política: satisfacer el deseo frustrado de Donald Trump de poder autoconsiderarse ganador del Premio Nobel de la Paz (aunque no sea así) y ganarse su favor para que vea con mejores ojos a la líder opositora. Conseguido lo primero, fracasado lo segundo: Rodríguez sigue siendo la elegida de la Casa Blanca y así lo han atestiguado el propio Donald Trump y el director de la CIA, John Ratcliffe, que acudió a Venezuela este jueves por orden del presidente.

El viaje del cargo más alto del gobierno estadounidense al país sudamericano tras el secuestro de Maduro y su esposa tenía como objetivo hablar sobre la cooperación entre ambas naciones, y Ratcliffe argumentó que «Estados Unidos espera, desde ahora, una mejor relación de trabajo. «No quiero especular, no conozco los detalles. Ahora, si Estados Unidos recibe de esta señora la información que necesita, es el tipo de cooperación que esperamos. Para muchos esta es una situación difícil de entender y querríamos que esto evolucionara de una manera más rápida, pero, desde luego, pocas personas tienen tanta información sobre la estructura criminal de la tiranía como quien fue parte de su diseño», respondía, por su parte, María Corina Machado al ser preguntada por este encuentro. Sobre Rodríguez, cabe recordar que la definió como fanática comunista, colaboradora de Rusia, China e Irán y la arquitecta de la estructura del terror de Maduro.

Trump, por su parte, seguía en sus trece ante las preguntas de la prensa, descartando categóricamente a Machado y ejemplificando el caso de Irak para explicar por qué prefiere a Delcy Rodríguez: «Si recordáis un lugar llamado Irak, donde todos fueron descabalgados, todos y cada uno, la policía, los generales, esto hizo que todo acabara en manos del Estado Islámico. Yo recuerdo esto».

«Ella me la ofreció»

Especialmente llamativo es el relato del republicano sobre el traspaso del galardón. Al ser preguntado por el motivo por el que aceptó el premio de la mano de la venezolana, el presidente estadounidense enumeró: «Ella me la ofreció. Estuvo muy bien. Dijo que yo había acabado con ocho guerras y nadie en la historia se la merecía más que yo. Y pensé que era un gesto bonito. Y por cierto, es una mujer muy fina. Nunca nos habíamos visto y me impresionó. Volveremos a hablar». Una decisión que muchos interpretan como un intento por evitar la ira de Trump y ganarse su favor de cara al futuro.

El Premio Nobel de la Paz es el galardón más prestigioso de la geopolítica y la labor diplomática en el mundo, pero sus elecciones y consecuencias nunca están exentas de polémica y de desconcierto. Por poner un ejemplo, en 2009, Barack Obama recibió el premio llevando apenas unos meses en la presidencia estadounidense y la entrega del galardón fue la antesala a un aumento de tropas estadounidenses en Afganistán y de ataques en Libia y Siria. Y una década después, en 2019, el receptor del premio fue el primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed, solo para verse involucrado en una guerra civil con cientos de miles de muertos doce meses más tarde.

 

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

 


Trump amenaza con aranceles a los países que se opongan a su invasión de Groenlandia

Pitirre Noticias

Dando un paso más en sus advertencias y amenazas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha señalado este viernes que podría imponer aranceles a aquellos países que se opongan a sus planes de invadir Groenlandia.

“Necesitamos a Groenlandia para la seguridad nacional, así que podría hacerlo”, ha pronunciado en un acto, insistiendo en su idea de hacerse con el territorio autónomo danés por motivos de seguridad. Y es que estas palabras se producen cuando el enviado especial de la Casa Blanca para Groenlandia, Jeff Landry, ha desvelado que planea viajar a la isla el próximo marzo.

Este viernes, además, Landry ha indicado que considera que se podía llegar a un acuerdo sobre el territorio ártico, ya que Trump habla “en serio” sobre sus planes de controlarlo”: “Creo que hay un acuerdo que debe alcanzarse y se alcanzará una vez que esto se resuelva”.

“Creo que ha dejado las bases. Le ha dicho a Dinamarca lo que busca, y ahora se trata de que el secretario Rubio y el vicepresidente JD Vance lleguen a un acuerdo”, ha añadido en declaraciones a Fox News.

Parlamentarios de Estados Unidos, contra Trump

En cambio, parlamentarios de Estados Unidos se han descolgado de las intenciones del republicano y han mostrado su respaldo a la soberanía danesa y el derecho de Groenlandia a decidir. Así, una delegación bicameral de parlamentarios estadounidenses, tras una reunión en el Parlamento danés, han resaltado el respeto a la soberanía de Dinamarca y el derecho del territorio a decidir por sí misma en medio de las amenazas de Trump.

“Hablamos del valor de la OTAN y de la obligación de respetar los principios fundamentales de soberanía, integridad territorial y autodeterminación”, ha subrayado el senador demócrata Delaware Chris Coons en rueda de prensa.

En el mismo sentido, Coons ha resaltado que el propósito de la visita es “escuchar respetuosamente” y “llevar de vuelta” a Estados Unidos una visión real de la situación de Dinamarca y Groenlandia para ayudar a “bajar la temperatura”.

Europa empieza a desplegar militares

Mientras tanto, varios países ya han reaccionado y han decidido desplegar militares en Groenlandia. En concreto, Francia, Alemania, Suecia y Noruega han comprometido el envío de tropas al territorio autónomo danés, mientras que España ha circunscrito su participación a una misión de la Unión Europea o de la OTAN.

No obstante, este despliegue no ha reprimido las intenciones del presidente estadounidense, ya que desde la Casa Blanca han remarcado que ello no influirá en el objetivo de Trump. “No creo que las tropas en Europa influyan en el proceso de toma de decisiones del presidente ni en absoluto en su objetivo de adquirir Groenlandia”, expresó este jueves Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, este jueves en rueda de prensa.

En cambio, desde Dinamarca han advertido que responderían ante un supuesto ataque armado de Estados Unidos para hacerse con Groenlandia. En concreto, el Ejército danés ha hecho referencia al decreto real aprobado en 1952 sobre la conducta militar en caso de un ataque armado y ha señalado que sigue en vigor actualmente y contempla el uso de la fuerza para defender el territorio.

“En términos generales, establece que las unidades militares danesas tienen el deber de defender el territorio danés si este es objeto de un ataque armado, incluyendo la adopción de medidas defensivas inmediatas si fuera necesario”, han indicado.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

La academia Nobel emite un comunicado recordando a Machado y Trump que su intercambio no vale nada

La academia Nobel emite un comunicado recordando a Machado y Trump que su intercambio no vale nada

Pitirre Noticias

Un «reconocimiento a su compromiso con la libertad de Venezuela». Así, además de recordando al general Lafayette y a Simón Bolívar, ha expresado María Corina Machado su gratitud a Donald Trump tras entregarle la medalla del premio Nobel de la Paz con la que fue galardonada en octubre del pasado año. Un gesto que ha resultado sorpresivo, ante la decisión de dejar a un lado a la opositora venezolana de Maduro en el proceso de transición del país y, sobre todo, después de que el estadounidense asegurara que Machado no cuenta con el apoyo y el respeto de sus compatriotas. 

Además de las palabras pronunciadas por Machado, la medalla ha sido entregada al presidente estadounidense en un marco en el cual versa lo siguiente: “Al presidente Donald J. Trump. En gratitud por su extraordinario liderazgo en la promoción de la paz mediante la fuerza, el impulso de la diplomacia y la defensa de la libertad y la prosperidad. La medalla del Premio Nobel de la Paz 2025, concedida a María Corina Machado. Entregada como símbolo personal de gratitud en nombre del pueblo venezolano, en reconocimiento a la acción firme y de principios del presidente Trump para asegurar una Venezuela libre».

Este acontecimiento ha provocado la sorpresa de muchos, que no han visto venir este gesto por parte de la venezolana como homenaje a Trump. Una entrega que, más allá de por el enorme valor que posee a nivel internacional este galardón que otorga la academia del Nobel, se ha entendido como un acto, incluso, de cierta sumisión, tanto por lo vivido en los últimos días como por la campaña con la que el estadounidense se postuló de manera continuada durante todo el 2025 a este premio. Una campaña que evidenció un alto interés de Trump por hacerse con la medalla y que justificaba merecer por su intervención en conflictos como la invasión de Israel en Palestina, resultando paradójico pues para solucionar la situación llegó a señalar que alcanzar la paz pasaba por convertir la región que estaba siendo atacada por el ejército de Netanyahu en un macroresort de vacaciones de lujo.

Dummy Cta

Palabra oculta

¿Eres capaz de descubrir la palabra de la memoria escondida en el pasatiempo de hoy?

La entrega de la medalla se produjo durante la tarde del 15 de enero. Este encuentro entre Machado y Trump, así como lo que estaba por suceder en él, debía, quizás, de ser conocido de antemano por la academia del Nobel, ya que la institución emitía en la mañana un comunicado en sus redes sociales donde, además de explicar algunas curiosidades del galardón, ha indicado que “una vez que se anuncia un Premio Nobel, no puede ser revocado, compartido ni transferido a otros. La decisión es final y perdura por toda la eternidad».

Así, ante la controversia surgida y el marco previo que existía en torno al galardón con las polémicas que despertó Trump, sentenciaba que «una medalla puede cambiar de propietario, pero el título de laureado del Premio Nobel de la Paz no puede».

Trump se autofelicita tras el gesto de María Corina Machado

Tras la entrega de la medalla del Nobel de la Paz, Donald Trump no ha tardado en hacer declaraciones públicas. Así, en su red ‘Truth Social’, dejaba una mínina nota de agradecimiento a María Corina Machado y encontraba recibir este galardón como algo que merecía y que debía de suceder. De esta manera, aseguraba que «María me ha entregado su Premio Nobel de la Paz por el trabajo que he realizado», unas palabras estas que se añaden a las que pronunció la semana pasada, en las que se mostraba rotundo al decir que “no se me ocurre nadie en la historia que merezca más el Premio Nobel que yo, y no quiero presumir, pero nadie más ha resuelto guerras”.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

 

Corina Machado ofrece a Trump el Nobel de la paz y asegura que cuenta con él «para la libertad de Venezuela»

Corina Machado ofrece a Trump el Nobel de la paz y asegura que cuenta con él «para la libertad de Venezuela»

Pitirre Noticias

La líder opositora venezolana y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, ha aseverado este jueves, tras ser recibida en Washington por Donald Trump, que cuenta con él «para la libertad de Venezuela«, una cita en la que ha entregado al magnate su premio Nobel de la Paz, muy codiciado por el estadounidense. Tras la cita, Trump ha dicho en su cuenta oficial de Truth Social que ha sido «un gran honor» conocer a Machado y que le «obsequió» con la insignia del premio debido al «trabajo» que ha realizado durante su gestión. El mandatario agrega que Machado es «una mujer maravillosa que ha pasado por muchísimo» y que la entrega del Nobel es un «gesto maravilloso de respeto mutuo».

Antes de que Trump se pronunciase, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha matizado que el republicano mantiene que su invitada es «una voz notable y valiente» pero sin «apoyos suficientes» en Venezuela, mientras que la presidenta encargada del país, Delcy Rodríguez, está cumpliendo con «todas las exigencias«.

El primer encuentro entre Trump y Machado ha consistido en un almuerzo privado de más de dos horas y a puerta cerrada, sin acceso para la prensa, en un comedor privado de la Casa Blanca. A la salida, la opositora ha saludado a algunos venezolanos que estaban concentrados frente a la Casa Blanca. «Sepan que contamos con el presidente Trump para la libertad de Venezuela», les ha dicho. Seguidamente, la política ha abordado un vehículo para trasladarse al Congreso, para tener allí un encuentro con senadores republicanos y demócratas.

En agradecimiento por «promover la paz mediante la fuerza»

Machado ha entregado a Trump la medalla del Premio Nobel de la Paz enmarcada con un mensaje de «gratitud» del pueblo venezolano por sus acciones para lograr «la paz mediante la fuerza». La líder opositora ha utilizado un marco con detalles dorados para colocar la medalla del galardón, que ha regalado al norteamericano con el siguiente mensaje:

Al presidente Donald J. Trump.

En agradecimiento por su extraordinario liderazgo en la promoción de la paz mediante la fuerza, el impulso a la diplomacia y la defensa de la libertad y la prosperidad.

Medalla del Premio Nobel de la Paz 2025 otorgada a María Corina Machado.

Presentada como símbolo personal de gratitud en nombre del pueblo venezolano en reconocimiento a la acción decisiva y basada en principios del presidente Trump para asegurar una Venezuela libre.

El coraje de Estados Unidos y de su presidente Donald J. Trump jamás será olvidado por el pueblo venezolano.

Trump la descarta para liderar Venezuela

Esta ha sido la primera reunión entre los dos desde que Trump rechazara, en la misma jornada de la detención de Maduro, designarla para gestionar Venezuela, y apenas un día después de que el republicano hablara por teléfono con la sucesora del depuesto mandatario, la chavista Delcy Rodríguez, a quien calificó como una «persona fantástica». La presidenta encargada de Venezuela, sin citar a Machado, ha dicho que si le tocara ir a Washington iría de «pie», pero «no arrastrada».

La portavoz Leavitt ha calificado este jueves a la líder opositora como «una voz notable y valiente» para muchos venezolanos, aunque ha adelantado que el presidente mantiene su opinión de que no tiene los apoyos suficientes para liderar una transición en su país. Sin embargo, ha enfatizado que el Gobierno de Delcy Rodríguez ha cumplido por ahora «con todas las exigencias y solicitudes» de Estados Unidos.

«El presidente está satisfecho con lo que ve y espera que esta cooperación continúe», ha afirmado, para revelar que Trump está comprometido con la esperanza de que «algún día» haya elecciones en Venezuela. «Pero hoy no tengo un calendario actualizado», ha indicado.

Machado, inhabilitada para ejercer cualquier cargo de elección popular en su país, llevaba varios meses viviendo en la clandestinidad hasta que en diciembre pasado pudo escapar de Venezuela -con la ayuda de EE.UU.- y viajar a Oslo tras recibir el Nobel, un galardón para el que Trump viene tiempo postulándose presumiendo de que ha acabado con varias guerras.

El día del ataque militar estadounidense a Caracas, Machado, que nunca ha ocultado su apoyo a Trump, pidió a los venezolanos que se encuentran en el país que estuvieran «listos» para poner en marcha lo que «muy pronto» iba a comunicar, mientras que a los ciudadanos de Venezuela en el exterior les dijo que los necesitaba «movilizados» de cara a la construcción del nuevo país. Y exigió que asumiera la presidencia su aliado, Edmundo González, quien para la oposición es el verdadero presidente del país tras las elecciones presidenciales de 2024, que según el chavismo ganó Maduro, pero cuyas actas siempre se negaron a hacer públicas.

Sin embargo, en un giro de los acontecimientos, horas después del secuestro de Maduro, Trump definió a Machado como «una mujer muy agradable» pero que «no tiene ni el respeto ni el apoyo dentro del país». Desde esa noche, el republicano ha excluido a la oposición venezolana del proceso de transición y ha descartado una pronta convocatoria de elecciones, ya que a su juicio antes «hay que arreglar el país».

Y mantiene como interlocutora a la vicepresidenta de Maduro, la chavista Rodríguez, que asumió el poder como presidenta encargada con el aval de Washington. Trump insiste con que Estados Unidos mantiene la tutela sobre el Ejecutivo venezolano y recalca el interés en sus reservas de petróleo: ha anunciado acuerdos para recibir millones de barriles de crudo.








No recomendado para menores de 7 años




Trump dice que Delcy Rodríguez es una "fantástica" poco antes de reunirse con Corina Machado | Ver


reproducir video

01.22 min



Transcripción completa

o hablaron sobre algunos temas
pendientes entre ambas naciones

En un ejercicio de pragmatismo
político, Donald Trump elige la

estabilidad que ofrece Delsi Rodríguez,
pero abre también la

puerta a la oposición.

Su rostro más conocido, Maria Corina
Machado.

Carlos Jiménez, congresista

republicano por Florida, es un
colaborador suyo muy cercano

Primero tuvo una opinión que no era

tan favorable para ella, pero yo la
conozco y sé que es una mujer con un

coraje extraordinario, lo va a
impresionar.

Machado salió de

la clandestinidad el mes pasado para
recibir el Nobel de la Paz, que dedicó

a Trump enfadado por no conseguirlo

Hace unos días la recibió el Papa.

En Venezuela, expectación por la
reunión en Washington

Lo que aconteció va a significar algo
bueno para nosotros, lo que me gustaría

que se disfruten en esta reunión

De lado chavista, Trump reitera que sus
relaciones con Delsi Rodríguez son

buenas y deja claro que está haciendo
lo que se le está

pidiendo.
A las dudas sobre quién gobierna

Venezuela, responde Delsi

Una presidenta obligada por la captura
de Nicolás Maduro, como dijo

en su jura ante el presidente de la
Asamblea, su hermano Jorge, y el hijo

de Maduro.

Delsi Rodríguez, al igual que Trump,

practica el pragmatismo y aunque
rechaza rotundamente lo ocurrido con el

líder chavista, va a reabrir las

embajadas en Estados Unidos para
normalizar las relaciones

Trump dice que Delcy Rodríguez es «fantástica» poco antes de reunirse con Corina Machado

«Esta mañana tuve una muy buena llamada con la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez. Estamos logrando un progreso tremendo, a medida que ayudamos a Venezuela a estabilizarse y recuperarse», explicó el miércoles el republicano en su red, Truth Social.

Según Trump, charlaron sobre «muchos temas, incluyendo petróleo, minerales, comercio y, por supuesto, seguridad nacional». «Esta asociación entre los Estados Unidos de América y Venezuela será espectacular PARA TODOS. Venezuela pronto volverá a ser grande y próspera, ¡quizás más que nunca!», ha agregado. Por su parte, Rodríguez dijo que la llamada fue «larga, productiva y cortés», y se desarrolló «en un marco de respeto mutuo».

Este jueves, al presentar la rendición de cuentas ante el Parlamento sobre el casi primer año del tercer mandato de Nicolás Maduro, Rodríguez ha sido tajante: «No es que la presidenta encargada tiene miedo porque está amenazada. No. Venezuela toda está amenazada (…). Si algún día me tocase, como presidenta encargada, ir a Washington, lo haré de pie, caminando, no arrastrada. Lo haré con la bandera tricolor», ha argumentado.







La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, se dirige este jueves a los legisladores junto a una foto del expresidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en la Asamblea Nacional, en Caracas Ariana Cubillos AP/Ariana Cubillos

La presidenta encargada ha reconocido no temer confrontar «diplomáticamente» al país norteamericano, al que ha acusado de limitar posibilidades de Venezuela de vender su petróleo tras el «bloqueo naval» establecido por la Administración Trump, que hace solo unas horas ha incautado en aguas del Caribe otro petrolero supuestamente vinculado a Venezuela, el sexto en las últimas semanas.

«El único petróleo que saldrá de Venezuela será el que se coordine de forma adecuada y legal«, ha declarado el Comando Sur en un comunicado difundido en las redes sociales.

Compartir el Nobel

En medio de rumores de si la concesión del Nobel a Machado pudo llegar a enturbiar la relación con el presidente estadounidense, la opositora llegó a manifestar públicamente su deseo de compartir el prestigioso galardón con Trump en un intento de acercar posiciones, aunque el Comité del Nobel ya ha aclarado que el premio no se puede transferir.

En las casi dos semanas que han pasado desde que Maduro y su mujer, Cilia Flores, fueron trasladados a Nueva York para ser juzgados de varios delitos relacionados con el narcotráfico y el terrorismo, Machado ha agradecido públicamente a Trump las «valientes acciones» que desembocaron en la captura del gobernante y ha criticado el incumplimiento de la liberación de presos políticos anunciada por el Gobierno venezolano. Y ha mostrado su desacuerdo con el papel de Delcy Rodríguez, al considerar que «el pueblo venezolano la rechaza profundamente».

«Delcy Rodríguez, como saben, es una de las principales arquitectas de la tortura, la persecución, la corrupción y el narcotráfico», aseveró la semana pasada.

La semana pasada, la Unión Europea pidió incluir a Machado y Edmundo González en la transición.

Trump relega a María Corina Machado en su plan para el futuro inmediato de Venezuela

Corina Machado sale de la Casa Blanca sin medalla del Nobel ni el aval de Trump: «Su opinión no ha cambiado»

Pitirre Noticias

Ha sucedido según lo anunciado. La líder opositora de Venezuela, María Corina Machado, ha entregado este jueves la medalla de su Premio Nobel de la Paz a Donald Trump. Y el presidente de Estados Unidos, tras recibirla en la Casa Blanca, sigue sin apoyarla como sucesora del régimen chavista. Elogios aparte, la postura del republicano se mantiene intacta, y seguirá apoyando a Delcy Rodríguez para liderar el país tras el secuestro a Nicolás Maduro el pasado 3 de enero.

Así lo ha confirmado la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en la rueda de prensa posterior a la reunión entre Machado y Trump: «En este momento, su opinión sobre ese asunto no ha cambiado«. A pesar de que Trump «esperaba con interés» el encuentro, y de que en Washington califiquen a la opositora como «una voz notable y valiente», el republicano, más allá de los formalismos, no ha dado su brazo a torcer.

La reunión se ha producido a última hora de la tarde. Corina Machado llegaba a la Casa Blanca, en el que ha sido su primer encuentro con Trump desde que Estados Unidos atacó Venezuela, hace ahora dos semanas. La líder opositora entró a la residencia presidencial por una puerta lateral, con honores de jefe de Estado, y no compareció ante los medios allí presentes. 

Trump se adueña del Nobel de Corina Machado: «Por el trabajo que yo he hecho»

Poco después del encuentro, el norteamericano lo valoraba así en su red social, TruthSocial: «Ha sido un gran honor recibir a Maria Corina Machado, de Venezuela, hoy», publicaba. Dulces palabras, sí, de Trump, que reconoce a la opositora como «una mujer maravillosa que ha pasado por mucho», pero sobre su ofrenda, el presidente se adueña de los méritos para conseguirlo: «María me ha presentado su Premio Nobel de la Paz por el trabajo que yo he hecho. Todo un gesto maravilloso de respeto mutuo. Gracias María».

Por su parte, Corina Machado, a pesar de la falta de un apoyo directo, aseguraba que cuenta con Trump «para la libertad» de Venezuela. La opositora ha regalado a Trump su Nobel de la Paz «por su compromiso único con la libertad». «Este es un día histórico», ha agregado. El gesto de Corina Machado ya se ha ganado la valoración de su mayor rival política. La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, acusó a la opositora de «arrodillarse» ante Trump, y aseguró: «Si algún día me reúno con él, lo haré de pie, sin arrastrarme«

La Academia del Nobel recuerda: «El premio no cambia de manos»

Más allá del la imagen de una Premio Nobel de la Paz entregando la medalla del galardón al presidente que, hace menos de dos semanas, bombardeó su país y mató a un centenar de personas, el gesto de María Corina Machado no tiene ningun significado práctico. No es la primera vez que la medalla se regala a otra persona, pero eso no implica que el título de laureado cambie de propietario.

Así se ha encargado de recordarlo la propia Academia del Nobel de la Paz de Oslo. Horas antes del encuentro, en una publicación en X, la institución describía el galardón: «Mide 6,6 centímetros de diámetro, pesa 196 gramos y está forjada en oro. En su anverso, un retrato de Alfred Nobel, y en su reverso tres hombres desnudos agarrándo sus hombros en señal de hermandad». Desde el Nobel son claros: «Una vez se anuncia el premio, no se puede revocar, compartir o transferir a otros. La decisión es final y perdura por toda la eternidad».

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio


Trump recibe a Corina Machado en la Casa Blanca tras su rechazo a la opositora y con la mirada puesta en el Premio Nobel

Pitirre Noticias

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la líder de la oposición en Venezuela, María Corina Machado, se ven este jueves en la Casa Blanca por primera vez después de los ataques aéreos que la Administración de Trump perpetró sobre Venezuela el pasado 3 de enero, así como la detención de su presidente, Nicolás Maduro. Este encuentro, además, llega después de que el magnate estadounidense haya cerrado la puerta a la opositora venezolana desautorizándola para ser quien suceda a Maduro en la presidencia del país y con un Premio Nobel que Machado recibió el pasado mes de octubre y que ha utilizado en las últimas semanas para tratar de acercar posturas con Trump, llegando incluso a ofrecerle el premio.

Pasaban apenas pocas horas de los bombardeos, cuando el presidente estadounidense respondía tajante a Machado, rechazando la idea de la opositora venezolana de ser ella quien cogiera el relevo de Maduro. «No tiene el apoyo ni el respeto suficientes dentro del país«, aseguraba el magnate. Sin embargo, en lo que sí cedía era en hacerse él con el control de Venezuela. «Vamos a controlar Venezuela hasta que haya una transición segura. Hemos llevado a cabo un asalto contra una fortaleza para llevar al dictador Nicolás Maduro ante la justicia. Tanto él como su esposa se enfrentarán a todo el poder de la justicia estadounidense. Ahora mismo están viajando en un barco que les llevará al sur de Nueva York, donde serán juzgados”, defendía tras los ataques.

En líneas similares, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, replicaba la postura de Trump, alejando en una entrevista concedida a la cadena NBC las expectativas de que fuera Machado la que sucediera a Maduro en el poder. De esta forma, el secretario de Estado reconoció que “María Corina Machado es fantástica y alguien a quien conozco desde hace mucho tiempo”. Sin embargo, ese reconocimiento quedó inmediatamente matizado por una advertencia clave: Estados Unidos, dijo Rubio, está gestionando “la realidad inmediata” del país. “Desafortunadamente, y tristemente, la gran mayoría de la oposición ya no está presente en Venezuela. Tenemos asuntos urgentes que deben abordarse de inmediato”, afirmó.

Sin embargo, frente a la negativa de Trump respaldada por Rubio para que sea la opositora quien se sitúe al frente de la presidencia de Venezuela, Machado trató de contentar al magnate utilizando su Premio Nobel de la Paz como herramienta para acercar posturas. Pese a que el pasado mes de octubre, cuando fue galardonada, ya le dedicó el premio a Trump, ahora, tras la escalada de tensiones entre Estados Unidos y Venezuela, Machado redobló su apuesta afirmando que “el premio es para los venezolanos y para Trump”, a la vez que definió la operación militar estadounidense como “un enorme paso para la humanidad, para la libertad y la dignidad humana”. Todo ello no ha conseguido que el magante recule en su postura y reconozca a Machado como candidata para tomar la presidencia de Venezuela, aunque ha llegado a deslizar que se abre a recibir ese premio. “Sería un gran honor”, expresó el presidente estadounidense. «Puse fin a ocho guerras, ocho y un cuarto porque Tailandia y Camboya volvieron a las andadas. Ha sido una gran vergüenza para Noruega (no entregarle el Premio Nobel, cuya sede está en Oslo). Cuando se pone fin a ocho guerras, en teoría debería haber uno por cada guerra. Salvé millones y millones de vidas”, añadió el magante en sus méritos para recibir el galardón.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio