Noticias

Los trabajadores de la Sala Cometa, el centro de operaciones de Securitas que gestiona las pulseras de seguimiento para víctimas de violencia de género, han denunciado «manipulación» y «tergiversación» en las informaciones sobre su labor y sobre lo ocurrido con estos dispositivos durante estos días, tanto en la prensa como en el plano político, en una carta abierta a la que ha tenido acceso este medio.

«Queremos denunciar el uso interesado y malintencionado de la información que algunos trabajadores y ex trabajadores de la Sala Cometa están difundiendo en los medios de comunicación con fines que no entendemos ni apoyamos. Queremos desvincularnos de toda esta información falsa y tergiversada de la que se están haciendo eco los medios y que solo están consiguiendo causar miedo y desconfianza. Miedo tanto de las víctimas que piensan que no estamos protegiéndolas adecuadamente y miedo por nosotros mismos porque hemos visto como se ha expuesto nuestro lugar de trabajo sin tapujos y sin pensar en el riesgo que puede causarnos», arranca la misiva.

«Si bien es cierto que durante los primeros meses el funcionamiento de los dispositivos y de la plataforma no era el esperado ni era adecuado, queremos dejar claro que tanto los operadores como nuestros responsables hemos denunciado y colaborado en todo lo que estaba en nuestra mano para que se consiguieran las mejoras de nuestras condiciones, mejoras en el desarrollo de los dispositivos, de la plataforma y protocolos», continúa el escrito.

«Estamos convencidos en el correcto funcionamiento de los dispositivos y, además, sabemos que se sigue trabajando en seguir mejorando todo lo que acabamos de enumerar. Somos conscientes de que tenemos mucho por mejorar y que está en nuestra mano hacerlo. […] Recibimos a diario felicitaciones y agradecimiento de las víctimas que exponen que el trato humano y profesional es muchísimo mejor ahora que antes», prosigue el texto.

«Pedimos que cesen todos estos ataques, que la empresa y el Ministerio se pronuncien, nos defiendan y no permitan que se sigan difundiendo mentiras y se siga extendiendo el miedo. Solo queremos que se nos garantice estabilidad y que se nos reconozca como los profesionales que somos», concluye la carta, en referencia a la oleada de críticas que ha recibido el servicio en los últimos días, llegando hasta el debate parlamentario. 

Por su parte, fuentes de Securitas, contactadas por este periódico, han asegurado que tienen conocimiento de la carta. «La hemos recibido tanto la dirección de la Sala Cometa como los representantes de UGT. Nuestro objetivo no es otro que proteger a las víctimas, una labor en la que están comprometidos tanto a nivel profesional como humano todos nuestros trabajadores y trabajadoras», han defendido.

Datos del Sistema COMETA

Por su parte, el Ministerio de Igualdad ha compartido también algunos datos y aclaraciones sobre el Sistema COMETA, operativo las 24 horas del día los 365 días del año.

El sistema fue creado en 2009, y actualmente, más de 4.500 mujeres tienen actualmente el dispositivo activo. La cobertura alcanza las 8.600 personas entre víctimas y agresores controlados, y la sala COMETA está activa 24 horas al día, siete días a la semana, por si un dispositivo falla o el agresor se lo quita. En tal caso, la víctima y las FFCCSE son avisadas de inmediato.

Desde el Ministerio también han querido desmentir algunos bulos, como que los dispositivos han malfuncionado en algún momento o que no han avisado a las víctimas. A su vez, destacan que ninguna mujer con el dispositivo ha sido asesinada ni en 2022, 2023 o 2024, que no ha habido excarcelaciones por fallos del sistema y que los dispositivos ni se compran en AliExpress, ni cuestan 150 euros, como hubo ciertos rumores.

En una reciente nota de prensa, señalaban también que las incidencias que pudieran haber existido en la parte informática afectaron a los procesos judiciales, pero no a la seguridad de las mujeres, y que en cualquier caso, el problema quedó resuelto a finales de 2024 y en 2025 no han existido incidencias.

Actualmente, el servicio COMETA está adjudicado a medias a Vodafone y Securitas, con un contrato de 42,6 milones de euros para la gestión de 11.431 dispositivos. Estas empresas se coordinan de manera directa con las FFCCSE y los juzgados La víctima recibe un smartphone con botón de pánico que envía alerta inmediata si es pulsado, y el agresor recibe una pulsera rugerizada que lo localiza por GPS. La plataforma Vodafone Invent gestiona posiciones, distancias y alertas para que todo esté bajo control.

Del mismo modo, las novedades, también anunciadas por Igualdad, permiten ahora asignar más de un dispositivo en casos múltiples, mantienen una menor estigmatización (solo móvil y botón) y se ha mejorado la resistencia y autonomía de los dispositivos.

*Objetivo Igualdad se emite los domingos a las 16:30h en el Canal 24 horas y después en RTVE Play

El último informe elaborado por la SECPRE, Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética, deja clara una tendencia. De cada 10 pacientes que se operan por una cuestión estética, 8 son mujeres. Además cada vez son más jóvenes los que demandan una intervención. Un tercio tienen entre 18 y 29 años. Incluso hay un ligero incremento entre los menores de edad, llegando casi al 2% de los operados. Este dato “no es un porcentaje nada pequeño” explica la psiquiatra infantil y de la adolescencia Beatriz Martínez Núñez, que divulga en redes sobre salud mental como @dr.beamartinez. “Habría que ver también qué motivos llevan a estos niños o niñas o adolescentes a someterse a estas intervenciones”, dice y destaca que si se revisa la bibliografía médica que se tiene disponible de todas las personas que se someten a una cirugía plástica o una cirugía estética: “Hasta el 15% pueden tener un trastorno que conocemos como trastorno dismórfico corporal”.

“No es poco que casi un 2% de los menores se operen estéticamente“

La doctora Martínez explica que las personas afectadas por este trastorno: “Le dan mayor importancia a rasgos o complejos de lo que le daría la gente de su entorno”. Esta experta en salud mental asegura: “Es posible que sean complejos inexistentes que incluso les puede incapacitar para algunos momentos de su vida”; incluso “pueden generar aislamiento o condicionar cómo se visten y cómo se muestran”, añade la psiquiatra.

Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, ha intervenido este viernes en la Asamblea General de la ONU. A su llegada, ha sido recibido entre gritos y abucheos, y varias delegaciones han abandonado la sala durante su intervención. El sionista ha utilizado su discurso para proferir atroces mentiras, acusar a Hamás del genocidio que el Ejército israelí está perpetrando en Gaza e incluso lanzar advertencias a los países que han reconocido al Estado palestino.

“Israel debe acabar el trabajo en Gaza tan pronto como sea posible”, ha afirmado, señalando que aún “no han terminado”. Y no ha tenido ningún tipo de escrúpulo para mentir y negar el asesinato de más de 65.000 palestinos en dos años: “Se nos acusa de atacar deliberadamente a los civiles. Señores y señoras, es lo contrario. Estamos adoptando más medidas para minimizar las bajas civiles que cualquier otro ejército en la historia”. Al respecto, ha acusado a Hamás de introducirse en colegios, hospitales… “Hamás utiliza a los civiles como escudo”, ha afirmado para sustentar sus mentiras.

“¿Un país que comete genocidio le pediría a la población civil que se vaya a zonas seguras? ¿Los nazis decían a los judíos que se fueran?”, ha preguntado, para responder que Israel quiere “que se vayan para que estén seguros, y Hamás quiere que se queden”. Una respuesta en la que no ha mencionado que Gaza está cerrado a cal y canto, no hay lugar al que la población gazatí pueda huir para proteger sus vidas -ni siquiera la ayuda humanitaria internacional puede entrar en la Franja-.

De la misma forma, ha negado la hambruna en Gaza, y ha acusado a Hamás de robar ese alimento y venderlo a precios desorbitados para financiarse. “Los que generan hambruna y genocidio en Gaza no son mejores que los que defienden y hablan de genocidio y hambruna en Gaza, no son mejores que los que abogaban por ello en la Edad Media para los judíos. De hecho, el antisemitismo vuelve y vuelve, no muere nunca, se realimenta, crece una vez más”, ha reflexionado.

Netanyahu, además, ha lanzado una advertencia a occidente y a esos gobiernos que se están levantando contra el genocidio que está sufriendo el pueblo palestino: “Israel no les permitirá que saboteen nuestro estado. No vamos a cometer un suicidio nacional porque ustedes no tienen las agallas de enfrentar a medios de comunicación hostiles que exigen nuestra sangre”.

En el mismo sentido, antes había acusado a los líderes mundiales que han reconocido el Estado palestino de enviar un mensaje antisemita: “Asesinar judíos tiene recompensa”.

Sobre la solución de los dos Estados, Netanyahu ha vuelto a recurrir a las mentiras para justificar el que no llegue esta solución. De esta forma, ha acusado a Palestina de no quererla y de atacar constantemente a Israel, claro que sin hacer mención a las miles de hectáreas que Israel ha ido ocupando desde hace 70 años. «Solo hay un problema: los palestinos, que no creen en la solución de los dos Estados, solo quieren un Estado palestino en lugar de Israel. Siempre que se les ha ofrecido un Estado palestino, lo han rechazado”.

Cabe recordar que Netanyahu ha podido hablar en la Asamblea de la ONU en Nueva York, algo que no ha podido hacer Mahammud Abbas, presidente palestino, por el veto de Estados Unidos a que viajara al país.

Altavoces en Gaza

El primer ministro israelí, cuando se creía que no se podía ir más lejos en su asedio a Gaza, ha colocado altavoces para que los palestinos escuchen su discurso en la Asamblea General de la ONU. En su discurso, ha mencionado la cuestión y le ha lanzado un mensaje a los rehenes que aún están en manos de Hamás: “He rodeado Gaza de altavoces conectados a este micrófono con la esperanza de que los rehenes puedan oír este mensaje: ‘Héroes, os habla el primer ministro Netanyahu desde Naciones Unidas, no os hemos olvidado, vamos a seguir, no vamos a descansar hasta que os traigamos a todos a casa”.

“Gracias a los servicios secretos, les llega mi mensaje a los móviles de los gazatíes: deponed las armas, liberad a los rehenes ya”, ha declarado el primer ministro. “Si lo hacéis viviréis, si no, Israel os encontrará. Si Hamás acepta, Gaza será desmilitarizada, Israel controlará la seguridad, y habrá una autonomía con gazatíes y otros”, ha añadido al respecto.

65.549 palestinos asesinados desde el 7 de octubre de 2023

La ofensiva israelí en Gaza desde el 7 de octubre de 2023 ha asesinado a 65.549 palestinos y ha herido a otros 167.518. No obstante, las autoridades gazatíes advierten de que estas cifras probablemente sean mucho mayores dado que hay cuerpos que no se han podido recuperar aún de debajo de los escombros.

En el marco del 80º aniversario de las Naciones Unidas, el rey Felipe VI ha intervenido este miércoles en la Asamblea General con un discurso marcado por el escenario geopolítico con distintos frentes de preocupación, siendo el más acuciado el que se concentra sobre el genocidio en la Franja de Gaza. En línea con la postura adoptada por el Gobierno central de Pedro Sánchez, el monarca ha exigido el fin de la «aberrante» masacre. 

«No podemos guardar silencio ni mirar otro lado ante la devastación, ante tantas muertes civiles, ante la hambruna y desplazamiento forzoso. Son actos aberrantes, están en las antípodas de este pueblo representa, repugna a la conciencia humana y avergüenzan a la Comunidad Internacional», ha reclamado.

Asimismo, ha señalado que nuestro país es «un pueblo orgullosos de sus raíces sefardíes»: «Cuando hablamos de Israel hablamos de hermanos, regresan a su casa, ese fue el principio inspirador cuando en 2015 se concedió la nacionalidad española a los descendientes de los judíos sefardíes. Por eso nos cuesta tanto comprender lo que Israel hace en Gaza, por eso exigimos que detengan ya esta masacre. No más muertes en nombre de un pueblo tan sabio y antiguo, seamos claros, condenamos el terrorismo de Hamás y reconocemos el derecho de Israel a defenderse, pero con la misma firmeza demandamos al Gobierno de Israel aplique sus defensas al derecho internacional, que la ayuda humanitaria llegue sin dilaciones, un alto al fuego con garantías y la liberación inmediata de todos los rehenes», ha exigido desde la tribuna de la Asamblea de la ONU. 

Sobre este punto, el monarca español ha urgido a la Comunidad Internacional a «asumir su responsabilidad con el reconocimiento de los dos Estados, con el reconomiento del Estado de Palestina, al que España se sumó en mayo, para ayudar a una paz justa y definitiva». 

Felipe VI: «La dignidad del ser humano no es negociable»

La esencia primordial del discurso del rey ante todos los países que conforman las Naciones Unidas se ha volcado sobre la preservación de los derechos humanos más fundamentales ante un contexto «desvocado». “Es un momento oportuno para hacer algunas reflexiones sobre el presente, pasado y futuro y su aportación a la paz y estabilidad y desarrollo en tiempos complejos. Este es un mundo trepidante y desbocado, no faltan voces que pregonizan el fin del multilateralismo y la obsolescencia e ineficacia de la ONU. Es el efecto de la sustitución de lógica y diálogo por competencia y rivalidad por tensiones extremas. No es ese el mundo al que estamos abocados, sino en el que ya estamos inmersos», ha reflexionado. 

Por este motivo, Felipe VI ha abogado por que el mundo se «anticipe» sin caer en «idealismos o imprevisiones»: «Es precisamente en estos momentos cuando importa leer bien las claves para no caer en errores ya cometidos o entrar en espirales sin retorno. Contamos con la memoria, la herramienta más útil para cualquier generación para afrontar desafíos, la memoria del siglo XX nos interpela cada vez que nos reunimos esta Asamblea General y para qué se creó«. 

Haciendo así alusión a la razón de ser de la carta de las Naciones Unidas, en la que reza que los pueblos deben velar «a las generaciones venideras del flagelo de la guerra» y ante el contexto actual, ha situado a la ONU como «útil e imprescindible» ante los tiempos que corren. 

«La dignidad del ser humano no es negociable, creer en la ONU es creer en normas que generan conductas, que se ciñen los factores internacionales, incluso cuando se vulneran hay bases para hacerlas valer. Las normas son la voz de la razón en las relaciones internacionales, la mejor defensa ante la ley del más fuerte, un mundo sin normas es una eterna incógnita», ha aseverado.

Además de su discurso enfocado en la masacre en Gaza, el rey también ha evocado a la continuidad de la guerra de Ucrania, sobre la cual ha dicho que «la paz en Europa no será posible sin justicia ni responsabilidad». Ante este escenario, ha situado a España como uno de los países que «sigue apoyando los esfuerzos por una paz justa, duradera y por la rendición de cuentas» a la Rusia de Vladimir Putin, principal artífice de la agresión. 

Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, afrontará un juicio oral después de que, tras la jubilación de la jueza Inmaculada Iglesias, la magistrada que ha pasado a encargarse del caso, Carmen Rodríguez Medel, haya decidido llamar a las cortes judiciales a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, por hasta seis delitos diferentes: dos contra la Hacienda Pública, dos de falsedad documental, otro delito continuado contable y un sexto de pertenencia a grupo criminal. Un banquillo de acusados el de la sala de Rodíguez Medel en el  Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid que completarán los cuatro empresarios que habrían participado en el entramado, a los que piden condenarlos como cooperadores necesarios.

Unas diligencias que la jueza ha abierto contra González Amador al apreciar «claros indicios» de que se habría servido de «facturas falsas» para defraudar 350.951 euros a Hacienda entre 2020 y 2021. De hecho, se trata de un proceso judicial que el empresario había tratado de evitar mediante un pacto de conformidad con la Fiscalía por el que estaba dispuesto a reconocer dos delitos fiscales y que finalmente ha desembocado en otra causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos.

A pesar de los motivos alegados por Rodríguez Medel para proceder al juicio oral del novio de Isabel Díaz Ayuso, a Miguel Ángel Rodríguez, director de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, parece no haberle gustado mucho la decisión y, en la jornada del 22 de septiembre, ya comenzaba en su perfil de la red social ‘X’ sus habituales estrategias comunicativas publicando un mensaje en el que ponía la diana sobre la magistrada, cargando contra la jueza aludiendo a posibles alianzas y cercanías con el Gobierno de Pedro Sánchez, favores y desobediencia a tribunales superiores. 

Cuidado con Sánchez: hasta donde sé, la jueza no respeta a la Audiencia Provincial, decide enviar a juicio a González Amador justo antes de tomar posesión el juez que toca, y resulta que es la hermanita de un tipo al que Marlaska ha ascendido. Todo Sánchez es corrupto

— MÁR (@marodriguezb) September 22, 2025

Esta reflexión que Miguel Ángel Rodríguez hacía en su perfil de ‘X’ encontraba en la misma red social la respuesta de Óscar Puente, quien rebatía el razonamiento del director de gabinete de Isabel Díaz Ayuso explicando que no hacía mención a que la jueza «no tiene ningún margen». Así, el ministro de Transportes recordaba que Rodríguez Medel tiene sobre la mesa un acta de inspección de la Agencia Tributaria en la que se detalla un fraude fiscal superior a 120.000€ por ejercicio, a lo que se suma, según Puente, la ratificación de las inspectoras de las conclusiones y el proceso de inspección y de la utilización de facturas falsas para producir la defraudación. Todo ello, le llevaba a ironizar escribiendo «lo que ha hecho la jueza en este caso lo podría hacer una máquina perfectamente».

Lo que no dice MAR es que aquí la jueza no tiene ningún margen. Tiene un acta de inspección de la AEAT en la que se detalla un fraude fiscal superior a 120.000€ por ejercicio. Ratificación de las inspectoras de las conclusiones y el proceso de inspección y de la utilización de… https://t.co/kWWKotyGjo

— Óscar Puente (@oscar_puente_) September 22, 2025

Casos contra unos y contra otros

Ante la posible cercanía a la que aludía Miguel Ángel Rodríguez, haciendo un repaso de la carrera de esta jueza se puede observar que fue asesora del que fue ministro de Justicia precisamente con el Partido Popular, Rafael Catalá. Una juez que ha instruido causas contra socialistas y populares. Por ejemplo, imputó al delegado del Gobierno en Madrid por la manifestación en el 8M y la influencia que podría haber tenido en la pandemia.

A lo largo de su carrera también instruyó el caso Máster, donde llegó a encontrar indicios de delito y elevó una exposición razonada contra el entonces líder del PP, Pablo Casado.

Carmen Rodríguez Medel, la jueza encargada de investigar al novio de Isabel Díaz Ayuso, ha  decidido llamar a la pareja de la presidenta madrileña a las cortes judiciales, abriéndole un juicio oral en la causa en la que se le investiga por hasta seis delitos diferentes: dos contra la Hacienda Pública, dos de falsedad documental, otro delito continuado contable y un sexto de pertenencia a grupo criminal. Junto a Alberto González Amador, en el banquillo de acusados también se hallarán los cuatro empresarios que habrían participado en el entramado: Maximiliano Niederer González, David Herrera Lobato, Agustín Carrillo Saborido y José Miguel Carrilo Saborido.

Se tratan estas de unas diligencias que la magistrada del Juzgado de Instrucción 19 de Madrid ha abierto contra González Amador al apreciar «claros indicios» de que la pareja de Isabel Díaz Ayudo se habría servido de «facturas falsas» para defraudar 350.951 euros a Hacienda entre 2020 y 2021. Según el auto emitido por la jueza, la Fiscalía y la Abogacía del Estado han solicitado tres años y nueve meses de cárcel para González Amador, junto a multas de 624.402 euros y 488.927 euros, para González Amador como autor, mientras que han considerado al resto de investigados como cooperadores necesarios por delitos contra la Hacienda pública.

Esta fue una causa que comenzó a investigarse debido a una denuncia que fue presentada por el Ministerio Fiscal, tras haber recibido en el 2022 un informe de la Agencia Tributaria en el que se trataban posibles irregularidades por parte de la entidad Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad para el Fomento del Medioambiente. La denuncia que realizaba la Fiscalía apuntaba a una serie de hechos que la Agencia Tributaria había detectado y que definía como «unos gastos ficticios basados en facturas emitidas por diversas sociedades». Así, el fiscal entendía que se trataban de «gastos que no se corresponden con servicios realmente prestados y todo ello con la finalidad de ingresar en el erario público menor cantidad de la que le correspondía abonar por el Impuesto de Sociedades de los Ejercicios 2020 y 2021«.

Es por ello que, ante los argumentos de la Fiscalía, la investigación está girando en torno a los indicios delictivos sobre hechos relativos al Impuesto de Sociedades correspondientes a los ejercicios de los años 2020 y 2021, que ascenderían a una cuantía superior a 120.000 euros. También se le procesa por la presunta comisión de un delito de falsedad documental al haberse aportado unas facturas que no se corresponden con servicios realmente prestados y aportados con la finalidad de minorar la cuota tributaria a satisfacer.

¿Desde cuándo son pareja?

En este tiempo que se viene investigando al novio de Isabel Díaz Ayuso, desde su entorno, para desviar la atención de la presidenta de la Comunidad de Madrid, se ha argumentado en varias ocasiones que la relación sentimental de Ayuso con Alberto González Amador se inició posteriormente a que el empresario cometiera, presuntamente, aunque llegara a haber un intento de confesión, estos delitos. 

No obstante, la hemeroteca de las redes sociales ha traído recientemente a la orilla una portada de la revista Lecturas correspondiente al 26 de mayo de 2021. Una portada en la que, además de encontrar a Kiko Rivera, Jorge Javier o la boda de Belén Corsini y Carlos Fitz-James Stuart, también se observan imágenes de Alberto González Amador e Isabel Díaz Ayuso paseando juntos e, incluso, dándose un beso.

Cuando mi defraudador confeso presentó el Impuesto de Sociedades del 2021 ya nos conocíamos. De hecho el 26 de mayo descubrieron nuestro amor. pic.twitter.com/WNSJuOwVFJ

— Isabel Díaz Ayuso, Presidenta cuqui fake ⚪ (@Idiazaquso) September 22, 2025

De hecho, horas antes de la publicación de esta portada de la revista en redes sociales, la presidenta de Ok Diario, Pilar R. Losantos, argumentaba que «la situación procesal del novio de Ayuso es irrelevante a efectos de su presidencia: los presuntos delitos se cometieron antes de conocerla, no tienen nada que ver con la actividad pública de ella y en nada le afecta. Begoña Gómez está imputada por, presuntamente, haberse aprovechado de su condición de mujer del Presidente del Gobierno para hacer negocios privados».

Unas declaraciones que encontraban la respuesta de Los Genoveses que con un rotundo «de irrelevante nada», subrayando su relación sentimental desde comienzos de 2021 su convivencia conjunta en un piso desde octubre de 2022. 

Es una obviedad obvia que Ayuso se ha lucrado y sigue haciéndolo con dinero procedente de su pareja

No quedando ahí, recordaban que Ana Mato, ex Ministra de Rajoy, dimitió y fue condenada por lucrarse de dinero que su pareja, quien fue condenado en la trama de la Gürtel, tampoco declaró a Hacienda. «Por tanto, no solo es relevante judicialmente es sobre todo obvio que Ayuso se ha beneficiado a título lucrativo. Intoxique menos y documéntese mejor. De nada «, concluían.

El pasado jueves, este periódico se hizo una pregunta: ¿Qué le debe Isabel Díaz Ayuso al Estado de Israel?, fácilmente respondida mirando a tres frentes: el primero, el convencimiento ferviente de que el sionismo es la ideología correcta frente al genocidio palestino y la ocupación de Gaza; el segundo,la contraposición, casi por memoria muscular y acto reflejo, de hacer y decir todo lo contrario de lo que haga la izquierda; y el tercero, el vasto entramado empresarial y lobista israelí que opera en la Comunidad de Madrid como Pedro por su casa. Pero hoy, las preguntas son otras: ¿cómo se financia el sionismo en España? ¿De dónde sale el capital que reciben las asociaciones, think tanks y grupos de presión sionistas que operan en nuestro país? ¿Cuáles son las empresas clave?

La principal asociación lobista y proisraelí que existe en españa es Accion y Comunicacion sobre Oriente Medio (ACOM), de marcada ideología ultraderechista y actualmente presidida por Ángel Mas. Él mismo se encargó de explicar, en un discurso que ya queda algo lejos (2016), que «ACOM nació para influir en la agenda política nacional a favor de Israel» y que la actividad de la organización es posible «gracias a la colaboración de muchos voluntarios que contribuyen con su tiempo y las generosas donaciones de personas anónimas«. Esta asociación ha premiado a pesos pesados del Partido Popular de Madrid, como Alberto Ruíz Gallardón o Esperanza Aguirre. 

Además de difundir propaganda sionista, ACOM también se especializa en emprender acciones legales y presionar a instituciones, partidos políticos y ciudadanos para que se desliguen de cualquier campaña de apoyo al pueblo palestino. Cualquier ataque o crítica a esta organización o a cualquier otra de índole similar es siempre respondido de la misma manera: con la carta del antisemitismo, a pesar de que las críticas no vengan, como es evidente, por el hecho de ser judíos, sino por hacer uso del sionismo como una ideología supremacista y del poder económico del que disponen como una herramienta para imponer sus intereses e ideas.

Pero ¿de dónde sale ese poder económico? El propio Ángel Mas ya dijo en su día que ACOM se sostenía «gracias a donaciones anónimas», pero lo cierto es que existen vínculos empresariales de gran calado que podrían contribuir a su financiación. Ángel Mas, que acostumbra a aparecer como fiscal privado en la mayoría de los conflictos administrativos que deciden emprender, también es presidente de la división de seguros de crédito hipotecario de la multinacional Genworth Financial, se desempeña como agente activo en el desarrollo de campañas de vivienda, y es el copropietario de Zakut, asociación que ha recibido millones de euros en subvenciones de comunidades autónomas del Partido Popular y parte accionarial de la socimi con la que invierte en vivienda David Hatchwell, cofundador de la propia ACOM, empresario con vínculos con el PP desde los tiempos de Esperanza Aguirre y uno de los principales inversores inmobiliarios de la capital. Su padre, Mauricio, fue el fundador de la multinacional Excem, en un principio cementera y actualmente especializada en ciberseguridad y vigilancia, intermediaria, de hecho, para la adquisición del software Pegasus, que infectó los teléfonos móviles de algunos integrantes del Gobierno de España.

Zakut, a pesar de su corta existencia, ha tenido un ascenso fulgurante desde 2021 hasta el presente. Constituida el 29 de abril de 2021, recibió medio millón de euros del Gobierno murciano solo un mes y medio después de su fundación para trabajar como start-up empresarial, y entre junio y diciembre de 2022, el Gobierno de Murcia, el de Andalucía y el de Madrid, los tres del PP, le concedieron subvenciones por valor de más de dos millones de euros. Llama también la atención el concepto de las subvenciones: 1,35 millones del total fueron concedidos para «formación de mujeres» desde la Junta de Andalucía a Zakut, que sobre el papel es una organización sin ánimo de lucro, pero fue una mercantil la que impartió esos cursos. De los dos millones otorgados a Zakut entre junio y diciembre de 2022, 500.000 euros procedían del Gobierno de Fernando López Miras para la promoción empresarial, y 1,5 millones fueron destinados a cursos de formación en Andalucía (1,35 millones) y Madrid (199.287 euros). 

Fuera de nuestras fronteras, a Hatchwell hijo se le considera el «mentor de Isabel Díaz Ayuso», y de ella, él habla como «una mujer extraordinaria, joven, pero con un talento increíble, que dice la verdad, que la gente entiende que es una persona de bien, y que fue capaz de descabezar una hidra comunista populista». Hatchwell fue, además, uno de los principales mecenas de la campaña política de Benjamin Netanyahu en 2015.

La simbiosis es plena: los beneficiados de los negocios que involucran a las administraciones del PP, como lo son Excem, ACOM, Zakut y demás siglas, despliegan negocios por España de diferentes carácteres (inmobiliarios, de seguridad, etcétera) y son, paralelamente, financiadores de campañas públicas y políticas para líderes conservadores. En el caso de España, se cierra el círculo con políticos como Isabel Díaz Ayuso o Santiago Abascal, que comparten abiertamente la postura de defender el genocidio palestino perpetrado por Israel.

Sarajevo no es una metáfora, es una herida abierta en Europa. Su nombre no debería usarse como recurso fácil para describir el desorden o el caos, porque remite a una tragedia concreta, documentada y profundamente dolorosa. Desde abril de 1992 hasta febrero de 1996, la capital de Bosnia y Herzegovina vivió bajo el asedio más largo de la historia contemporánea europea, cercada por tropas que instalaron posiciones de artillería en las colinas y francotiradores en los edificios que dominaban las principales avenidas.